Anna-ja-ota: Todella resepti menestykseen?

nainen vieraili kerran neuvonantaja esittää kysymyksen hänen avioliittonsa. Minulla on hassu tunne, että et ehkä erityisen vaikuttunut vastaus hänelle annettiin.

Yhtä kaikki, otan minun mahdollisuudet. Luulen hartiat ovat riittävän laaja.

seison ohjaajan vastaus 100%.

Kysyjä (kutsukaamme hänen Jane) oli naimisissa eronnut. Hänen miehensä (John) joutui maksamaan tietyn summan rahaa joka kuukausi hänen edellinen vaimonsa kuten elatusmaksut, tai mitä tahansa. Hän oli juuri aloittanut uuden yrityksen ja sen läpi taloudellinen tahmea laastari. Velvollisuus hänen ex-vaimonsa, päälle kaikki muu oli laskemisesta John alle paljon paineita.

Jane oli työssäkäyvä ja mielellään auttoi maksamaan perheen velkoja. Hän ei koskaan ajatellut kahdesti siitä. Mutta voisiko hän odotetaan osallistuvan tässä tapauksessa?

Varmasti Perusteltu Jane, hänen miehensä taloudellinen sitoumus joku, jolle hän oli ollut naimisissa aiemmin ollut mitään tekemistä hänen kanssaan? Kyllä, hän ja Johannes olivat avopuolisoiden ja hän oli onnellinen jakaa kaikki hänen rasitteita. Mutta vaikka mitä tapahtui edellisen elämän, niin sanoakseni? Eikö että menee liian pitkälle?

"Minun on tunnustettava, en todellakaan ymmärrä kysymystäsi," ohjaaja varovasti kertoi Jane jälkeen kuuntelemisesta hänen dilemma.

"Sinä ja John ovat mies ja vaimo. John on velkaa. Hän kamppailee maksaa se. Mitä väliä sillä on mitä velka on? Se on velkaa, ajan!"

ohjaaja hymyili lämpimästi Jane ennen hän jatkoi. "Hänen ongelmat ovat ongelmia. Olet tässä yhdessä. Miksi ihmeessä ei pitäisi auttaa maksa velkaa? Jos, kun kaikki, se on vaikea voit hyväksyä tätä, se on, että on joitakin syvempi ongelma teidän avioliitto ... "

Ja se on siinä.

Nyt on tärkeää, ettei väärin ohjaaja tai me.I halua verenpainetta raivostua! Meidän on pidettävä pää kylmänä ja laittaa kaiken oikeisiin mittasuhteisiin.

Ensinnäkin, hän ei mikä, tietenkin, että Johannes oli nyt lupa huilata, laittaa jalat ylös, ja mietiskellä autuaana noin korkeampi elämän tarkoituksesta, kun hänen rakas ja everobliging puoliso toimi kuin aasi maksamaan menneisyydestään.

Ei lainkaan. Haluan ajatella, että aika selvää, mutta minun on korostettava sitä kaiken varalta.

Toiseksi, kun puhumme mies ja vaimo ovat täysivaltaisia ​​kumppaneita liiketoiminnan elävä, noin jakamisesta toistensa kuormia - taloudellista tai muuta - vähintään toistemme ilot, emme sano hetkeäkään, että joko osapuolen on osallistuttava enemmän kuin on kohtuullista.

Kun kyseessä on meidän tarina, Jane oli korkea ansaitsevien professional.In Muissa tapauksissa vaimo voi tuoda vähän tai ei lainkaan tuloja, minkään useita syitä. Se ei voi olla toivottavaa, että hän on toimi ollenkaan.

Mutta se tuskin pisteen. Emme puhu laadun, määrän sijasta. Yksi voi vain tehdä mitä voi, mutta se on todellinen halu auttaa, että laskee. Ja edistää ei tarkoita vain rahaa.

Minä annan teille pienen salaisuuden. En todellakaan pidä käyttää sanaa PARTNER yhteydessä avioliittoon.

Totta, olemme käyttäneet sitä tähän asti, jos hänellä parempi termi. Se on kätevä kuvaamaan hyvä avioliitto suhde, tiettyyn pisteeseen asti.

Silti luullakseni että ihanteellinen avioliitto suhde on "kumppanuus" samassa mielessä, että puhumme liikekumppanuusohjelma, esimerkiksi. Ei lainkaan. Kun ajattelemme kumppanuuden, me yleensä ajatella sopimus kahden osapuolen välillä. 50-50 vastuun jakaminen, tms.

hieman sekava? No, anna minun selittää!

Onko sinulla lapsia? Hyvä! Rakastatko heitä?

"Mikä kysymys!" voit huudahtaa, "Gee, minä rakastan heitä!"

"Ettekö tiedä uhrauksia teimme heille? Siitä hetkestä lähtien he tulivat tähän maailmaan, kun ne riippuivat meille eloonjäämisestä, puolisoni ja minä annoin heille meidän kaiken. Aivan yhtä paljon kuten valittaen niistä keskellä yötä, ja olimme siellä osallistua heidän tarpeisiinsa. Jo nyt, ne voivat pettää meidät, vihaa meitä tai satuttaa meitä, mutta me edelleen palvelemaan heidän jokaisen hetken mielijohteesta ... Oletteko tarvitset suurempaa näyttöä siitä, että me rakastamme heitä! "

Niin ... on, että miksi olet tehnyt niin paljon heille - koska rakastat heitä niin paljon?

Voisi olla. Mutta vielä, sanoisin se toisinpäin: rakastat heitä niin intensiivisesti, koska olet tehnyt niin paljon niitä!

Tämä on ei enempää eikä vähempää kuin ihmisluonnon, ja mielestäni on hyvä opetus meille täällä. Meidän on ajateltava tätä erittäin huolellisesti.

Joskus, kun kaksi ihmistä alkaa miettiä naimisiin toisiaan, he ajatella joidenkin yritysten järjestely. Ovatko he suullisesti ilmaista se, että tavalla tai ei, niiden mieli toimii jotain tämänsuuntaista:

"Sinulla on tarpeita ja olen tarpeita. Ehkä, jos minä tyydyttää sinun, tyydyttää minun. Sinä tiskata ja Maksan vuokran. sunnuntaisin tiistaisin otan pois roskat, ja jäljellä viikon tulet. Muut tehtävät jaetaan yhteisellä suostumuksella. Jokaista puku minä ostaa, voit ostaa kaksi paria kenkiä ... "

Jos tämä on avioliitto haluat, onnea teille! Se on vapaan maailman. Mutta sinä onnellinen? Tarkoitan, todella onnellinen? Ihmettelen.

Monet ihmiset sanovat, että onnellinen avioliitto, tarvitset mitä he kutsuvat "antaa-ja-ota".

Anna ja kestää? Nonsense! Unohda!

Mitä tarvitset on "antaa ja antaa." Ja antaa uudelleen. Ja uudelleen.

Se on kuninkaallinen tie onneen.
.