Myytti 100% valmis Jalostettu Pet Food

Joka päivä ihmiset miljoonittain kaada ruokaa paketti heidän lemmikki &'; s kulhoon. Päivä ja päivä, ateria aterian jälkeen, lemmikit saavat saman hintaa. Tämä outo ilmiö ei ole vain laajalti harjoiteltu, mutta tehdään rakastava omistajat, jotka uskovat he tekevät oikein. Miksi? Varmasti koska se on kätevä, mutta myös siksi, että tarrat todeta, että ruoka on “ täydellinen ja tasapainoinen, &"; &Ldquo; 100% valmis, &"; tai että elintarvike on läpäissyt eri analyyttinen ja ruokinta testi kriteerit. Lisäksi valmistajien ja jopa eläinlääkärit neuvoa lemmikkieläinten omistajille ei syöty muissa elintarvikkeissa kuten ruoantähteitä, koska vaara epätasapainoon modernit käsitellään ravitsemuksellisia ihmeitä. Voima viesti on niin suuri, että lemmikkieläinten omistajat massoittain tehdä joka päivä heidän lemmikki, mitä he ikinä tekisi itselleen tai lapsilleen -offer sama jalostettu pakattuja elintarvikkeita jokaisen aterian yhteydessä.

Ajattele: Maailmamme on monimutkainen yli ymmärryksen. Se ei ole vain juuri tunneta; se on tuntematon, on “ valmis &"; merkityksessä. Jotta ravitsemustieteilijät ja valmistajia tuottamaan “ 100% valmis ja tasapainoinen &"; lemmikkieläinten ruokaa, heidän täytyy ensin tietää 100% ravinnosta. Kuitenkin, ravinto ei ole valmis tiedettä. Se on itse asiassa, aggregaatti tiede, joka perustuu muut perustiedot tieteiden, kuten kemia, fysiikka, ja biologia. Mutta koska ei tiedemies Väittäisin, että kaikki tiedetään kemian tai fysiikan tai biologian, miten ravitsemusterapeutit väittää tietävänsä kaiken on tietää ravitsemus, joka perustuu näiden tieteiden? Tämä on looginen järjettömyys “ 100% valmis ja tasapainoinen &"; ruokavalio väite. Se on syy samanlainen hanke ruokkia vauvoja “ 100% valmis &"; kaava on osoittautunut olevan terveydelle katastrofi.

Väite, että mikä tahansa on 100% on kuin väittää täydellisyyttä, yhteensä tietoa, ja absoluuttinen totuus. On Pet Nutrition todella edennyt näin pitkälle? Onko kemisti tehdä tällaisen väitteen? Fyysikko? Lääkäri? Professori? Oliko Einstein, Bohr, Pasteur, Aristoteles, Platon, tai suurimmista mielissä ihmiskunnan historiassa tehdä tällaisia ​​väitteitä? Ei Onko tiede Pet Nutrition edennyt siihen pisteeseen, jossa kaikki tiedetään fysiologia, ruoansulatusta ja biokemia eläinten, tai että kaikki tiedetään ruokansa?

Varmasti ei.

Tosiasia on, että “ 100% valmis &"; väite on todella “ 100% valmis &"; arvailua. Parhaimmillaan voisi sanoa, että tällainen vaatimus on yrityksen mahdollisuus selvä ehkä.

Aina sääntelyvirastojen koolle päättää, kuinka suuri osa ravintoaineiden käsittävät “ 100% täydellisyyttä, &"; keskustelu aina ensues ja standardit yleensä muuttaa. Tämä ei ainoastaan ​​todistaa, että mitä he väittivät ennen ollut “ 100% valmis, &"; mutta tämä pitäisi myös saada meidät erittäin epäilyttävää, mitä he nyt väittävät olevansa “ 100% valmis. &";

Lisäksi katsovat, että jotta voitaisiin määrittää vähimmäisvaatimus tiettyjen ravintoaineiden - sanoa proteiini - kaikki muut ravinteita käytetään ruokintaan tutkimuksissa on oltava riittävä ja standardoitu. Muuten, jos E-vitamiinia, esimerkiksi, on liikaa tai on puutteellinen, miten tiedät, jos tutkimuksen tulokset johtuivat vaikutuksia proteiinin tai johtuen pielessä tasoon E-vitamiinia?

Jos vähimmäisvaatimukset kaikille 26+ välttämättömät ravintoaineet olivat kaikki asetettu ja ehdottoman vakiinnutetaan lopullisesti, niin ei olisi mitään ongelmaa. Mutta ne Aren &'; t. Ne muuttuvat jatkuvasti. Tämä tarkoittaa aina tahansa ravinnevaatimusten muutetaan, kaikki testitulokset kaikkien muiden ravintoaineiden väärän pienin tätä ravintoainetta olisi silloin pätemätön. Useimmat ravitsemusterapeutit yksinkertaisesti sivuuttaa tämän arvoitus, tuntuu kuin cowboyt yrittävät lasso mustekala - on aivan liikaa lankoja. Mutta ne ovat edelleen yllä “ 100% valmis &"; myytti, ja anteeksi itse sanomalla he tehdä muutoksia tarvittaessa.

kohta on, Don &'; usko vaatimus tahansa kaupallisesti valmis lemmikki (tai ihmisen) elintarviketta, se on “ 100% valmis ja tasapainoinen. &"; Se on väärä tueta ylpeillä, tarkoitus rakentaa kuluttajien luottamusta ja riippuvuutta kaupallisia tuotteita - ei luoda optimaalisen terveyden.

Valitettavasti useimmat ihmiset ajattelevat eläinten ruokintaan on mysteeri. Se ei ole. Eläinten ruokinnassa ei ole erityinen ravitsemustieteen johon järkeä ihmisen ravitsemus periaatteita ei voida soveltaa. Käytä samaa maalaisjärkeä ruokinta lemmikki että käytät ruokintaan perheellesi. Ravinto ei ole joitakin erityisen ainesosan tai puuttuminen joidenkin Boogeyman ainesosaa. Tuoreita elintarvikkeita syötetään eri ovat aina parempia kuin jalostettujen elintarvikkeiden esineitä.

Jos rehun jalostettuja elintarvikkeita, käytä harkiten koska lähes kuka tahansa voi luoda kaupallinen lemmikkieläinten ruokaa. Lemmikkieläinten elintarviketeollisuus on satoja tuotemerkkejä tungetteleva ja hauskan tarroja, kaikki leimattu hyväksyntää FDA, USDA, valtion Feed sääntelyvirastojen ja American Association of Feed valvontaviranomaisille (AAFCO). Liiketoiminnan keinottelijoita ja satunnaista elokuvatähti ovat yleisimpiä voima tarrat. Kaikki tarvitsee on vähän rahaa ja he voivat mennä mihin tahansa maksullisia valmistajien ja ne muuttaa hieman hylly kaava. Dress se kaikki ylös fancy paketti, fiksu esite ja jotkut mainonnan ja Voil à ;, toinen merkki lisätään 20 miljardin dollarin lemmikkieläinten elintarviketeollisuus.

Ravitsemus on vakavia terveysongelmia liiketoimintaa. Yleisöä ei hyvät yksinomaan syöttämällä tuotteita yritykset ilman todellista sitoutumista terveys … tai tietoa siitä, miten jopa saavuttamiseksi.

Viimeisten 25 vuotta olen ollut yksinäinen ääni erämaassa yrittää saada ihmiset ymmärtämään tappava terveysvaikutuksia ruokkia jalostettujen lemmikkieläinten ruokien yksinomaan. Ihmiset haluavat mukavuutta pussiin ja teollisuus haluaa virtaus miljardien jatkaa keskeytyksettä. Sillä välin tieteellisen kirjallisuuden tarjoaa pakottavia todisteita siitä, että miljoonia eläimiä lasta on vammautunut ja kuoli seurauksena ruokinta testattu “ 100% valmis &"; elintarvikkeita täynnä imprimatur valtion sääntelystä. (Täsmälleen sama asia, että on runsaasti FDA-lääketeollisuuden.) Esimerkkejä lemmikkieläinten ruokaa katastrofien ovat laajentuneesta sydämestä päässä tauriini puute, kalium epätasapaino, rasvahappo ja karnitiini puutteita ja lukuisia muita ongelmia, jotka olisi odotettavissa tasainen ruokavaliossa kuollut, devitalized, hiilihydraatti-pohjainen jalostettuja elintarvikkeita. Lisäksi koko komeus ihmisen kroonisten rappeuttavia sairauksia kuten syöpää, lihavuus, niveltulehdus, autoimmunities, hampaiden rappeutuminen ja elimen vajaatoiminta ovat epidemian tasoilla lemmikkieläinten väestön … kuten olisi odotettavissa tällaista ruokavaliota.

Ei vain ruokkii samana jalostettujen elintarvikkeiden päivä ja päivä kaava tauti, se on julmuutta meidän lemmikki. Otamme heidät mielenkiintoinen ja aktiivinen villi asetus ja rajoittaa niitä. Tämä on yksi asia, mutta ei edes tarjota heille mielenkiintoisia luonnollinen ateria lajike on oikeastaan ​​aika anteeksiantamatonta. Vastaus, kuten kaikki muukin hyvä elämässä, on vähän huomiota ja maalaisjärkeä. Tieto on paras alkupiste.
Lisätietoja on saada jäljennös kirjani, The Truth About Pet Foods. Aion myös huolehtia siitä, että saat ilmaisen kopion CD, “ ajatteleva henkilö &'; s yleisavain Terveys, &"; ja esite, “ Miten anteeksi lemmikin, &"; joka antaa sinulle ohjeet, miten valmistaa ateriat ja kohtelee optimaalisen Pet Health.

_____________________
Tiede, Volume 237, sivut 764-8
Journal of American Veterinary Medical Association, Volume 199, sivut 731-4
Journal of American Veterinary Medical Association, Volume 201, sivut 267-74
kissan Practice, Volume 20, Number 1, sivu 30
Journal of American Veterinary Medical Association, Volume 202, sivut 744-51
Journal of American Veterinary Medical Association, Volume 191, sivut 1563-8
Journal of Nutrition, Volume 129, sivut 1909-14
Journal of Nutrition, Volume 126, sivut 984 -8
Journal of American Veterinary Medical Association, Volume 203, sivut 1395-1400
Journal of American Veterinary Medical Association, Volume 198, sivut 647-50
eläinlääkäriklinikat Pohjois-Amerikan pieneläinlääketieteen Practice, Volume 19, sivut 527-37
Veterinary Forum, volyymi 9, sivut 34-5
Veterinary Forum, volyymi 9, sivut 26-8
American Journal of Veterinary Research, Volume 62, sivut 1616-23
Petfood Teollisuus, touko /kesäkuussa 1998 sivut 4-14
Journal of Animal Science, Volume 75, sivut 2980-5
Veterinary Business, Volume 2, sivu 1
Waltham Kansainvälinen Focus, Volume 3, numero 1, sivu 9
.