Tallenna Avioliitto Sääntö 3: Rakkaus Seuraa Action

Se on vanha tarina, herää eloon useita kertoja vuodessa Hollywoodissa, monta kertaa kirjoja. Kaksi ihmistä kokoontuu, rakastua, ja tuntea ropina niiden lyöntien ikuisesti. Ne ovat aina että rakkaus-sairas katseesta, vaikka ne ovat erillään. Tämä on todiste siitä, että ne ovat oikeat ihmiset toisiaan.

Tai ainakin Hollywood --and novels-- haluaisi meidän uskovan se!

Ja että yksi myytti on tuhoisa kuin melkein muita rakkaudesta ja avioliitosta kulttuurimme.

Myytti. Se ei tarkoita väärää. Vain, että se ei edusta tosiasia.

myytti on, että rakkauden tunne tulee aina olla siellä. Jos suhde on oikea ja totta, meidän pitäisi aina olla ne "pehmeä-gushy" tunteita meidän vatsat n- mukaan tätä kulttuurista myytti. Meidän pitäisi aina olla alati vetää meidän puoliso.

Tässä on totuus: rakkauden tunne, olemisen "rakastunut" Ebbs ja virtaa aikana avioliitto eliniän. Joskus tunne on ylivoimainen. Muina aikoina, se on hyvin, underwhelming. Joskus se on kokonaan poissa.

Tämä ei tarkoita väärä kaksi ihmistä sai yhdessä. Se ei tarkoita avioliitto on tuomittu epäonnistumaan. Se ei tarkoita ei ole tulevaisuutta polku.

Ajattele, että termi "mielettömän rakastunut." "Hulluus" on sama kuin "hullu" - "hullu rakastunut" on toinen ilme. Ja ne endorfiini /hormonaalista /emotionaalinen kaislat jotka tulevat alussa mitään suhdetta todella ovat juuri sitä: hulluutta. Itse asiassa, fMRI skannaa, joka esittää aivojen toimintaa, osoittaisi samaa overactiveness aivoissa infatuated pari, kuten on nähty, jotka ovat hulluksi.

Itse asiassa sama ilo pistettä aivoissa, jotka ovat kärsineisiin morfiini ja muut huumeet ovat myös edistänyt tänä "rakastunut" vaihe. Todellakin, olemme riippuvaisia ​​rakastaa - kunnes meidän lääke saa ottaa meiltä!

Mutta olkaamme rehellisiä. Luojan kiitos, että valtio equilizes ja normalisoi! Muuten, pikku tehtäisiin tässä maailmassa parit. Yhden ennakkoluulottomuutta kyseisen alkuvaiheessa preempts paljon hyödyllistä tapahtumasta.

Jossain vaiheessa, elämä ei tarvitse jatkaa.

Mikä on kohta 1 - että tunne "hullu rakkaus" ei ole kestävä. Se on erittäin miellyttävä, mutta ei kestävää. On ihanaa, kun se on läsnä, mutta ei kestävää.

Tämä vaihe on noin ihastus. Se voi siirtyä rakastaa, mutta on todella ihastus.

Mutta kohta 2 on, että ei tarkoita romantiikka suhde on mennyt ikuisesti. Vain että ollaan siirtymässä käynnissä joka on laajalti väärin. Ja kun jotain on väärin, me yleensä sotkea asioita ottamalla vääriä tekoja.

luonnollisesti olettaa jotain on vialla, ja lähti korjata sen. Mutta joskus, muutos tunteita ei ole väärin. Vain muutos.

Joten, kohta 3 on, että tunne on rakkaus ei ole riippumaton toimii rakastava tavalla. Itse asiassa, joka on osa mitä luo tunteen. Ei toisinpäin. Emme toimi rakastava tavoin, koska olemme "rakastunut." Olemme "rakastunut", koska toimimme rakastava tavalla.

Ajattele sitä hetki: ei ole, että mitä tapahtui alussa? Tunnet vetää kohti joku muu. Olet houkutellaan, "hulluna", saatat sanoa. Niin, te teette rakastava asioita. Toinen henkilö on tunne samalla tavalla, ja toimii rakastava tavoin takaisin.

On takaisin-ja edestakaisin vuorovaikutus vastaanottamisesta rakkautta, ja sitten toimii rakastavasti. Se lumipalloja.

, joka rakentaa, ihastuminen polttoaineet rakkautta ei vain houkutellut joku vaan saada tietää niitä. Sitten, kun saamme tuntemaan heitä, me rakastua. Yhdistelmä ihastus ja syvä yhteys.

Tässä kohtaa tarina voi mennä kahdella tavalla.

Ensimmäinen on tie, joka tuhoaa suhde. Elämä alkaa hiipiä sisään. Ehkä ne pienet ominaispiirteisiin alkaa ajaa sinua hieman hullu. Ehkä aikataulu ei priorisoida suhdetta (vai pitäisikö sanoa pari ei priorisoida suhdetta).

Jossain vaiheessa, yksi - ja sitten molemmat ihmisiä, enää toimia rakastava tavalla. Ne haluavat rakkautta näkyvän heitä kohtaan, mutta eivät ota aika näyttää sen takaisin.

rakennetuilla lämpimiä tunteita alkaa jäähtyä. Varanto tunteet lopulta napauttaa ulos.

Sitten toinen tai molemmat alkavat tuntea syrjityiksi.

Feel epäsuositun, ja tekemättä tietoinen päätös tehdä toisin, voit lopettaa toimii rakastavasti.

tarkka prosessi, joka johti voit laskea "in love" peilataan prosessi tunne katkaisu ja sitten halveksivasti. Tie ylös heijastuu tien alas.

On toinenkin tie. Tie kaksi on vähän erilainen. Pari ymmärtää, että säilyttää yhteyden, ne on asetettava etusijalle ympäri säilyttää yhteyden. Jotta tuntea rakastettu, täytyy olla rakastava.

Ja mikä tärkeintä, on ymmärretty, että tunne "rakkaus" on aina (ei joskus, mutta aina) ruokkivat vaikuttamalla rakastavasti.

Kuten aiemmin on sanottu, " rakkaus "on verbi. "Rakastan joku" on todella "Minä toimia rakastavasti kohti joku," parhaimmillaan.

Miksi siis noin 50% naimisissa väestön seurata tie 1?

Olen alkanut uskoa, että suuri syy on ymmärryksen puute. Olemme kasvatettu jatkuvasti ruokavaliossa romanttisen rakkauden tunne. Emme ole otettu "tuntea rakkautta kuin sivutuotteena toimivat rakastava tavoin" lähestymistapa.

Kun tunne puuttuu, teemme luonnollista olettaa, että jotain on vialla. Uskomme on täytynyt joko tehnyt jotain väärin tai ovat saaneet väärän henkilön.

Saanen keskeyttää vain hetken ja kertoa teille, että on aikoja, jolloin väärä kaksi ihmistä ei saada yhdessä. Joskus on joitakin erittäin syvä ja selkeä moraalinen liiketoimintaryhmissä. Esimerkiksi yksi uskoo, että avoin avioliitto on hieno, kun taas muut uskoo yksiavioisuuden. Tai yksi henkilö uskoo, että rikollinen toiminta on hyväksyttävää, mutta muut uskoo totuuden ja rehellisyys.

Toisin sanoen, "väärät ihmiset" ovat yleensä väärässä toisilleen koska eri moraalikoodit ja uskomuksia. Ei koska he eivät jaa tarpeeksi yhteisiä etuja /on erilainen tausta /reagoivat eri tapahtumiin /etc.

Mutta liian usein, kaksi ihmistä liian paljon yhteistä ja paljon yhteistä historiaa, eräänä päivänä ymmärrä, että he tekevät tunne "rakastunut" ja alkaa uskoa, että he ovat tehneet väärän päätöksen.

Ja he pura mikä voisi olla ihana, rakastava avioliitto. Enimmäkseen koska he yksinkertaisesti väärin, mitä se tekee.

Takaisin meidän kaksi polkua. Oletetaan, että pariskunta tie 2 pitää pitämään suhteensa ensisijaisesti. He kohtelevat toisiaan kunnioittavasti ja toimia rakastavasti. He voivat jatkaa sillä tiellä eliniän yhdessä.

Mutta todennäköisempää että olette tällä sivustolla et ole tie 2, mutta ensimmäinen tie. Tämä tie on täynnä ihmisiä jumissa, ihmiset tunne satuttaa, hylätty, ja toivoton. Couples tällä tiellä seurata polkua vähemmän avulias ja tuhoisampia malleja.

enemmän epäsuositun tunnemme, vähemmän rakastava tulemme, jättää oman laitteisiin. Spin syötön pari jaksoa, ja suhde voi tuntea toivoton, pari avuton pysäyttää prosessin.

Mutta tässä on hämmästyttävä asia: Voit toimia rakastavasti milloin tahansa ajankohtana. Voit tehdä tietoisen päätöksen lopettaa toimivat "alle rakastava" jos ei suorastaan ​​tuhoisaa tavoin, milloin tahansa.

Kirjassaan Success Principles, Jack Canfield se huomio, että on olemassa suuri yhtälö jotka voivat auttaa meitä kaikkia: E + R = O

yhtälö kertoo, että Tapahtuma + vastaus = tulos. Unohdamme usein "R", vastauksemme, on meidän hallinnassamme.

Yhteiskunta usein saa meidät tuntemaan, että Tapahtuma = tulos. Kun jotain tapahtuu meille, se luo lopputulos.

Mikä Jack kertoo meille on tämä: meillä on aina valinta, miten me vastaamme joka tapauksessa. Tosiasia on, on aina vastaus. Joskus me teeskennellä, että ei ole muuta mahdollista vastausta. Mutta on.

Ja Valitessaan "ei vastaa" on todellakin vastaa.

Yksi suosikkini kirjailijoiden, Victor Frankl, todetaan, että "Kaikki voidaan ottaa mies tai nainen, mutta yksi asia: viimeinen ihmisen vapauden valita oman asenteen tahansa olosuhteista, valita oman tavalla. " Hän jatkaa, että "Vuosina ärsyke ja vaste on tilaa. Siinä tila on meidän valta valita vastauksemme. Meidän Vastauksena piilee kasvuamme ja vapauttamme."

Tehokas sanoja mies, joka selvisi pahin että natsien keskitysleirillä voi heittää häntä.

Kuinka paljon vähemmän valita toimimaan rakkaudella kohti meidän puoliso, riippumatta siitä, mitä tulee meidän tapa - riippumatta siitä, kuinka meidän puolison päättää hoitaa meille.

Muista, puoliso toimii tavalla, joka heijastaa mitä hän /hän uskoo on totta noin tekosi. Mitä jos te molemmat toimivat "vähemmän-kuin-rakastava" tapoja, perustella sitä, koska rakkauden puute puolelta puolison? Aina sormella kohti toisen henkilön avulla voimme kaipaamaan oman paikkansa vasteen.

Tämä rakkauden tunne tulee kuristi puute toimii huolella.

Nyt se on valinta. Voit aina valita toimimaan rakastavasti. Tehdä tämä valinta, alkaa nyt! Vastauksesi on hyvin, miten haluat vastata.
.