*** Being in Love: Realistinen rakkaus voi kestää forever

Kun lapset olemme vieroitettu päälle Cinderella ja acculturated loputon paraati romanttinen fantasioita romaaneissa, televisiossa ja elokuvissa. Olisi helppo olettaa, että jos emme ole mielettömän rakastunut on jotain vikaa.

euforia olemisen rakkaus on kuin tiimalasi, jossa sydän tankkaamalla kuin aivot tyhjenee. Kohde meidän koettu on täydellinen; ongelmia näemme ne katoavat, koska rakkauden; tunnemme enemmän elossa kuin koskaan; meidän itsetunto arvoinen on huipussaan; me don &'; t saada sairas (koskemattomuus on itse asiassa vahvistui vaihe); ja me jopa näyttää paremmalta. Se on todellakin yksi elämän &'; s puhdasta ilot.

Mutta huimaus loppuu – kaikille. Että &'; s miksi tarinoita Spoony prinssi ja prinsessa koskaan mennä puhua siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Muuttunut tietoisuuden tila johtuvat suihkussa rakkauden kemikaalien kylpeä aivot voivat vain kestää noin kaksi vuotta. Biologisesta näkökulmasta, tämä on tarpeeksi pitkä ajatella lapsen ja mies pidettävän suhteen kun äiti ja lapsi ovat haavoittuvimpia.

Koska seksi on ensisijaisesti varten lisääntyminen, miehet ovat taipuvaisia ​​sitoutua naisten lyhyitä aikoja in-love sitoutumista, ja sitten siirtyä seuraavaan mahdollisuus rakastumisella ja levittää genetiikka. On pitkän aikavälin näkökohtia nainen. Hän saattaa päätyä lapsen, joka on hänen vastuullaan imeä ja hoivata. Ollessa tällaista riskiä, ​​hän on taipuvainen olemaan tahallinen hänen valikoima mate koska pitkän aikavälin turvallisuus ja vakaus ovat erittäin tärkeitä hänen ja lapsi hän kantaa.

Miehet ovat aloitteentekijöitä suhteiden ja naisten enemmän nirso ja varovainen. Tämä ei johdu perinteen, mutta koska nämä synnynnäinen eroja. Naiset pöyhistellä ulkonäköään ja seksuaalisuus; miehet flaunt rahansa (turvallisuus) ja vahvuus (suoja). Huomaa miten meidän metsästäjä-keräilijät alkuperä on ilmestynyt tavalla miehet ovat taipuvaisia ​​kohti urheilun ja uran (metsästys, suojelu, ja tarjoamalla), kun taas naiset ovat taipuvaisia ​​kohti ostoksia, taloudenhoito, vaaliminen (kerääminen, suojaamisesta, lasten kasvatus). Se &'; s kaikki ihmisen versio pariutumisen tanssi.

Myös miehen ja naisen seksuaalinen vastauksista peili periaatteelliset erot. Mies on nopeasti herättänyt ja täyttävät helpommin, kun taas nainen on hitaampi kiihottumisen, antaa hänelle enemmän aikaa valita, jos hän määrittelee kaveri on todellinen häviäjä. Kukaan meistä ei tarvitse ajatella läpi näitä asioita. Se on vain kuka olemme meidän ydin; käyttäytymistä lähtöisin sieltä.

ennalta sivistynyt maailma, jossa selviytymisen ja jatkumisen lajin oli välttämätöntä, liikkuvat sisempi halu levittää siementen laajalti oli hieno ja dandy. Mutta tänään &'; s maailma on sellainen, jossa vakaa, rauhallinen suhteet ja perheille, sekä älykkäät väestönkasvun hillitseminen ovat välttämättömiä selviytymistä lajeja. Uudet säännöt ovat kunnossa, joista ensimmäinen on, että mieli, ei sukurauhasten refleksit, on asetettava.

Tajuamatta että in-rakkaus muuttaa tajunnan väistämättä kulkea, ja tunnustaa perusoikeuksien luontainen eroja sukupuolten välillä , ihmiset ovat tuomittuja turhautumista kun voimakas tunteet rajauksella eroja ja excusing foibles vähentääkseen. Sitten parit mielessä että he ovat tehneet virheen ja puuttuu ulos yksi tosi rakkaus, joka kestää ikuisesti. Mutta etsi täydellinen jatkuva rakkaussuhde on epäkäytännöllinen ja tuomittu, kuin yrittää naulata Jell-o seinään. Jos ihmiset ymmärtää, että euforia olemisen rakastunut vain yllä lyhyen aikaa, he voisivat sitten lähestymistapa suhteita, niin-to-puhua, täyttä avoimuutta siten, että suhteita voitaisiin järkevästi rakennettu realistisia odotuksia.
pitkäaikainen, intiimi, ja jännittävä suhde vaatii luovaa sopeutumista ja on jatkuvasti vaalittava kuin se kehittyy. Se on työn alla, ei koskaan todella viimeistelty. Sen sijaan, ihmiset tuntevat petetyksi kun rakkaus tunteita heiketä ja taipumus syyttää heidän kumppaneilleen jättämisestä. Jos kaunaa rakentaa, ajatella toisiaan seksuaalinen tavalla voi haalistua kuin muistin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jos pariskunnat lakata ajattelemasta erotically noin toisiaan viitisen vuotta, kyky tehdä niin ei voida valtasi takaisin vaikka kuinka he voivat kokeilla.

ratkaisu ei ole enemmän läheisyyttä. Juuri päinvastoin on yleensä mitä tarvitaan. Kun yhteensopiva perämies löytyy ja jokainen on suostunut lukitaan siviilisäädyn pallo ja ketju, kaverit on annettava löysällä. Kahdesta ei ole oikeastaan ​​yksi. Avioliiton ulkopuolella ei pitäisi olla enemmän lukita kuin ke. Nainen &'; s perhe suunta (vaaliminen), vaikka eri, täydentää mies &'; s ammattitaudit (metsästys) pyrkimyksiä. Työnjako ja etuja ja erottaminen saavuttaa nämä on normaali ja harmoninen yhteydessä vakaa perhe.

lämmin ja rakastettava suhde yksimielisyyttä tarkoituksena on realistinen toivo. Emme kuitenkaan-Ness, jos toteutettu äärimmäistä, voi jouduttaa kuolemaa eroottinen kuori ja läheisyyttä. Yrittämällä tyhjäksi eroja, unohtamatta riippumaton ystävien ja etuja, ja aina yrittää ajatella ja tuntea yksikkönä, parit unohtaa yksilöllisyyttä että herätti alkuperäinen kiinnostusta toisiaan. Mary Sarton kirjoitti: “ Clutching on varmin tapa murhata rakkautta, ikään kuin se olisi pentu ei saa puristaa niin kovaa, tai kukka haalistua tiukka kädessä. &Rdquo;

perusihmisoikeuksien ongelma on erillinen yksilö, joka on viime kädessä yksin voi yksikäsitteisesti löytää ratkaisu pitkäaikainen intiimi suhde kahden henkilöt säilyttää identiteettinsä. Kuitenkin jatkuva pyrkimys parit muovata ja multaa toisiaan osaksi äläkä versio toisistaan ​​on tyrannia, joka purkaa läheisyyttä ja täyttymystä. Liimaus ja läheisyyttä ei saa tarkoitetaan rajoittamista vapauden tai luopumalla yksityisyyttä. Jokainen tarvitsee oman ei-relaatio alalla olemassaolon, joita ei pitäisi kyseenalaistaa tai riitauttaa. Tieto siitä, että vapaa ja riippumaton henkilö vapaaehtoisesti valitsee meille myös tuo ylpeyttä, vakuutuksen, validointi, ja itsetunto. Tällainen ei voi tulla tunne velvoitettu ja pakko mukautua me-Ness.

Kummallista, siksi, halu olla rakastunut on ristiriidassa itsensä kanssa. Rakastuminen ja kosinta on kuin paini ottelu, tavoitteena on saada mahdollisimman lähellä ja voittaa. Mutta voittaminen on ristiriidassa tavoitteen kanssa. Loppujen lopuksi, mitä on intohimo, mutta halu etsivät täyttymystä? Mutta täyttäminen täyttää halu. Ellei suhde ymmärretään olevan syklinen, loputon sarja toiveet ja fulfillments että on vaalittava on jatkettava, intohimo päättyy.

On paradoksaalista elämässä että tyytyväisyys minkäänlaisia ​​kylvää siemenet tyytymättömyys: me himo kunnes me valloittaa ja saada, käsitellä minkä olemme valloittaneet kanssa casualness, halveksuntaa, tai jopa halveksuntaa, ja aseta sitten meidän sivustoja uusia näköaloja. Mutta jos suhteet ymmärretään olevan luonnollinen sarja kiihottumisen, intohimo, täyttymystä, tyytyväisyys, ja sitten jonkin verran välinpitämättömyydestä, epärealistisia odotuksia tarvitse rasita eikä doom suhdetta.

kestävä parisuhde edellyttää teko tulee säilyttää vetovoima. Tältä osin kun kuvitella, että toinen henkilö on enintään laajentaminen itse, he päästivät niiden vartija alas ja voi menettää ihmisarvoa että yksityisyyttä tarjoaa. Esimerkiksi, perämies voi valittaa henkilökohtaisen viat kumppani. Kumppani voi nähdä niitä, mutta aivan varmasti, jos ne ovat jatkuvasti korostettu. Se &'; n kuin kommentoi kaverille siitä kallistuu korvaan toisen henkilön. Ystäväsi voi olla koskaan huomannut sitä, mutta nyt on kaikki he näkevät, kun he katsovat henkilö. Ihmiset on mahdollistettava niiden kaverit jotkut fantasia vaikka he eivät näe itseään niin suotuisassa valossa. Voimme teeskennellä olemme täydellisiä sanomatta sitä tai toimivat kuin ajattelemme sitä. Tältä osin Alfred Hitchcock &'; n huomautus koskee joko sukupuoli: “ nainen, olen aina sanonut, pitäisi olla kuin hyvä jännitystä elokuva: enemmän vasemmalle mielikuvitusta, enemmän jännitystä on. &Rdquo;

On myös velvollisuus henkilö, joka odottaa toista pysyä uskollisena niille eliniän olla paras he voivat olla. Kerroit itse mennä koska ei muka mitään velvoitteita kerran lukittu avioliitto, tai koska perämies kertoo he “ rakastavat meitä aivan kuten me, &"; on rikos itse ja pettämistä ja vääryyttä kumppani.
itse aika voi myös käydä vähiin halu läheisyyttä ellei tietoinen kaikkemme, anna sen tapahtua. Yksinkertaisesti muistaa fyysisen ja henkisen ominaisuuksia perämies että alun perin sai aikaan vetovoima voi osoittautua voimakas ärsyke. Mies hänen 70s voi nähdä tietty ilme silmissä hänen vanhusten vaimonsa, joka muistuttaa häntä erityisen vetovoima, joka alun perin toi hänet hänet. Hän, nähdessään hänen katseita, voi muistaa hänen mieltymys hänen vahva itsevarma ja luottavainen persoonallisuus. Tämä puolestaan ​​saattaa hänet katsomaan häntä, että erityisellä tavalla uudelleen, mikä puolestaan ​​stimuloi hänen ylpeytensä ja luottamusta. Ja sykli menee. Tällainen etsien ulos hauskannäköinen ominaisuudet muut (ei sortuminen aina läsnä ihmisen taipumus olla kriittinen) voi olla jatkuva vahva seksuaalista joka ruokkii ja ylläpitää läheisyyttä.

Kun ihmiset tulevat yhdessä vapaaehtoisesti ryhtyä elinikäinen suhde, niiden on majoittaa rytmejä. Näitä ovat halu, euforia, täyttymystä, turhautumista, ikävystyminen, itseluottamuksen puute, ja pettymys. Mahtuu tämä todellisuus eikä fantasia jatkuva in-love kokemus on saavutettavissa tavoite, joka voi tuoda sisäistä rauhaa, onnea, ja vastaus yksinäinen olemassaolon.
.