Kun ja tulevaisuus Monogamy

antiikin laitos yksiavioinen avioliitto on huonosti säätiön toiminnan vaatimusten modernin länsimaisen sivilisaation. Ihmiset molempien sukupuolten elää ja työskennellä pidempään (joka tekee yksiavioisuuden käytännössä mahdotonta); matkustaa kauas ja pois usein; ja altistuvat houkutteleva romanttinen vaihtoehtoja kautta sosiaalisen verkostoitumisen ja eri työpaikoilla ja sosiaalisissa ympäristöissä.

Näin ollen myös sosiaalisena yksiavioisuuden ja pari sitoutuminen ja liimaus ovat edelleen suurelta osin ennallaan ja suvainnut kuin koskaan ja uskottomuus on palavasti tuomitaan, seksuaalinen yksinoikeus (ilmoitettu väärin “ seksuaalinen yksiavioisuuden &";) on vähenemässä, erityisesti nuorten ja vanhojen. Yksiavioisuus on tulossa yksi vaihtoehto monista elämäntapoja ja avioliitto vain yksi suhde joukossa muutama (joskus, ei edes erityissuhteen, koska se kilpailee aikaa ja resursseja työn, samaa sukupuolta ystäviä, Vain seksiä, ja eri sukupuolta ystäviä. )

sopimuksiin näkökohtia avioliitto ovat selvempiä kuin koskaan kaiken pöydällä: alkaen avioliiton ulkopuolista seksiä (sallittu tai ei) ennalta hää sopimukset. Tuotteistamisen ja voittopuolisesti sukupuoleen – esiaviollinen ja avioliiton ulkopuolinen - ryöstettiin se sen toiminta kanavana läheisyyttä ja koska lasten kasvatuksessa on pitkälti välttää (syntyvyyden hinnat hätäisesti laskussa kaikkialla) tai ulkoistettu, perhe menetti molemmat sen olemassaolon ja todellisten tuloste; oikeutuksesta ja sen luonne kuin paikka yksinomainen seksuaali- ja emotionaalinen vuorovaikutus aikuisten.

tunnustava arvot ja vallitsevat sosiaaliset tavat ja toimielinten on vielä kiinni tähän kehittyville moninaiset todellisuutta. Seuraukset näistä eroista ovat tuhoisia: noin 40-50% kaikista ensimmäistä kertaa avioliitoista päättyy eroon ja luku on paljon suurempi toisen ja kolmannen yrityksiä aviollinen autuutta. Avoin tiedottaminen noin &'; s seksuaalisia tarpeita merkitsee itse turmio koska kumppani on todennäköisesti refleksinomaisesti aloittaa avioeroa. Epärehellisyys ja huijaaminen ovat varmasti perusteltuja valintoja tällaisessa anteeksiantamaton ja rangaistuksia ympäristöä.

Useimmat elossa avioliitot on tekemistä ylläpitävät kumppaneiden &'; mukavuutta, heidän käyttää usein omaisuuden ja tulevaisuuden koituvia tuloja, ja hyvinvointi kolmansien osapuolten, erityisesti lapset. Entinen seksuaalinen yksinoikeus usein rappeutuu selibaatissa tai raittiutta toisaalta – tai rinnakkain elämää useita seksuaalinen ja emotionaalinen kumppaneiden toisaalta.

Yksi yö seisoo molemmille sukupuolille ovat yleensä opportunistisia. Extra-pari asiat ovat itsestään, kuten emotionaalinen osallistuminen ja seksuaalinen vetovoima heiketä ajan mittaan. Uskottomuus on siis paljon vähemmän uhka pitkäikäisyys omistettu pari kuin se on laadittu olla. Useimmat vahinko on aiheutunut kulttuurisesti ilmastointi, vaikkakin syvästi ja traumaattisesti tuntui, reaktiot tehdä että on lähes yleisesti koetaan petollinen, epärehellinen, ja vastoin lupauksia ja lupauksia.

Mutta juuret murenemassa liitto miesten ja naisten mennä syvemmälle ja edelleen ajoissa. Kauan ennen avioero tuli sosiaalinen normi, miesten ja naisten kasvoi kahteen erilaisia, yhteensopimattomia, ja sotivien alalaji. Traditionalist, konservatiivinen, ja uskonnollisten yhteisöjen käyttöön käyttäytymisen suojatoimet väistämätön wrenching vääntö että yksiavioisuus aiheutuvat: ei esiaviollinen seksi (neitsyys); ilman useita intiimejä kumppaneita; ei avoliitto ennen sitomalla solmu; ei liikkuvuus tai naisten yhtäläisiä oikeuksia; ei sekoittumista sukupuolia. Tiedämme nyt, että jokainen näistä tavoista ei, todellakin, lisäävät mahdollisuuksia lopullinen avioero. Jonathan Franzen selventää hänen kirjallisuuden mestariteoksia, se kuihtuu valita yksilönvapauksia ja vakautta perhe: entinen ratkaisevasti esteenä jälkimmäinen.

aikana 17., 18., ja 19. vuosisatojen, huomaamaton asiat olivat laitos avioliitto: seksuaalisen tyydytyksen ja emotionaalista läheisyyttä ulkoistettiin kun taas kaikki muut kotimaiset toiminnot jaettiin yhteistyössä. Teollinen vallankumous, viktoriaaniset, välys seksuaalinen vallankumous, sotaisa feminismi, ja kynnyksellä sosiaalisesti atomisoivalla ja sukupuoleen tasaamiseksi kuljetus, tietojenkäsittelyä ja televiestintäteknologian johti vääjäämättä kovertamiseen perhesuhteista ja tulisija. Vuonna sivilisaatio keskittyy aivokapasiteetti, Miehet ovat menettäneet suhteellista reuna että Brawn käytetään antamaan.

Monogamy pidetään yhä useammin ohi sen viimeinen voimassaolopäivä: historiallinen poikkeavuus, joka heijastaa taloudelliset ja poliittiset realiteetit menneiden aikakausien. Lisäksi: esiintyvyys elinikäisen singlehood on pilviin, kun ihmiset toivovat niiden todellisia tai mahdollisia suhde-yhteistyökumppanit voivat tarjota kaikille heidän seksuaalisen, emotionaalisen, sosiaaliset ja taloudelliset tarpeet – ja sitten saada pettynyt, kun ne eivät täytä näitä erittäin epärealistisia odotuksia.

Kun ikä taloudellisen omavaraisuuden, sähköinen viihde, ja itse tyydytys, siellä taidetta kompromissi suhteita on mennyt. Yksinhuoltajuuden (joskus kautta IVF, eikä tunnistettavaa kumppani mukana) on tullut normi monissa maissa. Jopa avioliitot tai sitoutunut suhteita, yksinäinen harrastuksia, kuten erillinen lomat tai “ tytöt &'; /poika &'; illanviettoja &"; on tullut normi.

20-luvulla oli monumentin mies typeryys: sodat ja ideologiat lähes hävittänyt lajeja. Pakko hankkia maskuliininen taitoja ja täytä miesten &'; kengät tehtaissa ja aloilla, naiset löysi militantti itsestään autonomia, superfluousness miesten, ja untenability miehen väittää paremmuudesta yli.

Kun ikä pahanlaatuinen individualismin, raja narsismi, sekä miehet että naiset antautuvat, heidän fantasioita, ja heidän tarpeensa ensin, kaikki muu – perheeseen kuului – kirottu. Ja 5 vuosikymmeniä yhtäjaksoisesti vaurauden, syntyvyyden, ja feminismi /naiset &'; n lib useimmat naisten denizens lännen ovat hankkineet taloudellista keinot toteuttaa unelmansa kustannuksella ja kustannuksella kollektiivien he näennäisesti kuuluvat (kuten koska ydinperhe.) Feminismi on liike keskittynyt negatiivit (obliterating naisten &'; s ikivanhaa bondage), mutta se tarjoaa muutamia rakentavia ideoita naisten &'; n uusia rooleja. Valamalla miesten vihollinen, se ei myöskään kouluttaa heitä ja muuntaa ne hyödyllisiä liittolaisia.

Koska dramaattinen kaksinkertaistamista elinajanodote, moderni avioliitot näyttävät mennä läpi kolme vaihetta: ihastus (häämatka); valikoiminen-kertyminen (varojen, lapset, ja yhteiset kokemukset); ja uupumus-ulkoistamisen (liimaus uusia emotionaalisia ja seksuaalinen kumppaneita nuorentaminen tai täyttäminen pitkän tukahdutettu fantasioita, tarpeet ja toiveet.) avioerojen ja Breakups esiintyy lähinnä saumat, siirtymäjaksot näiden vaiheiden ja erityisesti vaiheiden välillä kertymisen-lisääntymisen ja uupumus-ulkoistamisen. Tässä on perheyksiköille hajottaa.

avioliitto laskussa ja uskottomuus nousussa, järkevä ratkaisu olisi keinuvat (vaihtamalla seksikumppanit), tai Polyamoria (kotitaloudet useamman partnerin kanssa molempien sukupuolten joista kaikki ovat sitoutuneet toisiinsa pitkän matkan, romanttisesti-mukana, seksuaalisesti-jaettu, ja taloudellisesti yhdistynyt.) Voi, kun taas täysin järkiperäinen kehitys perinteisen avioliiton ja joka on parhaiten sopii nykyaikaa, se on emotionaalisesti epävakaa järjestely , mitä romanttisia mustasukkaisuus väistämättä nostaa rumaa päätään. Hyvin harvat ihmiset ovat emotionaalisesti kykenevät jakaen-kumppani muiden kanssa.

psykologiaa sanelee, että kaikissa moderneissa, mukautuva variantti avioliiton yksiavioisuuden on säilytettävä samalla emotionaalista, seksuaalista, ja romanttinen monimuotoisuus. Miten neliö ympyrä? Mitä virtuaalinen siveysvyö voimme loihtia korvata sekoitettu keskiaikainen alkuperäinen?

Anna “ määräaikainen avioliittoja &"; (TLM). Nämä ovat avioliitto sopimuksia eräpäivät: yksi kolmeen vuoteen lapsettomien parien ja vähintään seitsemän vuotta niille siunattu lasten (jotta vanhemmat voivat tarjota vakaan ympäristön aikana lapsi &'; s iässä.) Nämä sopimukset voidaan sallia päättyy ja sitten osapuolet voivat vapaasti etsiä muualta täyttämisen seksuaali- ja romanttinen unelmia ja toiveita; tai ne voi uusia ja uudelleen neuvoteltavissa.

Kysymys ei ole, miksi on niin paljon avioeroja, mutta miksi niin harvat. Varmasti, sarja monogamy (käytännössä mauton variantti TLM) on paljon parempi, oikeudenmukaisempi ja inhimillisempi kuin aviorikos? Couples pysyä yhdessä ja sietää taival vuoksi inertia; taloudellinen tai emotionaalinen riippuvuus; turvattomuus (puute itseluottamusta tai heikko itsetunto); tuntemattoman pelko ja puuduttavan dating. Jotkut parit sinnikkäästi vuoksi uskonnollista vakaumusta vuoksi esiintymisiä. Vielä toiset tekevät sujuvaa siirtymistä vaihtoehtoisen elämäntavan (Polyamoria, keinuvat, tai yhteisymmärrykseen aviorikos).

Itse asiassa mikä on muuttunut ei esiintyvyys aviorikoksen, jopa naisten keskuudessa. On olemassa hyviä perusteita olettaa, että se on pysynyt samana koko ihmiskunnan historian. Ilmiö - määrällisesti ja laadullisesti - on aina ollut sama, vain underreported. Mitkä ovat muuttuneet ovat sosiaalisen hyväksyttävyyden avioliiton ulkopuolista seksiä sekä ennen avioliiton aikana ja helppous saada avioero. Ihmiset keskustelevat aviorikos avoimesti jossa ennen kuin se oli tabu aihe.

Toinen uusi kehitys voi olla nousu “ itsekäs asiat &"; naisten alle 35, jotka ovat tottuneet useita seksikumppaneillaan. &Ldquo; Itsekäs asiat &"; ovat tekoja vapaa aviorikoksesta joiden ainoa tarkoitus on tyydyttää seksuaalinen uteliaisuus ja tarve romanttinen monimuotoisuutta. Emotionaalinen komponentti näissä yleensä lyhytaikaisia ​​asioiden (yhden yön seisoo ja vastaavat) on vaimennettu. Naisilla yli 60, aviorikos on tullut hyväksytty tapa hakea emotionaalinen yhteys ja läheisyyttä ulkopuolella avioliitossa side. Nämä ovat “ ulkoistaminen asioihin. &Rdquo;

Sisällä TLM, kumppanien olisi juuri syytä huijata: he voisivat yksinkertaisesti odottaa sopimuksen raueta. Uhkaava päättymistä myös pitää intiimi kumppanit varpaillaan ja heidän parhaat puolensa luomalla sempiternal ympäristö seurustelun ja positiivinen seksuaalista jännitettä. Määräajoin neuvoteltava uudelleen avioehtosopimuksiin vastaisi muuttuviin taloudellisiin realiteetteihin, muutoksia romanttinen ilmapiiri, ja muut tärkeät uudet tiedot. Tietenkin, TLM poistaisi tarpeen avioerojen (paitsi äärimmäisissä, hätätapauksissa.)

Viime aikoihin asti, parit muodostivat noin lupaukset emotionaalinen yksinoikeus ja seksuaalista uskollisuutta, ainutlaatuisuus toistensa &'; mieleen ja elämään, ja (yleisempää 1940-luvulle asti) neitsyys. Avioliitto oli myös kumppanuus: taloudellinen, tai jotka liittyvät lasten kasvatuksessa, tai toveruutta. Se perustui kumppanit &'; menneisyyden ja taustan ja suunnattava yhteistä tulevaisuutta.

Nykyään parit sulautuvat noin kahden yrityksen jatkuvuus (“ Tulen aina olemaan siellä sinua &";) ja saatavuus (“ Olen aina siellä sinua varten. &";) kysymykset yksinoikeus, ainutlaatuisuus, ja neitsyys on taka takaisin-poltin. Se ei ole enää käytännöllistä kysyntä yhden &'; puoliso on mitään tekemistä vastakkaista sukupuolta, ei viettää suurimman osan hänen aikaa Avioliiton ulkopuolella, ei ottaa erillisiä lomat, ja yleisemmin liitettävien lonkan. Asioiden, esimerkiksi – sekä emotionaalinen ja seksuaalinen – on surullinen varmuudet elämässä välein pari.

jäsenet pari on tarkoitus tehdä itsensä jatkuvasti saatavilla toisiinsa ja tarjota emotionaalista ravintoa ja tukea ilmapiirissä jakamisen, toveruutta, ja ystävyys. Kaikki perinteiset toiminnot perhe voi nyt olla – ja usein ovat – ulkoistettu, mukaan lukien jopa sukupuoli ja emotionaalista läheisyyttä. Mutta, toisin kuin avioliitto, ulkoistaminen on usein sattumanvaraista ja arvaamaton, riippuvainen koska se on ulkopuolisia, jotka ovat sitoutuneet myös muualla. Joten suhteellinen kestävyys avioliiton, sen konservatiivinen ja vähemmän perinteistä samankaltaisia: se on kätevä ja erittäin käytännöllisen sääntelyn.

Avioero tai muita avioliiton hajoamiseen eivät ole uusia ilmiöitä. Mutta heidän saostavia on tehty vallankumouksellinen muutos. Aiemmin perheet hajosi rikkomisen vuoksi yksinoikeus, lähinnä muodot emotionaalinen tai seksuaalisen uskottomuus; puute ainutlaatuisuus ja ensisijaisuuden: eronneet naiset, esimerkiksi pidettiin “ vahingoittuneiden tavaroiden &"; koska heillä oli tapana “ kuulua &"; toisen miehen ja siksi saattaa tarjota ole ensisijaisuutta eikä ainutlaatuisuutta; tai törkeä rikkoo ehtoja kumppanuuden (esimerkiksi: saamattomuus, häiriintyneiden lasten kasvatuksessa, lapsettomuus).

Nykyään intiimejä kumppaneita pelastaa kun jatkuva saatavuus heidän läheisensä häiriintyy: seksuaalisesti, emotionaalisesti, tai ystäviä ja seuralaisia. Avioliitot ovat noin läsnä ja ovat koetuksella päivittäin. Kumppaneita, jotka ovat tyytymättömiä jättäytyä ja yhteistyötä muiden, enemmän lupaavia tarjoajia. Lapset ovat sarjatuotantona kasvatetaan useiden vanhempien ja useissa kotitalouksissa.
.