Mitä syötteet Avioliiton ulkopuolinen ihastumisiin?

Vielä yksi henkilö istuu työhuoneessani, yrittää selittää, miksi hänen avioliittonsa oli tuomittu jättämisestä, ja hänen "uusi rakkaus" oli oikeassa!

"Greg" on hyvä kaveri . Hän on onnistunut, mukava, hyvin puhuttu. . . Kaikkien ulkoisen taseen hän saanut kaiken. Hänen vaimonsa 18-vuotias lapsi majoittuu kotiin ja nostaa heidän kaksi lasta. Kuka tietäisi, että Greg on valmis "Chuck Se kaikki", kuten hän kertoi minulle?

Näet, osa Gregin työ vaatii häntä matkustamaan kansainvälisesti. Hän rakastaa uusia paikkoja hän saa nähdä, ja vuosia, joka on ollut laajuuden hänen matkoillaan. Mutta viime vuonna, Greg vietti paljon aikaa Espanjassa.

Siellä hän tapasi jonkun. Hän ei tarkoittanut, mutta hän teki. He työskentelivät yhdessä ja todella osuma se pois. Aluksi hän vain tarjosi näyttää hänelle sivustoja hänen kaupunki. Ne iltapäivällä matkoja johti lopulta illallisia. Pian Greg käytti viikonloppuisin kiertueella Espanja, mutta hänen uusi "ystävä." Lopulta he "ylitti rajan," käyttää hänen kiertoilmaus. Väitän, että raja ylitettiin WAY ennen sitä!

Nyt, Greg on ongelma. Hän on palannut valtioissa, mutta hänen "sydän on Espanjassa," kertoa se kuten hän tekee. Hän löytää itsensä ajatellut tätä muuta henkilöä jatkuvasti. Hän kertoi minulle "Vihaan kutsua sitä rakastaa, mutta niinhän se tuntuu."

En kutsu sitä rakkautta. Kutsun sitä ihastus. Ja Greg on pudonnut ansaan. Se on ansa, joka on mauton ja vaarallinen.

asioiden ei vain tapahdu. Ja toisin kuin jotkut väittävät, se ei ole "vain seksiä." Kyse on emotionaalinen ja fyysinen maksu, joka on osa ihastus.

En rehellisesti tiedä Gregin avioliitto selviytyy tämän, ei koska se ei voinut vaan koska Greg valehtelee itselleen. . . ja hän ei edes tiedä sitä!

Meidän aivot pelaa temppuja meitä, ja Gregin on huijaa hänet. Haluamme saada kaikki "järkeä", vaikka ulkopuolelta, ei ole mitään järkeä sitä. Haluamme löytää todisteita, jotka tukevat mitä teemme. Sosiaalinen psykologit kertovat meille, että me, ihmisinä, eivät siedä "kognitiivista ristiriitaa" erittäin hyvin.

Kognitiivinen dissonanssi on kun yritämme järjestää kaksi toisensa poissulkevaa ajatuksia päämme samanaikaisesti. Esimerkiksi melko paljon kaikki tietävät, että tupakointi on huono sinulle. Mutta ihmiset silti tupakoida. Tupakoitsija on järjestää kaksi ideoita, "tupakointi on huono" ja "Haluan polttaa" heidän päänsä samanaikaisesti. Voit tehdä tämän, tupakoitsijat ovat järkeistää, etsiä "vahvistus bias" (joitakin tieto, joka tekee sen OK, kiitos Tupakkateollisuus!), Tai jotain muuta kautta perustelut.

Greg ei ole eroa. Hänen kognitiivista ristiriitaa? "Olen naimisissa," ja "Pidän tästä toinen henkilö." Miten hän ratkaista tämän? No, kuten monet muut, jotka ovat olleet uskoton, Greg vetoaa kahteen perustelut samaan aikaan: "ihannointi" ja "demonisointi /devalvaatio."

Ensimmäinen, idealisointia. Greg on idealizing tämä toinen henkilö. Tosiasia on, hän on yksin, kaunis ja romanttinen sijainti, ja ei ole emotionaalista matkatavaroiden kanssa tämän toisen henkilön. Tämä on asennusohjelma ongelmia. Jos ei muuta, tosi-tv on osoittanut, että vahvoja tunteita vetovoima voi syntyä ihmisten välillä, kun otetaan oikeaan paikkaan ja olosuhteet.

Ja Greg sai imetään suoraan, että yksi! Hän on idealisoitu toinen henkilö niin paljon, että hän on rakentanut epärealistinen kuva siitä, mitä elämä olisi hänen kanssaan. Elämä nähtävyyksissä, sukupuolen hotellit, ja tavata toisiamme vain parhaimmillaan ei ole todellista elämää. Sitä ei väsynyt töiden jälkeen, lasten parissa, maksaa laskuja, nähdä sotku joku lähtee kylpyhuoneessa, tai muu todellinen kohtaaminen.

Joten, Greg on idealisoitu tämän toisen henkilön. Hän myöntää, että. Mutta se on vaikeampi nähdä, että hän kuten demonisoida, aliarvostettuja hänen vaimonsa. Toki ne ovat erimielisyyksiä. Tervetuloa 100% aviopareja! Mutta Greg on unohtanut, että. Nyt hän näkee erimielisyydet proof myönteistä, että niitä ei ole tarkoitettu toisillemme. Gregin vaimo ei täytä kaikkia hänen tarpeitaan. Jälleen tervetuloa avioliitto! Mutta Greg ottaa seuraava askel ja alkaa nähdä vain viat. Hän ei näe rakastaa vaimoaan ei näytä. Hän unohtaa kaikki tavat, ne ovat kudottu elämänsä yhdessä.

Kun molemmat osapuolet ovat käytössä, ihannointi ja demonisointi, talteen avioliitto on hyvin vaikeaa. Se vaatii täydellistä ja koko cut-off toisen henkilön (ihastuminen ei mene pois). Se edellyttää myös on avoin nähdä rakkautta ja yhteydessä, että todella ovat olemassa.

Ennen kaikkea se vaatii sitoutumista työn kautta kysymyksiä. Tämä on mitä olen odottanut. Will Greg "askel jopa kilpi" ja kunnioittaa hänen sitoumuksensa, tai hän jatkaa huijata itseään? Aika näyttää.
.