Joulukuu kurinalaisuutta Tuhma Children
vanhemmuuden asiantuntija median, yleensä teen ylimääräisiä haastatteluja lomien aikana. Yleensä aiheet keskittyvät ylimääräistä stressiä kiireisen loma aikatauluja tai minun “ äkäpussi Holiday Gimmees &"; artikkeli. Tänä vuonna olen ollut saada joitakin ajatuksia herättävä kysymyksiin loma vanhemmuuden kysymyksiä.
Yksi kysymys koskee sitä, valehtelee lapsille Santa on "kunnossa valhe." Vastauksesta, lukemaan artikkeli ja vapaa raportti "Miksi Lapset Lie ja miten kannustaa Totuudenmukaisuus."
Toinen kysymys tulee reportterina Fresno Bee: Lomien aikana, vanhemmat voivat saada lapsensa käyttäytymään sanomalla "sinun on parasta olla hyvä tai Santa ei tuo sinulle leluja!" Se yleensä toimii, mutta lomat ovat ainoa kerta he voivat käyttää sitä. Mitä mieltä olet, että lähestymistapa?
Vastaukseni: “ Tämä on malliesimerkki universaali vanhemmuuden periaate: &'; Vain koska vanhemmuuden taktiikka toimii, sen ei &'; t tarkoita sinun pitäisi käyttää sitä &' ;! &";
Reportteri näytti hämmästynyt, joka isn &'; t epätavallinen. Ajatus ei käytä nopeita aiheuttaa melkoisesti vanhemmat keskeyttää ja kysyä “ miksi ei &" ;? Joillekin “ onko jokin toimii … nyt &"; on ainoa kriteeri he käyttävät päättää, mikä taktiikka käyttää.
Ongelma
Jos otamme tämän ajatuksen äärimmilleen, voimme nähdä, kuinka virheellinen tällainen ajattelu on: Esimerkiksi “ Jos minä nauha minun lapsi &'; s suusi kiinni ilmastointiteippiä, voin saada hänet olla hiljaa. &"; No, kyllä, jotka saattavat toimia, mutta se &todellisten tuloste; s myös epäkunnioittava lapsi, liian ankara ja jopa rajatapauksia loukkaava!
Tutkimus
Monet yhteisen vanhemmuuden käytännöt pudota tähän luokkaan “ korjausten toimia lyhyellä aikavälillä, mutta on suuri riskitekijä tuoda negatiivinen pitkän aikavälin ongelmia &" ;? Lahjukset, palkintoja, uhat, smacking, läpsiminen, ja loistava muutamia esimerkkejä.
Nämä kuusi yhteistä vanhemmuuden käytännöt ovat kaikki kiistatta osoitettu olevan haitallista pitkän aikavälin tutkimusta. On olemassa kaksi preeminent vuosikymmeniä kestäneen tutkijoiden näillä alueilla:
Vaikka ensimmäinen (käyttäytymisen muutokseen tekniikoita) on johdonmukaisesti osoittautunut kielteisesti pitkän aikavälin, tutkimustulosten ruumiillinen kuritus ovat vähemmän vakuuttavia. Ei ole todisteita ne ovat aina haitallisia, mutta ei ole myöskään todisteita he ovat johdonmukaisesti hyödyllisiä joko. Ainoa asia kaikki tutkijat voivat sopia, että on olemassa riski vanhempien väärin ruumiillisen kurituksen ja se on tehoton pitkäaikainen. (Siksi useimmat vanhemmat lopeta ruumiillisen kurituksen heidän lapsensa &'; s teini-iässä.)
Your Choice
Joten vanhemmilla on valinta tehdä - valinta joka esittelee itsensä lähes päivittäin: voin käyttää vanhemmuuden taktiikka, joka toimii nopeimmin, vaikka se on epäkunnioittava tai on joitakin riskejä siitä takaiskujen myöhemmin? Tai voin sijoittaa joitakin ajatuksia ja vaivaa oppimisen, valinnassa ja käytössä lähestymistapaa, jossa kunnioitetaan, toimii lyhyellä aikavälillä, ja saa tehokkaampi pitkän aikavälin tuloksia?
eräs 937-513moms.com artikkeleita, neuvoja siitä Vanhemmuus Neuvonta, määrittelen eroa “ Loisteho &"; ja “ Ennakoiva &"; vanhemmat. Yleisesti ottaen, reaktiivinen vanhemmat ovat todennäköisesti tehdä mitä tulee ensimmäisenä mieleen tai että “ toimii &"; heti. Ennakoiva vanhemmat ottaa aikaa oppia tehokkain lähestymistavat (on kymmeniä), sitten valita ne vaihtoehdot, luottaen he saavat jopa paremmin pitkän aikavälin tuloksia.
Voimme ajaa “ Santa Threat &"; ja monet muut vanhemmuuden lähestyy läpi samat päätöksentekoon suodatin: “ Onko tämä vähemmän tehokas asia tehdä, vain saada pikaratkaisua tai on se tehokkaampaa asia tehdä, saada paremmin pitkän aikavälin tuloksia? &";
Tätä suodatin, näemme “ Santa Threat &"; on vain hätäratkaisu. Se saattaisi toimia sillä hetkellä - tai noin kuuden viikon eniten - mutta se on manipuloivaa ja olisi julmaa seurata läpi sen. Joten vanhemmat ovat parempi vastustaa loma kiusausta ja käyttää mitä tahansa kurinalaisuutta he normaalisti käyttäisivät vastaavassa tilanteessa.
Oma ehdotukseni
Joten mikä voisi vanhempi tehdä? Sen sijaan toistamaan itseäsi tai laskemalla kolme, käyttää 1-2-3 lähestymistapaa, jossa kukin vaihe toimii tiettyyn tarkoitukseen:
- Yhdessä lyhyt lause, tunnustaa lapsen &'; tunteet ja antaa syy tai hyödyttää lausunto niin lapsi sisäistää arvo säännön tai pyynnöstä. Esimerkiksi “ tiedän olet todennäköisesti kyllästynyt tästä kaikesta ostoksia, mutta jos saamme kaiken nyt voimme välttää enemmän matkoja myöhemmin. &Rdquo; Jos tämä doesnt &'; t pysäyttää kurittomuus, siirry vaiheeseen 2.
- Kuvaile käyttäytyminen haluat nähdä, että osuus on syy kurittomuus. Esimerkiksi “ voimme lopettaa nopeammin, jos autat minua. Täällä, katso jos voit auttaa minua löytämään erä tässä mainoksessa. &Rdquo; Jos tämä doesnt &'; t pysäyttää kurittomuus, siirry vaiheeseen 3.
- Paljasta kurinalaisuutta jatkuvaan kurittomuus. Aloittaa tämän lauseen "Jos päätät jatkaa (nimi kurittomuus), sitten (lopettaa lauseen yksi näistä vaihtoehdoista):
. Luonnollinen seuraus: “ Se vie meidät kauemmin saada ulos kaupasta ja me molemmat tuntevat enemmän stressaantunut ja onneton, kun olemme ostoksilla. &";
b. Mahdolliset loogiset seuraukset: “ Me &'; ll täytyy palata toisenkin kerran loppuun. &"; Or “ Me &'; ll tarvitse ohita hauskempaa pysähtyy matkaa, kuten tauolla elintarvikkeiden tuomioistuimessa. &";
- Jos kurittomuus jatkuu, seurata läpi kurinalaisuutta voit paljasti.
.   ;
Vanhemmuus
- Kuinka käsitellä potta koulutus Problems
- Isät - Inside Story
- Baby ilmoitukset - erikosilaisuuksien varten Parents
- Morsian ja sulhanen Top 10 Best Budget hääkakku Tips
- 10-90 Vanhemmuus Rule
- *** Voima Immediate Reinforcement
- Parent osallistuminen avain Opiskelija Achievement
- Määritelmä: Lapsi Raising
- Yksinhuoltajat Apurahat: Miten hallitus auttaa sinua Burden
- Kertomalla Stories