Käytätkö asioita henkilökohtaisesti ihmissuhteissa?

Monet asiakkaat Työskentelen ota asioita elämässään ja suhteita henkilökohtaisesti. Kun ensimmäisen kerran käyttöön käsite, että monet asiat he ajattelevat ovat henkilökohtaisia ​​todellakaan ole henkilökohtaisia, kuulen vastauksia kuten:

"Miten voisin ottaa sitä henkilökohtaisesti? Olen yksi hylättiin!"

"Se ei ole jonkun muun hän on vihainen, se on minulle niin miten se ei henkilökohtaista?"

Oletko yllättynyt kuullessani, että mikään näistä tilanteista ovat henkilökohtaisia? Jos olet kuullut tämän käsitteen ennen kuin et ylläty kuullessaan minun sanovan mitään se on henkilökohtainen. Mutta, jos tämä on ensimmäinen kerta olet on otettu käyttöön tämän käsitteen, olet luultavasti ajattelevat minun on minut hulluksi ja miten se voisi olla henkilökohtainen kaikissa näissä tilanteissa? Otetaan selvää miksi se ei ole.

Totuus on mitään kukaan muu sanoo tai tekee on todella sinusta; vain sinä voit tehdä sen sinusta, jos se sopii oman itsensä uskomusjärjestelmä tai jos päätät anna sen olla henkilökohtainen. Joten, siinä tapauksessa henkilö on tunne hylätään Saatat ihmetellä, miten se ei ole henkilökohtainen, kun se tuntuu niin henkilökohtainen. Totuus on, jos joku on "hylätty" toinen henkilö, se on noin henkilö tekee hylättiin enemmän kuin henkilö tunne hylättiin. "Hylätty" määritellään: kieltäytyä vastaanottamasta tai harkita, tai kieltää. On monia syitä joku voi hylätä toisen henkilön. Henkilö voi tuntea arvoinen toisen henkilön rakkautta tai ei ehkä ole sama tunteita henkilö on suhde, tai monista muista syistä, mutta kyse ei ole toisen henkilön, se on siitä, missä "rejecter" on hänen /hänen elämänsä. Totuus on henkilö, joka tuntee hylätty ei ole erilainen kuin ennen kuin /hän tapasi toisen henkilön. Jos yksi henkilö katsoo henkilö kaunis ja ihana ja toinen ei tunne sama hänestä, hän erilainen kummassakin tapauksessa? Ei, hän pysyy samana ja vain hän voi päättää, mitä henkilö hän päättää samaa mieltä ja että se perustuu hänen oma itsensä-uskomuksia.

Toinen esimerkki on henkilö on vihainen minulle ei joku muu. Ok, joten sanokaamme henkilö on vihainen, koska hänen miehensä ei ota roskat ulos, kun hän lupasi tehdä. Ei hänen ole ottaa roskat ulos hänestä? Ei. Kun syvemmälle joka tapauksessa joku on vihainen rikki sopimuksen, se yleensä tulee alas henkilö ottaa se aviomies ei huolehtiva tai ei rakastava häntä tarpeeksi ottamaan roskat ulos (tai mikä tehtävä voi olla) . Kuitenkin, jos kysyt aviomies, hän yleensä vain unohti, mutta sivuraiteelle tai on ongelma pitää hänen sopimuksia. Kaikissa näissä tapauksissa kyse ei ole vaimo; se on todella noin aviomies ja hänen oma henkilökohtainen asioita perustuu hänen elämänkokemuksensa.

Elämässä otamme niin monia asioita henkilökohtaisesti ja se voi aiheuttaa meille kukin niin paljon tuskaa, kun me teemme. En sano, että jos henkilö päättää he haluavat olla jonkun toisen kanssa tai he eivät tunne sama kuin teemme, että emme kokea tunteen menetyksen tai surua. Useimmat meistä tuntevat tunteen menetys, jos me aidosti huolta toisen henkilön. On kuitenkin meistä saa sitä, mitä halusimme (olla, että henkilö) tai ei pysty viettää aikaa, että henkilö enää se vain tulee "henkilökohtainen", jos päätämme tehdä meistä henkilökohtaisesti. Tiedän, että on monia tilanteita, että ihmiset voivat keksiä, jotka näyttävät henkilökohtainen ja se voi näkyä näin aluksi, mutta kun yksi kuorii sipuli niin sanotusti, perimmäinen syy on koskaan henkilökohtainen ellemme anna sen olla. Tässä on esimerkki toisesta näkökulmasta. Jos olen kritisoi toisen henkilön, kuin se on minä, joka olen kritisoi. Sitten tulee criticizer. Voin valita löytää toinen tapa ilmaista itseäni, jos en tunne vaivaa jonkun käytös, mutta silti se tulee alas minun on vaivautunut. Niin muista, että jokainen toiminta teemme tai sanat puhumme kaikki toimissamme ja sanoja ja edustavat keitä me olemme, koska olemme itse valita ne toimet ja sanat.
.