Raha & Couples - jaettavaksi tai ei jakaa?

Yksi ominaisuuksista “ moderni suhdetta &"; on taloudellinen erottaminen, vaikka pari on naimisissa, jokainen niistä ansaitsee ja menojen omaa rahaa erikseen, kuulematta muita, jakamatta rahaa tai hallita sitä yhdessä. Yksi syy taloudellisen erottaminen voisi olla naisten vapautuminen: ne eivät enää niitä, jotka tarvitsevat taloudellista tukea ja miehet menettivät “ vastaa resursseista &"; tila, joka ei enää niitä, jotka toivat ruokaa pöytään ja suojattujen perhe; se on itsenäisyysjulistuksen hänelle, se on tapa hän kertoo hänelle &"; minä olen teidän kanssanne, jotka olet sisällä &"; ja samalla “ voin jättää sinut milloin haluan, koska olen Don &'; t tarvitse teitä tukemaan minua &" ;. Voimatasapainoa parit on vihdoin vakaa.

Vaikka edistyminen on ollut merkittävää nousua naisten työvoimaosuutta, ja heidän tulonsa kolmenkymmenen viime vuoden aikana tämä aihe ei tehnyt &'; t tulevat tietoon perhe-elämän tutkijat kunnes 80 &'; s. Ensimmäinen tärkeä tutkimuksia keskittyy järjestämisestä rahaa kotitaloudessa ovat kuin Wilson (1987a), Pahl (1989; 1990, 1995) ja Vogler (1998, Vogler ja Pahl 1993; 1994), jotka analysoivat järjestämistä tulojen avioparien . Heidän työnsä korostaa kaksi keskeistä asiaa: ensinnäkin rahaa ansainnut vaimot koetaan eri tavalla rahaa ansainnut aviomiehet sekä miten se on tunnustettu ja sillä tavalla, että se on käytetty. Tarkemmin, Zelizer &'; s (1994) tulokset osoittavat, että naisten palkat nähdään "extra" tai "toissijainen". On myös havaittu, että lisätuloja tuodaan kotitalouden naisten on todennäköisesti käytetään perheen kuin tulot tuonut kotitalouden miehet (Pahl 1989; 1990). Toiseksi, kotitalouden tulot ei jaeta tasan sen yksilöiden. Tämä saattaa selittää taloudellinen erottaminen näemme tässä.

Tämä voisi entistä ongelmallista joillekin miehille, jotka vaikka omaksua modernin elämän tyyli, on enemmän perinteisiä arvoja, ja päätökset naiset kuulematta niitä voisi merkitä kastraatio tietyllä tasolla ja voi johtaa turvattomuuden tunnetta. Hän ei enää ohjaa resursseja; hän on menettämässä osia hänen sukupuolen rooli, vastustaa nainen: hän on hengellinen rooli perheessä … hän jopa parantaa, koska nykyään yhteiskunnassamme vahvasti edistää henkilökohtaista kehitystä ja kehittää viestintätaitoja. Yhteiskunta tukee avoimia keskusteluja intiimi aiheista: puhumme miten me tunnemme vaikeissa tilanteissa, meidän seksuaalisia kokemuksia, mutta se näyttää olevan tabu kysyä kumppani mitä hän viettää palkka.
Silti ottaen huomioon avioliiton toimielin, kun kaksi päättää sitoa solmu, mitä et periaatteessa on kaksi ihmistä, jotka allekirjoittivat elinikäinen sopimus, joka tekee niistä yhteistyössä johtajat. Laitos on tarkoitus olla yksi budjetti, joka, kun neuvottelut ja yhteisiä päätöksiä, on jaoteltu laitokselle &'; tarpeiden, ja jokainen johtaja on vastuussa hänen osa talousarviosta. Sosiaaliset tutkimukset osoittavat, että jos molemmat osapuolet ovat vertailukelpoisia työmarkkinoilla kannat ne ovat todennäköisesti jakaa tuloja (Vogler ja Pahl 1993). Cheal (1993) toteaa, että naisten työllisyys kasvaa kasvaa &'; yhteinen householding "kuin erillistä organisaatiota tuloista. Jos jokainen johtaja oli erillinen talousarvio aluksi olisi kaksi laitokset työstävät yhdessä.

Yksi väitteistä parit, jotka ovat taloudellisesti itsenäiset on se, että rahaa on lähde eniten taistelee ja tämä on tapa saada rauhallista elämää yhdessä. Silti, jos molemmat eivät voi jakaa rahaa, joka on paperia, jonka avulla voit saada aineellisia asioita, miten ne aikovat jakaa tärkeämpää ja syvällinen elementtejä pari &'; elämää? Mitä tapahtuu, kun kaksi ovat hyvin erilaisia ​​tulot? Tämä voi tarkoittaa, että ne eivät voi jakaa kalleuksia että vain yksi niistä on varaa, tai se, että kun toinen osapuoli ei ole enää tuloja hän tulee hyvin stressaantunut ja turvaton, joten yksi perhe &'; n perusoikeuksien roolit menetetään &ndash ; tukitehtävää.

Ei jakaa resursseja tekee tänään &'; s tunteellinen elämästä paljon yksinkertaisempaa ja turvallisempaa, koska perhe-elämän kestää paljon vähemmän kuin se oli vuosikymmeniä sitten ja pariskunnille jakaa ja rakentaa useammin, jotta resurssit pysyvät sama henkilö Don &'; t vähentää, ei väliä kuinka monta suhteita että henkilö osallistuu. Mukaan Heimdal ja Houseknecht (2003) avoparit ovat todennäköisesti pitämään rahaa erillistä kuin aviopareja ja että yksi kumppaneista on koskaan ollut eronnut vaikutteita todennäköisyys pitää rahaa erillään muun perheen.

On aivan selvää, että paperinpaloja käytämme saa aineellista asiat ovat symboli turvallisuus ja tarkistaa, että ihmiset eivät voi riskeerata jakamalla ne kumppani. Jos, kuten Singh ja Lindsay ehdottaa, avioliitto on edustus luottamus (heijastuu rahan jaosta), sitten taloudellinen erottaminen on merkki luottamuksen puute kumppani, tai ei tarpeeksi luottamusta, kun se tulee resurssien hallintaan. Epäluottamus voi aiheuttaa alussa puolisoiden erilleen, ja jos otamme huomioon edellä tutkijat, uudet parit jakavat rahaa vielä vähemmän kuin ensimmäinen, joten epäluottamus kuvio jatkua.
.