Miten tehdä oikeita Astrologinen Ennusteet?

"Olen opiskellut sitä, et ole!", On kuuluisa retortin Sir Isaac Newton kohdatessaan Edmond Halley, hänen opiskelija maisterin usko astrologia. On niitä, jotka protestoivat että astrologia ei ole tiedettä, koska se ei vastaa periaatetta falliability. Jokainen hypoteesi on totta kunnes toisin osoiteta. Silti, on olemassa ihmisiä, jotka vannovat astrologia. Ne neuvottelevat tähdet loputtomasti jokaisen asia, ja se antaa itsensä ohjaavat niiden astrologi oppaita.

Mitä tapahtuu huomenna? - On kysely, joka ei voi koskaan vastata tahansa tieteen tai taiteen muu kuin astrologia. Tiede on mitä on tai voi tapahtua valossa hyvin doctrined periaatteita. Lääkäri voi kertoa tilan elävän olennon tietyllä hetkellä kaikkien testien ja mahdollisesti odottaa parannuksia terveyden tai muutoin. Vuodesta kertaa ikimuistoinen, se on näkijä, joka oli vedonnut. Nostradamus "profetiat tai Brahammam ennustukset ovat tunnettuja ympäri maailmaa. On kritiikki että useimmiten astrologinen ennusteet epäonnistuvat ja siten, ihmiset menettävät uskonsa väitteet astrologien. Syyt eivät ole vaikea etsiä!

Ensinnäkin, astrologia ei ole kehittynyt paljon ikivanhaa päivää. Silti Intiassa, ihmiset yrittävät tulkita vanhoja tekstejä tai kääntää niitä sanskritista. Mysteeri "Nadi Astrologia" (ennusteet kirjoitettu Palmyrah lehdet) ei ole vielä täysin ratkaistu, vaikka jotkut oli tehnyt tutkimuksia. Omistajat nämä lehdet eivät anna ulos salaisuuksia kenellekään paitsi niiden ystävät ja sukulaiset menettämisen pelossa heidän toimeentulonsa. Jotkut hylkää nämä roskaa vaikka jotkin raekuurot niitä kaikkein monimutkaisin kaikki salaisuudet. Periaate näyttää olevan, että kaikki planeettojen tehtävissä horoskooppi toistaa tauon jälkeen ja niin kohtaloita ihmisiä.

Toiseksi ei ole olemassa muodollista koulutusta okkultismin aiheista, vaikka harvat korkeakoulut ovat, ja myöhään, aloitti jotkut kursseilla. Useimmat astrologit oppia itseopiskelua kun lähestyt Guru. Taitotasoon vaihtelevat ja ovat myös kyseenalaisia. Jotkut ovat "löydetään" joitakin mielipiteitä tilastojen perusteella, kun taas jotkut ovat väittäneet, että niiden ymmärtäminen on parempi kuin muut. On olemassa erilaisia ​​näkökohtia Intian Astrologia kuten "Hora Shastra ',' Str Jataka ',' Nashta Jataka ',' Muhurtha ',' Prasna" jne. On myös erilaisia ​​menetelmiä ja järjestelmiä kuten "Parasari ',' Jaimini", "Kala Chakra "jne. Täydelliset mestaruus jopa Yhden koulukunnan erottaa parhaiten peto!

Kolmanneksi, on monia olettamuksia ja oletuksiin, jotka ohitetaan. Periaatteessa kolme tiedot ovat välttämättömiä: - syntyessään, syntymäaika ja -paikka. Valun jälkeen horoskooppi joko tietokoneella tai käsin, astrologi valmistautuu arvioida ja ennustaa perustuvat periaatteet. Mutta on asioita! Ensinnäkin, mitä tarkoitetaan syntyessään? Onko se ensimmäinen huuto vauva, vai onko se koskettaa kentällä, tai on se aika, jolloin napanuora leikataan? On myös opined että hedelmöityksen on tärkeämpää. Toiseksi on erimielisyyttä "ayanamsa" tai prekessiota. Useimmat astrologit hyväksyä antama arvo Lahiri. Edesmennyt Dr.BVRaman oli kannattanut "Raivatha Paksha Ayanamsa". Krishnamurthy oli antanut toiselle. Länsi laskuri-osa on onnekas, että hän seuraa "Sayana" menetelmä, jossa ensimmäinen piste Oinas pidetään irtainta. Toisin sanoen, horoskooppi valettu Länsi Tropical menetelmä (Sayana) vaikkapa etsii Jupiter Oinas, muissa kaavion valettu Itä Tähtiaika menetelmä (Nirayana) voi asettaa sen Kalat!

Lopuksi, mielipiteet eroavat noin merkkejä ja taloja. "Bhava '(talo) kaavio voi olla erilainen riippuen käyttöön otettu laskelmissa. Monet Intian astrologit hyväksyä tasa House järjestelmää, mutta ovat enimmäkseen tietämättömiä, kun käyttää "Rasi" kaavio ja kun "Bhava" kaavio. Huomattava seikka on kuitenkin edelleen. Mikä on nouseva merkki? Onko oikein pitää sitä partaalla?

tekijä voi ottaa yhteyttä http://www.geocities.com/ugh_club/astrology
.