*** Kloonatut Naudanliha - Soul or No Soul?

"Vain Jumala voi tehdä puun," Joyce Kilmer tunnetusti kirjoitti. Onko Jumala ole aktiivisesti tekemään kloonatuista eläimistä? Jos tämä lehmä on 100% kloonataan, Jumala on 0% aktiivista osallistumista. Liha on 100% puhdas kone. Joten ovat maito ja juusto ovat peräisin samasta eläimestä.

Does että asia sinulle? Toivon niin. Tämän viesti on selittänyt, miksi se on niin suuri minulle.

Koska aloin tutkia auroja kloonattujen eläinten osana uuden tuomion American elintarvikkeiden turvallisuutta, se on ollut koulutusta minulle monia tapoja.

Vaikka tiesin, että monet ihmiset eivät lukeneet auroja vielä, en ollut valmistautunut reaktioiden saisin joissakin haastatteluja ja verkossa, kuten haastattelu Wireless Flash, joka alkoi, "kloonattu lehmät ovat "ohjaus" yksi henkisen opettajan väärään suuntaan. "

Vaikka et lue auroja vielä, ansaitsette joitakin selvennyksiä suoraan-from-the-real-live-fyysinen olkapään. Joten tässä on kysymyksiä kehystetty joidenkin keskustelujen Olen ollut viime aikoina, vuonna haastatteluja ja verkossa:

Q. Miksi se asia, jos elintarvikkeiden että syöt tai juoma eivät aura?
A. Kun syömme ruokaa, syömme fyysinen ravintoaineita mutta otamme tietoisuudessa ruokaa. Jos opiskelet muinaisen viisauden perinteitä kuten Kiinan kasviperäisten lääkeaineiden tai Intian Ayurveda, voit oppia erilaisia ​​ominaisuuksia tietoisuuden ruokaa, miten ne edistävät erilaisia ​​toimivien kehossa, esimerkiksi olitpa "kasvaa metalli elementti" tai "raskauttavia vata . "

antiikin viisaus perinteet eivät keskustele syö koneiden sijaan ruokaa. Ja en usko, että on vain siksi tällaiset julmuudet eivät olleet käytettävissä 5000 vuotta sitten.

Vaikka suuri viisaat jotka ennustivat meidän aikakausi, Kali Yuga, kun valheellisuus olisi valtti totuus 99 kertaa ulos 100, ei ollut traaginen mielikuvitus ennakoida jolloin ihmisten olisi vapaaehtoisesti syödä ruokaa nolla energia, ei sielun, puhdas zilch.

Q. Voitko olla käytännöllisempää siitä, mitä se tarkoittaa syödä ruokaa ole sielua? Mikä on iso juttu noin syöminen Frankenburger?
A. Okei. On sinun käsityksesi suuri rakkaus kokemus on suhde puhallettava nukke tai hieromasauva? Kumpi olisit mieluummin ystävälle, todellinen ihminen tai robotti? Ja joka luulet kehon mieluummin syödä, piirakka tai pehmeä, sitkeä tiili?

Q. Mutta kloonatuista eläimistä voi olla onnellinen. Katsokaa tätä kuva Scuppy, kloonattu koira. Jos eläin voi olla onnellinen, ei se ole sielua?
A. Mieliala ei ole kovin sisäisen elämän tarkoittaa. Katso edellinen postitse siitä blogiin, sitten tarkistaa kuvan Scuppy,
kloonattiin Korean tiedemies. Blogi on www.rose-rosetree.com/blog.

voi liikkua ei tarkoita onnellisuutta. Etkö ole koskaan lukenut lastenhuoneeseen kirjoja eläimiä, jotka humanisoida kirjailija? Rakastin "Wind Willows" niin paljon kuin seuraavaksi lapsi, mutta sammakot eivät todellakaan moottoriajoneuvon-autoja. Samoin, koira voi ajaa ja kuolata ja ovat kirkkaat silmät, mutta se ei tarkoita kukaan asuu sisällä. Jos et anthropomorphize, voit kertoa ero. Lukemiseen todellisuus eikä fantasia, mitään lähestyy lukeminen auroja tai tehdä empaattinen sulautuu.

Q. Niin miten voit kertoa eroa näennäisestä iloinen sinulle ja todella ottaa jotain mennä sisälle?
A. Lue auroja. Se on kuin röntgenkuva kyky sisempään henkilö. Minun uusin kirja, "Leikkaa johdot Attachment", sanon, että lukeminen auroja on selviytymisen taito 21. vuosisadalla.

Kloonatut eläimet ovat esimerkki. Jos et voi kertoa eroa pinnan ja syvempi energia todellisuus, saatat haluta oppia sanoa, että ero. Lue auroja ja saat aivan opetusta.

Q. Minun ensimmäinen vaikutelma on, että jos jotain on animoitu, sen alkuperästä riippumatta, se on osa henki tai sielu, muuten - mitä muuta on siellä? Miten on se elossa?
A. Jotain, joka on animoitu voi ajaa, kuten auto. Sinä, elossa, saa ulottua eloon siihen. Jos olet lämmin ja vaaliminen, kuten blogini-kaveri Colleen, saatat name it "Baby". Mutta auto ei ole enää elossa.

Laitteet voivat olla Deevat, alkuaine henkiä, jotka auttavat tekemään heitä ajaa. Hengellinen elämä on aina läsnä. Olen kuullut makea tarinan Deva joka kulkee eriteltyinä pesukone Findhorn.

Joten lehmä, joka on kloonattu on kone, joka käyttäytyy kuin lehmä. Se on enemmän kuin robotti. Ja kuten koneita on niiden käyttöä, mutta ei jotain syötävää.

Q. Älä nahkatavarat, tultuaan elävistä eläimistä, on vielä jäämiä auroja niihin?
A. Kyllä, tietenkin energinen jäännös on siellä. Jos joskus opiskella psykoskopia, voit oppia tarkentaa kykyä yhteyttä lähteen objektin … että on omistanut joku sielu.

Q. Miksi yksi pyrkii tulla muodossa kloonattu elin?
A. Yksi ei inkarnoitua kloonattu elin. Se on asian ydin. Kone ei inkarnoitua. Jos koneet, eläinten (tai ihmisen) tulee sekoitettu meille muille täällä, se olisi kuin "Stepfordin naiset" vain ilman onnellinen loppu. Kuka voisi kertoa väärennös aidosta? Aura lukijat.

Minun miten-varata, Aura luet kaikkia aisteja, on yli 100 tekniikoita. Katso osa lukeminen vaikutuksesta säteilytetty mehua laatikot ja muut ruoka, joka on niin "hyvin säilynyt" että se on energeettisesti kuollut. Se on lähellä kloonattu, mutta ei niin paha.

Q. Tarkoittaako tämä, että kloonatun lampaan don &'; t sielua? Tarkoitan, uskon, että eläimet muuten eläin sieluja. Olisiko kloonattu ihmiset sielua?
A. Kysy eläinten kommunikaattorit ja he kertovat teille, että eläimillä on yksittäisiä sieluja, joskus enemmän kehittynyt kuin ihmiset, jotka omistavat ne. Jopa hyttynen on sielu, olen oppinut.

Mutta kloonattu ihmiset? He eivät ole sielua. Ne olisivat eräänlainen biologinen robotti.

Q. Mitä luulet seuraus on syöminen kloonattu ruokaa?
A. Oikeasti, emme tiedä, me? Ennustan, että seurauksena on yhä kuollut sisältä jokaisen suupala. En tarkoita myrkytetty-tyypin kuollut, tarkoitan puoli elossa, tunnoton, välinpitämätön, ja korvaan vähentynyt.

Protest the FDA tuomio, joka tekee kloonatun lihan oikeudellisia, ja auttaa USDA vaatia, jos se on tuotettava, se on selvästi merkitty. Ensinnäkin, klikkaa tästä: http://www.rose-rosetree.com/blog/?p=180
.