"Ennen olin muslimi olin kristitty"

minulla oli etuoikeus viime perjantai-iltana olla takaisin keskuudessa ystäväni on Imaami Husain islamilainen keskus, jossa tapasimme surra kuoleman isä rakas ystäväni, Sheikh Mansour Leghaei.

Ja se oli hyvä olla taas joukossa ihania ihmisiä, ja se oli hyvä osan elävästä Skype LinkUp kanssa Mansour takaisin Esfahan (Iran), ja se oli jälleen nauttia kokemus on suuteli valtava määrä parrakas miehiä (kokemus, joka [valitettavasti] En vain &'; t saa mistään muualta).

Ja mieleeni tuli hyvin selvästi, kun olin siellä, yhden erityisen herttainen asia, että yksi jäsenistä, jotka yhteisön oli sanonut minulle edellisellä vierailulla. Se ei ollut &'; t Sheikh Mansour joka sanoi sen minulle tai hänen perheenjäsenensä mutta yksi vanhimmista siellä – eläkkeellä professori Newcastlen yliopistosta.

Tämä mies oli etsinyt minua yksi edellisen kertaa I &' D olleet siellä ja meillä oli puhunut lämpimästi ja avoimesti, kun sanoi minulle, “ Olet tietää, ennen kuin olin muslimi, olin kristitty! &"; Ja olin hämmästynyt ja sanoi, “ Oikeasti? &Rdquo; Hän sanoi, “ Kyllä, ja ennen kuin olin kristitty, olin Juutalainen &" ;.

Sitten ymmärsin, tietenkin, että hän ei tehnyt &'; t tarkoita, että hän &'; d tosiasiallisesti muuntaa kristinuskoon, mutta enempi hän ilmaisi yhteisen henkisen perinnön.

Ja tietysti en voinut jakaa hänen näkökulmasta – että islam täyttää Christian toivoa, aivan kuten uskomme Uuden testamentin evankeliumin täyttää kaikki toiveet ja unelmat Vanha, mutta arvostin että tämä vanhin islamilaisessa yhteisössä on pohjimmiltaan vain ilmaisi läheisyys minua, ja huomasin, että koskettavaa.

Ja minä &'; ve ajatellut, että ihminen ja hänen viesti minulle usein, koska mielestäni koko maailma tarvitsee kuulla, mitä hänellä on sanottavaa!

En vilpittömästi sitä mieltä, että jos voisimme jotenkin päästä eroon kaikista likainen politiikka, me &'; d löytää että yhteistä perintöä kolme abrahamilainen uskonto on niin suuri – ainakin mitä perus etiikka ja arvot – että meillä ei todellakaan ole ideologinen perusta vihamielisyyttä, puhumattakaan mistään &'; sivilisaatioiden &' ;!

&'; Ennen olin muslimi olin kristitty, ja ennen kuin olin kristitty olin Juutalainen &'; &Ndash; se oli vaikuttava asia sanoa, mutta se oli myös maininta siitä, että tarvitaan vastaus, tunsin – vastauksen, että olen ei ollut &'; t voi antaa aikaan, mutta I &'; ve ajatellut yhden vuodesta – hyvä vastaus – ja sain sen tarinan Nooan!

Yksi asia, joka aina tulee mieleen minulle, kun ajattelen Nooan ja vedenpaisumuksesta on vanha Peanuts sarjakuva, jossa Linus ja Lucy istuu kotona, katselee ulos ikkuna, ja se &todellisten tuloste; sataa!

Lucy sanoo Linus, “ voin &'; uskoa kuinka kauan se &todellisten tuloste; s satanut varten! Ehkä se vain pitää satanut kunnes kaikki on tulvinut ja olemme kaikki hukkuneet? &Rdquo; Linus vastaa, “ Ei, Genesis 9 luvussa Jumala kertoo Nooan että hän enää koskaan salli tulva ottaa haltuunsa koko maan &" ;. Lucy sanoo, “ Wow! Kiitos &" ;. Linus pysähtyy ja sanoo, “ Hyvä teologia on kaunis asia! &Rdquo;

Hyvä teologia on kaunis asia, ja se &todellisten tuloste; s teologiaa Genesis 9 ja tulva tarina, joka on kiinnostanut minua, koska mielestäni se &'; sa tarina erittäin tärkeä viesti.

Noah tarina on tarina kivun ja intohimoa – aiheuttama kipu ihmiskunta toisaalta, kautta väkivaltainen ja piittaamaton käyttäytyminen, ja intohimo Jumala, joka on murheelliseksi Hänen luominen ja näyttää olevan valmis heittämään kätensä!

Jos Käytät uudelleen perehtynyt tähän osa Raamatun tiedät, että Nooan tarina on osa osa joukko samankaltaisia ​​tarinoita, jotka kattavat ensimmäisen yksitoista lukua Genesis – aloittamassa alusta luomisen – jossa asiat vain näyttävät mennä ojasta allikkoon.

Ensimmäinen on Aadamin ja Eevan ja tapahtuman kanssa käärme. Seuraava asia, siellä &'; sa murhasta Aatami ja Eeva &'; s perheenjäseniään, ja asiat vain tuntuvat rappeutua sieltä asti, jonka aika Nooan, me &'; uudelleen kertoi “ jokainen kaltevuus ihmisen sydän oli vain pahaa kaikki aika &" ;. (Genesis 6: 5)

Ja arvostan sitä, että &'; sa hyvin mustavalkoinen tapa katsoa maailmaa, mutta jos katsotaan, mitä &'; meneillään nykymaailmassa, voisit antaa anteeksi, Luulen, että tulitte täsmälleen samaan lopputulokseen!

Ja se tekee sinut vihaiseksi! Huomaan saada vihainen asioita koko ajan! I &'; ve ollut saada vihainen tällä viikolla Syyria, mutta ei niin paljon, mitä &'; meneillään maassa itse, mutta yli miten se &todellisten tuloste; s raportoidaan täällä!

I &'; m vakuuttunut me &'; re on houkuteltu jälleen meidän median tässä, ja vietin aikaa vieviä perjantai-iltana miehen kanssa, joka oli juuri palannut Syyriasta, ja hän sanoi täsmälleen sama asia. Hän sanoi, että hän ja hänen ystävänsä katsella ulkomaisen tiedotusvälineissä Syyriasta, jossa CNN tai BBC kertoisi heille, mitä oli tekeillä alueella he asuvat, ja se oli selvästi täysin virheellinen!

Ja se saa sinut vihaiseksi, ja ihmiset tekevät hulluja asioita, kun he &'; uudelleen vihainen. He tarttumaan aseisiin ja he hihna pommeja itselleen ja he syyllistyvät väkivaltaisuuksiin.

Mutta Jumala ei juuri kuvattu vihastumasta täällä, vaan pikemminkin suree.

“ Herra näki kuinka suuri pahuuden ihmiskunnan oli tullut maan päälle, ja että jokainen kaltevuus ajatukset ihmisen sydän oli vain pahaa koko ajan. 6 Herra pahoitteli, että hän oli tehnyt ihmisen maan päällä, ja hänen sydämensä oli syvästi huolissaan. &Rdquo; (Genesis 6: 5-6)

Ja ehkä, että esitys Jumala iskee kuin kuulostava &'; liiankin ihmisen &' ;, mutta ehkä se on piste!

Jumala luemme vuonna nämä varhaiset luvuissa Raamattu ei ole se, joka asettaa koko koneen liikkeessä ja sitten askelta taaksepäin ja antaa sen rip. Päinvastoin, tämä on Jumala, joka tarttuu hänen luomuksensa alusta alkaen, ja harjoittaa intohimoisesti!

Ja niin tämä Jumala turhautuu, ärsytti, ja lopulta pahoittelee koskaan on luonut ihmiskunnan. Ja niin tulva tulee, ei niin paljon kuin teko vihainen koston Jumalan &'; s osa, mutta enemmän irti halu uuteen alkuun.

Silti tulva on väkivaltainen teko, ja siellä &' ; s ei kiertää sitä. Se &'; s juuri sellainen tapaus, joka jättää ihmiset ravistamalla päätään ja kysyy “ miksi Jumala sallii tällainen asia tapahtuu? &Rdquo; johon olemme yleensä vastata yrittämällä anteeksi Jumalan syyttää.

Tässä vaikka Jumala näyttää mielellään ottaa syyttää, ja vielä päätökseen tarina on melko kertoo. Jumala tekee liiton Nooan, ja kaiken lihan kautta Nooan, niin että Jumala ei koskaan anna toisen säädöksen tällaisen yleispalvelun mullistava väkivalta koskaan toistua.

Ja niin Jumala sulkee luurin Hänen keula merkiksi kaikille flesh että tällainen väkivalta ei koskaan oikein tulevat Hänen kätensä uudelleen. Aivan kuten nykypäivän maanviljelijä saattaa lukittuun tilaan kivääri irtoa, tai mestari miekkamies vaipat miekkansa, joten soturi-Archer jumittuu hänen keula! Ja tämä on mitä Jumala on tekee – lopettaa puhelun Hänen keula edellä vaipan-osainen (niin sanotusti) merkiksi siitä, että hän ei koskaan käyttää sitä uudelleen!

Ja se &todellisten tuloste; sa liiton. Se &'; s lupaus. Ja jos tiedät Raamatun lainkaan tiedät, että käsite &'; liittoni &'; tai &'; testamentti &'; on hyvin keskeinen Raamatun käsite.

Jaamme Raamatun liittoja (tai &'; testamentit &';) – Vanhan testamentin ja Uuden testamentin, mikä viittaisi siihen, että on olemassa vain kaksi liittoa. Itse asiassa, Raamatullisesti puhuen, mielestäni on viisi:

• # Tämä yksi

• #The liiton Abrahamin kanssa ja hänen lapsensa ikuisesti (Genesis12)

&bull ; #The liiton Mooseksen ja hänen kansansa Siinain vuorella

• #The liittonsa David – että yksi hänen lapsensa aina hallitseva kuninkaana

• #The &'; uuden liiton &'; Jeesuksen

Ja kussakin tapauksessa mitä olemme tekemisissä pohjimmiltaan on lupaus – sitoutumista Jumalan liittonsa kumppani.

Ja voit nähdä, että siellä &'; sa etenevä kaventuminen painopiste nämä kovenantit. Ne alkavat Nooa, joiden sitoutuminen kaikki liha. Sen jälkeen on sitoutunut tietyn rodun ihmisiä, sitten niille jäsenille, jotka rodun, jotka tekevät siitä Mount Sinai, sitten yksi erityisesti perheeseen ryhmän sisällä (linja David) ja lopulta yksi yksilö (Jeesus) .

Ja isäni tapasi sanoa, että se oli kuin suppilo, jossa Jumalan lupaukset yhä keskittynyt – alkaen Abrahamin lapsia Moosekselle, erityisiin linja Daavidin, ja lopulta yksittäinen – Jeesus, jonka kautta Jumalan armo tulee jälleen saatavilla kaikille!

Ja että &'; sa hyvä tapa tarkastella sitä, kanssa suppilo päättyy universaali suihku rakkautta, ja se &todellisten tuloste; s sopiva liian koska se kaikki alkaa täällä Nooan yleinen ja ehdoton sitoutuminen &'; kaikki liha &' ;, ja se on sitoutunut armoilla – lupaus osa Jumalan että hän käsittelee kevyesti lastensa – kaikella lasten ja eläinten kanssa myös!

Jumala on ripustaa Hänen keula. Päivän jumalallinen väkivaltaa yli. Ei ole väliä kuinka huono asiat saavat, Jumala tulee löytää toinen tapa työskennellä asioita läpi.

&'; sa hieman outo rinnakkainen, mutta en &'; tiedä jos Käytät ve seurannut tarinan Khader Adnan Muhammad Musa – Palestiinan nälkä-hyökkääjä?

Mielestäni tarina todella upea, koska Khader Adnan on johtaja Islamic Jihad, joka on organisaatio sitoutunut aseelliseen vastarintaan vastaan ​​Israelin miehitys Palestiinassa. Islamilainen Jihad katsoo, että vuoropuhelu ja ns passiivista vastarintaa ovat hyödyttömiä. Ymmärtääkseni, hän &'; s avoimesti kannustetaan ihmisiä hihna pommeja ja tehdä mitä he joutuvat jotta lopettamiseksi epäoikeudenmukaisuuden.

Ja tämä kaveri on pidätetty paljon kertaa, vaikka se näyttää Israelin viranomaiset harvoin mitään syyttää häntä. Joten tällä kertaa, kun hänet pidätettiin, hän vaati, että hän saada oikeudenkäynti tai vapautettava, ja kun he kieltäytyivät joko hän jatkoi nälkälakon!

Ja hän paastosi 66 päivää, joka on mielestäni maailmanennätys (niin kauan kuin sinulla ei' t laskea kuuluisa irlantilainen &'; terrori &' ;, Bobby Sands, joka ei tehnyt &'; t hengissä nälkälakkonsa). Joka tapauksessa, Khader Adnan oli onnistunut, ja Israelin viranomaiset ovat sanoneet, että he aikovat antaa hänen mennä! Islamilainen Jihad, näyttää siltä, ​​on yksi voitto kuitenkin, ironisesti, se ei ole käynyt läpi aseellista vastarintaa vaan käyttäen protestointitapaa että Mahatma Gandhin tunnetuin!

Kyllä, on olemassa parempia tapoja käsitellä pahan ja epäoikeudenmukaisuutta kuin turvautua väkivaltaan, ja Jumala itse, mukaan tämä vanha tarina, on sitoutunut etsimään muita tapoja käsitellä pahan ja epäoikeudenmukaisuutta. Jumala ei rankaise armotta. Jumala on armollinen, koska Jumala on sitoutunut – juhlallinen lupaus rakkaudesta – meille ja kaikki liha!

&'; Ennen olin muslimi olin Christian &' ;, hän sanoi minulle, ja ', ja ennen kuin olin kristitty olin Juutalainen &' ;. Ja vastaukseni on, ja ', ja ennen kuin miehiä uskon, olimme miehiä &'; &Ndash; veljet lihassa (niin sanotusti) ja edelleen, kuten veljekset lihassa, vastaanottajat Jumalan lupaukset ja edunsaajien armonsa!

Liittojen alkavat täällä, Nooa, jossa sitoutuminen Jumalalta olla armollinen kaikelle lihalle.

Ja kyllä, me nauttia Jumalan armosta teki meidän Kristuksen kautta, mutta anna &'; n muista, että Jumalan lupaukset laajennettiin ensin ole niin kristittyjä vaan ihmisinä – yksinkertaisesti olentoja lihaa, sillä Jumala on sitoutunut rakkauden kaikille luoduille lihaa.

Hyvä teologia on kaunis asia, isn &'; t se? Ja tarinan Nooan, vaikka monia elementtejä voi olla vaikea tulla toimeen, on viime kädessä kaunis tarina, mielestäni myös, sillä se vahvistaa periaatteessa tasaveroisina kaiken lihan Jumalan edessä, ja se julistaa ehdoton sitoutuminen Jumalan kaikelle lihalle.

&'; Ennen olin muslimi olin kristitty ja ennen kuin olin kristitty olin Juutalainen &' ;. Ja ennen kuin olin uskon mies olin mies, ja ennen kuin mies (tavallaan) Olen yksinkertaisesti ihminen – olento lihaa. Mutta se ei ole mitään hävettävää. Sillä päinvastoin, se on olentoja lihaa, että Jumala on sitoutunut, ja hän on sitoutunut meille kaikille!
.