Flat Earth - Young Earth - Evolution ja Christians

Olipa kerran maa oli tasainen – niin ihmiset ajattelivat. Se oli juuri ottanut tosiasiana – ennalta tarkoitus todellisina ja ilman tarvetta kysymyksen.

Sitten kun päällekkäin aikaa, maa oli maailmankaikkeuden keskipiste ja aurinko kiersi sen – toinen edellytys, että kukaan ei kyseenalaistanut.

On olemassa vielä ihmisiä, jotka uskovat maa on litteä, mutta ne ovat enimmäkseen katsella huvittuneena ne, jotka ovat paremmin selvillä. Tietenkin, saattaa jopa olla muutamia, jotka uskovat aurinko pyörii maapallon, mutta epäilen sitä! Jälleen todisteita näitä näkemyksiä on nyt vakuuttava. Todisteet, tietenkin, joka tulee tieteen ja käytännön havaintoihin, mikä on ympärillämme.

Usko tasainen maa, ja geocentric maailmankaikkeus, olivat edellytyksensä että ei ole jättänyt vaiheessa ilman taistelua. Kristittyjen erityisesti taisteli voimakkaasti vastaan ​​lähtöä, koska se oli vastoin heidän edellytyksensä, että Raamattu opettaa näitä asioita tosiasiana. Todellisuudessa he olivat tulkintoja.

edellytyksensä ovat hyvin voimakkaita. Samuel Shenton, johtaja Asunnot Maan Society 1950-luvulla, kohdatessaan ensimmäiset kuvat maan katsottuna tilaa, oli sanoa:

"On helppo nähdä, miten valokuva kuin että voisi huijata harjaantumaton silmä. "

http://www.wordiq.com/definition/Flat_Earth_Society

“ edellytys &"; tässä on uskomus, että maapallo on litteä. Voimme melko turvallisesti olettaa “ koulutus &"; on oppiminen perusteltuja argumentteja niiden edellytys ja vastaan ​​mitä silmä on havaittavissa!

Asunnot Maan Society päätyi sanomalla Lunar lasku oli huijausta, ja tilaa kuvia tuote NASAn luovan taiteen osasto . Voi vain ihmetellä, miksi he eivät löydä sitä selvemmin kyseenalaistamaan olettamus kuin hyväksyä väitteitä niin.

Nyt, kun päälle vielä toisenkin kerran, maan ja elämän se on luotu vain 6000 vuotta sitten – tai ainakin monet olettaa olevan näin. Käytin olla yksi heistä.

Kuten tasainen maa ja geocentric maailmankaikkeus, monet tietoon ihmiset yrittävät ennakoi nuoren maapallon opetusta areenalla korvata se, että tämä maa ja elämä se on miljoonia vuosia vanha. Katkera on taistelu kuin oletuksia kohtaavat tieteen ja havaittavissa tosiasioita. Vaikka joskus molemmin puolin kaivaa ja roikkua kiinni edellytyksensä.

koettu panokset ovat korkeat. Kristillisissä piireissä monet näkevät ehdotusta, että elämä kehitetty pitkän ajan, on hyvin vanha maa, haasteena perustarpeensa uskoa Jumalaan. Tämä on väärä, he ovat itse asiassa kaksi erillistä edellytyksensä tai uskomuksia.

Asian näin:

Voin edellyttävät, että Jumala on.
Voin sitten edellyttävät, että tämä maa on hyvin nuori tai että se on hyvin vanha.

Kumpi valinta teen minun toinen edellytys, se ei automaattisesti haaste ensin. Joko niin voin silti uskoa Jumalaan. Voit lukea lisää tästä minun sivu:

http://oldearthmygod.com/where-to/noahs-flood

Niin, ensimmäinen asia kristittyjä, jotka uskovat nuori Ylivirtasuojien do on erillinen nämä kaksi pistettä. Se veisi paljon pelko pois keskustelusta. Toinen asia, jonka he tarvitsee vain tunnustaa, kuinka tärkeää on nöyrä riittävän kysymyksiin heidän edellytyksensä. On myös tärkeää ymmärtää hulluutta tehdä sellaista, mitä ne, jotka uskovat tasainen tehneet – kouluttaa silmä jotta tosiasiat voi koskaan saada tiellä oletusta. Se vain johtaa tekopyhä hölynpölyä – ei usko.

Olen viettänyt vuotta elämästäni näytteille mitä kutsun "tahattomia ylimielisyys" käsittelemällä minun ennakkokäsityksiä tosiasiana ja kieltäytyneet ottamasta ne voisivat olla viallinen. Valitettavasti uskon, että on kasvava ristitulessa tahattomia ylimielisyys syntyy äärimmäisten kantojen molemmin puolin keskustelun. On monia yrittää "kouluttaa silmä". Olen viettänyt vuotta elämästäni peräisin edellytys on 7 päivää luominen viikolla vain 6000 vuotta tai niin sitten. Nyt, aivan kuten havaittavissa tosiseikat kohtaavat tasainen maa, ja geocentric usko, joten he ovat joutuneet uskoani 7 päivää luomiseen. Minulla oli hyväksyttävä, että suuri osa uskoani perustui tiukasti hallussa edellytyksensä.

Tänään, tietomme maankuoren, fossiilisten ennätys, ja geologia ovat syvästi suurempia kuin ne olivat vain muutama vuosikymmen sitten. Geologinen sarake on dokumentoitu tuhansia reikää, seismiset kuvantamisen ja vastaavat – ylivoimainen näyttöä on, että elämä meidän maa on ollut noin pitkään.

Olen löysi todisteita Raamatusta ja geologia joka todistaa Nooan tulva edelsi laaja aikoja. Olen myös osoittavat, että vedenpaisumus ei ollut vastuussa paljon, jos jokin, on geologinen sarakkeen.

Katso: http://oldearthmygod.com/where-to/noahs-flood

uskaltaisi ehdottaa, että seuraavan sukupolven, usko 7 päivää luominen vain 6000 vuotta sitten on suhtauduttava samalla huvi kuin tasainen maa teoria on tänään.

surffailin äskettäin, törmäsin sivusto, joka voimakkaasti kuvattu riskejä kristityt kohtaavat jos jatkamme pyrkimyksemme “ kouluttaa silmä &" ;, ja kieltäytyä tämän mielen muutos. Lainaus on kirje kirjoitettu kirkon johtajat noin ohjelmasta käydään kirkon kirjailija osallistui. TTP tarkoittaa “ Truth Project &"; . Kuulostaa tutulta ei se?

“ haluan pitää että “ joko evoluutio tai God &"; on väärä kahtiajako. Haluaisin myös katsonut, että se on vaarallinen. TTP, evoluutio ja Jumala &'; s luominen ovat ojensi toisiaan poissulkevina vaihtoehtoja: tätä ajattelutapaa, sitten, todiste evoluution tulee todisteita Jumalaa vastaan. Olen nähnyt opiskelijoita kamppailla tätä kysymystä he opiskelevat biologia. Tämä on ajattelutapa meidän olisi hyvä ei ratsu- nuorille (tai joku, että asia).

Toisin kuulet kautta monet kristilliset kanavia, on olemassa runsaasti todisteita evoluution, ihmisen evoluutio mukana. Kun opiskelijat kohtaavat nämä todisteet kanssa joko /tai mielentila, se voi haaksirikko uskonsa. Kun ulkopuoliset, jotka tietävät biologian tulevat kirkkoon, he kirjoittavat meille pois niin tietämättömiä ja hylkää väitteet Kristuksen yhdessä meidän virheellinen Biology. Molemmissa tapauksissa meidän huonosti tieteen herättää tarpeettomia esteitä uskoon.

Ehdotan, erityisesti tieteen osa TTP, että olisi halu osallistua keskusteluun kirkossa noin täyden valikoiman Christian vastauksia kehitystä, ja jopa tutkia joitakin syitä, miksi kristityt biologisten tieteiden tuntuu, että evoluutio on voimassa tieteellinen teoria. I &'; en ole yleensä yhtä työntämiseen näitä keskusteluja, mutta me &'; ole koskaan ollut vastakkaisia ​​näkemyksiä opetetaan virallinen paikka ennen joko .. &";

http://evanevodialogue.blogspot.com/

Mitä kristityt aiot tehdä? Eikö tämä väärä kahtiajako tarkalleen missä monet ovat? Olemmeko kertoa ihmisille “ usko vanha maa, ja voit uskoa Jumalaan &" ;? Saammeko harjoittaa katkera taistelu puolustaa ulos edellytyksensä? On nuori maa kreationistien todisteiden vaivaa kouluttaa silmään? Onko se aika tunnustaa, että hyväksyminen tieteen ja tosiasiat ympärillämme ei tarvitse kyseenalaistaa olemassaoloa meidän Jumalamme. (Tämä on erillinen ongelma). Tämä “ mielessä-shift &"; ei tarvitse tuhota uskossa tai usko Jumalaan, mutta se merkitsee hyväksyä muita tapoja tulkita Raamatun.

Jos hyväksyä se mieli muutos voi itse asiassa tehdä enemmän tuhota uskoa Jumalaan, koska menettänyt uskottavuuttaan. Mitä maksettava hinta menettänyt kyvyn tavoittaa ihmisiä? Mikä menetys kaikille henkilöille, jotka voivat löytää kirkkojen merkitystä heidän elämäänsä?

Mutta ehkä sen ei liian myöhään ... ehkä voimme päästää irti meidän ennakkokäsityksiä ja yksinkertaisesti anna Jumala on Jumala, ilman ylimielisyyttä uskoa Hän tarvitsee meidän puolustuksen mikä on lopussa päivän ainoa tulkinta.
.