Kuuluisia Fyysikko Stephen Hawking Blind Faith luonnontieteiden ja Aliens

Tiedän sinun ei pitäisi koskaan aloittaa kirjallinen teos kysymys, mutta minun on kysyttävä - miksi tutkijat pilkkaavat lähtökohta Jumalan MUTTA vilpittömästi omaksua ajatus ulkomaalainen olemassaolon?

&'; sa retorinen kysymys, koska saan siitä, että Jumala voi &'; t on testattu kautta tieteellisen menetelmän; asianmukaisesti mitatut; empiirisesti havaittu tai määrällisesti kautta tiedonkeruu- – Saan että. Mutta ei voi olemassaoloa ulkomaalaisten.

Luulen, kaikki näistä syistä, että tutkijat olettaa kollektiivisena yleinen parkua hylätä Jumalaa, jotenkin Don &'; t sovelletaan olemassaolon extra-Ufot.

Case kohtaan, huhtikuuta 25, 2010 kuuluisa fyysikko ja kosmologi Stephen Hawking totesi tarina juoksi Times of London, että koska on olemassa 100 + miljardia galaksia maailmankaikkeudessa se &todellisten tuloste; s erittäin todennäköistä, että elämä on olemassa siellä yli maapallon elämää. Hän &'; s sanoneen, “ Minun matemaattinen aivot, numerot yksin tehdä ajatellut ulkomaalaisten täysin järkevä. &Rdquo;

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7107207.ece

Se &'; mielenkiintoista. Koska tosiasia on, että ei ole näyttöä, todisteita, tietoja tai perustelut olemassaolon ulkomaalaisten on “ täysin järkevä. &Rdquo;

Voisitteko kuvitella Amish-tyyliin shunning tiedemies saisi, jos ne esitti väitteen, että Jumalan olemassaolo oli “ täysin rationaalinen &"; perustuu yksinomaan naurettavan-kertoimet uhmaavat matematiikka liittyy kuuden miljardin elämää olemassa kaikki meidän täydellisesti tasapainoinen planeetan, joka näyttää juuri ohjelmoitu ylläpitää elämää?

Lähimmät että Hawking saa Jumalan käsite , on tiivistää liity milquetoast lainaus, “ koko historian tiede on ollut asteittainen toteuttaminen, että tapahtumat eivät tapahdu mielivaltaisesti, mutta että ne heijastavat tiettyjä taustatekijöitä järjestyksessä, joka voi olla tai ei olla Jumalan Hengen vaikutuksesta. &";

Hmmm …. &"; voidaan tai ei voida Jumalan Hengen vaikutuksesta &"; vs. “ ulkomaalaisten … täysin järkevä. &";

erillinen tarina LA Times viime viikonloppuna 7. toukokuuta 2010 sisältävät tämän oivaltava ote,

“ … lehti kosmologian koottu vastauksia tusina tutkijoiden ja on julkaissut niitä verkossa. Jotkut kritisoi Hawking käyttää ihmisten käyttäytymistä ennustaa mitä ulkomaalaisia ​​tekisi, mutta toiset sanoivat, että ihmisten käyttäytyminen oli kohtuullinen mittapuu. Harvat kuitenkin kyseenalaisti lähtökohta Hawking lausuntojen – että ulkomaalainen elämän muotoja todennäköisesti olemassa ja olemme todennäköisesti joskus kohtaavat them.&";

http://articles.latimes.com/2010/may/07/science/la-sci-hawking-aliens-20...

So Hawking on kurittanut segmenttejä tiedeyhteisön projisoimiseksi ihmisten käyttäytymistä meidän todistettu ulkomaalainen naapureita, mutta hänen olettamuksen – että ne ovat voimassa – hyväksytään ilman niin paljon kuin petrimaljaan todisteita. Miten on, että tiede? Kuulostaa todella paljon kuin sokea usko minua.

Älkää ymmärtäkö minua väärin, uskon "sokea usko", koska se, mitä Raamattu sanoo usko on Heprealaiskirjeen luku 11, "Usko on, mitä toivotaan , sen näkemistä, mitä ei nähdä. " Uskon uskossa, ja ilmeisesti tutkijat eivät liian - vain he eivät myönnä sitä.
.