USKONTO ja toteutus - Introduction

[Voidaan ei pohjimmiltaan uskonnollinen ajattelevia tai on tarvittavat valtuudet päättelyä. Samalla pelkkä kokemus ei voi johtaa yksi toteutumista. Kaikki, että meidän täytyy tehdä, on hahmottaa asiat ympärillämme, tuntuu muille ja kasvaa epäitsekäs vähitellen aikana edistymistämme elämässä. Muuten emme yksinkertaisesti menetetään keskellä pöllytä niin paljon ajatuksia ja ideoita. Emme voi auttaa tyhmyyttä hiipivät kaikessa toiminnassamme.

Kysymys usein kysyttyihin on tutkittu vakavasti. Kun Asokananda Prosad pyysi Kaikkitietävä Äiti hänen “ Conscious Trance &"; – vain sana, Gurudev. I &'; ve tulevat tietää teiltä, ​​että Käytät ll vain hyväksyä toteutuminen kun se on itsestään selvää on parhaillaan lausui.

aikana selitti me syrjintää hyvän ja pahan välillä. Tämä kehittelyä, kuten olemme oppineet teidän tuomion on kaksi tilausta – joko tiedon taso tai osoitus laadusta. Mitä kulkee kuin erinomainen standardin tietämyksen voi olla jotain alaikäiseltä laatustandardit, mutta ei lainkaan merkityksetön.

Nyt Äiti, se on sanottu, että Brahman ei koskaan saastunut. Mutta olemme nähneet, että Brahman on ollut, etten sanoisi kerran, mutta tuhat kertaa saastuneet Shriguru Kanandevi. Tämä on minun henkilökohtainen vaikutelma. Anna kaikkien tarkistaa itse, I &'; ll antaa syyni.

Siinä tapauksessa, jos Myönnän kuin Brahman että alkukantainen ja äärettömästi tietoa, niin missä muodossa se kestää täällä – tulee joitakin filosofi selittäkää että minulle? Mitta Asokananda &'; s – itse totuuden etsijä – tunne toteutettavat arvioidaan tässä tapauksessa. Prosad voidaan ymmärtää väärin; hänellä ei ole muuta keinoa kuin tuulettaa joitakin hänen ajatuksia ja ideoita.

alueella uskonnon ja toteutus saattaa vaikuttaa merkityksetön – saatetaan syyttää käsitellä tiettyjä kaukaa haettu ideoita. Mutta kaikkemme yllätys, joka hetki ymmärrämme, että Ma-Mahajnan auttaa hänen lapsensa omaksua herättävin jalo ja uusia ideoita.

Luonnollisesti kaikki Ventures olemme huolissamme paljastaa Äiti ainutlaatuinen, hillitty ja vertaansa vailla. Olkoon vain tehtävä olla vain heräämässä toiset ympäri maailmaa hengessä itsekuria. Olkaamme viisaasti hyväksyä tiettyjä ihanteita, vankasti sopusoinnussa]

(o. Sanojen - 372)

“ Uskonto ja toteutus &";

Ma-Mahajnan : Jos hänen uskonnollisessa mielessä sattuu ole kehittyneet tarpeeksi, miten voit tuoda sen toteutumista kotiin häntä? (Joka voi tuomita kaikkia vakavasti oikean ja väärän välillä, miten voit saada hänet ymmärtämään totuus!)

Miksi tämä tullut yleinen ominaisuus aikamme? Mikä on kulkenut perinne (ihmiset ovat poimi sen mukaan kuulopuheiden.) On tullut alas meille. Nyt mitä &'; s se, että on kulkenut perinne?

Mitä tarkoitetaan uskonto? Olen pappi. Olenko lainkaan hurskas, on kyseenalainen. I &'; ve olla minun vartija ja katson ympärilleni, näiden valmiiksi ammateissa annan itsestäni mitä vähän voin. Jopa täällä minun täytyy lohkoa pikku palloja, eikö? Voin antaa sen pois heille rehellisesti ja avoimesti. Ottaa jäi, että heiltä riistetään mitään hengellistä koulutusta ja väistämättä kärsii alikehittynyt uskonnollisen tunteen.

Mitä mies pohjimmiltaan haluavat? Mitä hän mietteliäs aivan alussa elämänsä? Aluksi hän tulee tietoiseksi halu. Hän ei &'; t on käsite mitään sellaista ei-liitetiedostona. Ne joka istutti ajatus ei-liitetiedoston hänen mielessään? Se on ihmisen runko, joka tätä ajatusta voidaan jäljittää, vai? Voidaanko löytyy kehyksen ulkopuolelle? Heille se on mies, joka löysi eräänä kauniina aamuna, ettei &'; s sellainen asia kuin ei-liitetiedostona. Tämä on mitä kulkee nimellä veda ja Vedanta sinulle. Kaikki alkaa tästä pisteestä.

maa ei asuu yksi olento. On lukemattomia ollessa se. Joukossa kaikki, mies näkyy kaikkea yksilö. Se on mies, joka on tehnyt tämän löydön. Nyt yhdessä, että löytö, epäonnistui plumb syvän mysteeri. I &'; ll mennä kauemmas ja löytää enemmän – hän voinut &'; t laskeutua itse tässä mielentilassa. Miksi couldn &'; t hän? Miksi todellakin? Oliko se johtuu hänen työkyvyttömyyden, oli se ulos hänen ulottumattomissa, tai hän ei yritä tarpeeksi? Mitä mieltä olet oli tarkka syy? Jos puhut sen ollessa poissa, I &'; ve joitakin varauksia. I &'; ll ensin sanoa, että hän ei tehnyt &'; t yritä tarpeeksi. Ei ole kysymys siten, että siihen ulottumattomissa. Oikea?

(nro sanojen - 377)

Assurance

Tätä voidaan pitää varmana, että ei sanaakaan mitä sanon on väärin. Kaikki tietävät ja ymmärtävät sen aivan ensi silmäyksellä. Se kaikki tapahtuu tai tapahtuu elämässämme. Me &'; ll ei tarvitse mennä minnekään. Me &'; ll löytää Hänet kotona. Väistää, sovittaa yhteen itse, ole kärsivällinen – niin mitä &'; kärsivällisyys? Millainen kärsivällisyyttä? Sovittaa itseään epäoikeudenmukaisuutta tai olla kärsivällinen tietäen hyvin, mitä se on. Oletko protestoida epäoikeudenmukaisuutta vastaan, vai? &Ldquo; Helvettiin sen kanssa, voin &'; T. &Rdquo; Sitten, sen ei &'; t kosketa mielemme – mitä tarkoitat? Voitti &'; t se?

Tieto, omatunto, luopuminen – ne ovat kaikki mies. No, kuria, moraali, omistautumista, idealismi – kaikki tämä löytyy miehen. Jälleen ahneus, himo, viha, itsekkyys, aggressiivisuus, mustasukkaisuus – kaikki tämä sijaitsee myös mies. Mitä sitten &'; s tarkoitetaan – En voinut &'; t? Eh, miksi hän voinut &'; t? Hän tietää hyvin, mitä väärin hän tekee. Mutta hän voi &'; t pitää kiinni, että ajatus on väärä.

Jos hän voisi, hän uskaltaisi &'; t on mennyt pieleen. Käytät ll löytää esimerkkejä yksilöiden välillä. Ihminen on varastettu. &Ldquo; Hyvä armollinen! Miten kamala! Stealing? Ei, ei, yksi shouldn &'; tehdä sitä. &Rdquo; --- Tämä tunne syyllisyyttä on tehnyt syvän vaikutuksen hänen mielessään. Siellähän sinä olet. Hän &'; ll koskaan tee sitä. Kukaan ei ole antanut hänelle valaistumisen. Käytät ve puhua kymmeniä sanoja joku ennen oppitunnin uppoaa kotiin; toisessa tapauksessa vain sana riittää,

(o. sanoja – 237)
.