Tiede Debunked

materialistinen tiede, 1 kuten useimmat fundamentalististen uskontojen, on äärimmäisen järjetöntä ja tekopyhä. Kohdatessaan ilmiöitä jota don &'; t sovi sen oletuksia, se sulkee silmänsä ja teeskentelee että tällaiset ilmiöt don &'; ole olemassa. On runsaasti todisteita, kaikista ajat ja sivilisaatioiden, että taikuutta ja astrologia työtä, että henget ovat olemassa ja voivat kommunikoida ihmisten kanssa, ja niin edelleen. Itse asiassa noin vain sivilisaation maan päällä jopa tähän aikaan joka hylkää nämä käsitteet on meidän. &Ldquo; Me tiedämme paremmin nyt &"; sanovat tutkijat. Miten he tietävät tämän? Ovatko he tutki aihe objektiivisesti? Ei, ne Haven &'; t tehnyt tämän. Jopa ehdottaa tällaisen tutkinnan aikana Dark Age of rationalistisen materialismin edellyttäisi äärimmäisen henkisen rohkeutta ja omistautumista totuus. Tulokset laskisi lopullinen hylkääminen ja sättiminen yhtä &'; pää akateemisen laitoksessa. Tämä on mitä tapahtui Carlos Castaneda.

materialistinen tiede mielestä kuvailee objektiivista, tosiasioihin todellisuutta. Itse asiassa se on, kuten kaikki muutkin, luoda oman todellisuuden. Tutkijat eivät löytämässä luonnonlakeja; he ovat keksimässä niitä. Todellisia pioneereja Tieteen – Einsteins, Plancks, ja Heisenbergs – ovat hyvin tietoisia tästä, vaikka hyväuskoisia rahvas tieteen eivät. 2

On tärkeää muistaa, että tiede on elin tietoa, joka on rakennettu yli tuhansia vuosia monet tuhannet ajattelijat työskentelevät monista eri näkökulmista ja filosofisia näkökulmia. Kuitenkin se on tapahtunut siellä täällä, että tiede on pudonnut käsiin mieletön kiihkoilijat tietyn ideologinen lehmä ojassa; ja kun on tapahtunut tiede, siinä mielessä, että se tavoite etsiä henkistä totuutta, päätyy on poleeminen puolustamaan joitakin poliittisella asialistalla. Juuri tapahtunut kommunistisen Venäjän Lysenkoism ja natsi-Saksassa kanssa “ arjalainen tiede &" ;; ja että on tapahtunut kapitalistisessa korkeakoulujen viime vuosisadan kanssa kultti materialismin. Materialistit niiden tilastollinen version totuudesta, ehkä ylireagointia fundamentalistinen kristillinen kreationistien mielestä on luopunut mitään teeskentelyä henkisen objektiivisuuden. Tämän seurauksena ei-akateemiset versio tieteen on kehittänyt tutkia näin tärkeistä asioista kuten tuhansia raporttien – joka yleensä melko samanlainen sisällöltään – jälkeisten kuolemaa kokemuksia ihmiset, jotka olivat elvyttänyt; psyykkinen paranemista; menneistä elämistä; hengen viestintä; jne. (puhumattakaan astrologia). Mitä me debunking tässä ole elin tietoa, joka on tiedettä, vaan omahyväinen kapea ennakkoluulottomuutta materialismin. Materialistit on niin ehdoton valta tiedemaailman ja tiedotusvälineiden, ja ovat niin sekoittaa ongelma väärien tietojen ja cowed niiden kriitikot pilkan, että kritiikkiä materialismin ja sen diktatorinen taktiikka on mainostetut hyökkäys tiedettä itseään.

Moderni fysiikka sanoo, pähkinänkuoressa, että maailmankaikkeus ei ole, miten se näyttää olevan normaalia, jokapäiväistä käsitys. Juuri tätä taikureita ja buddhalaiset ovat sanoneet koko ajan. Se &'; s hienoa, että jotkut akateeminen tiede on lopulta kiinni, mitä mystikot sanoneet jo tuhansia vuosia. Kuitenkin, materialistinen biotieteiden, kuten biologian ja psykologian, puhumattakaan neurotieteen, ovat edelleen takaisin pimeällä keskiajalla. He Haven &'; t vielä tajunnut, mitä moderni fysiikka sanoo. Biologia ja psykologia ovat edelleen laboring vanhan “ lineaarisen ajan, tavoitteena Space &"; näkymä.

Herää, ihmiset! Materialismi voi ymmärtää, että aika ja avaruus ovat täysin subjektiivisia (oppinut säännöt käyttäytymisestä). Ei ole objektiivista todellisuutta koostuu kiinteiden, diskreetti esineitä siellä; kaikki on, on unelma, massa hallusinaatio, jota on koulutettu tulkitsemaan kanssa illuusion järjestyksen (aika ja avaruus). On &'; s ole niin, että mitä todella tapahtuu voidaan kuvata materialismin paitsi väittämällä, että esimerkiksi psyykkisiä ilmiöitä, precognition, menneitä elämiä jne Don &'; ole olemassa. Koska käytännössä jokainen on kokenut nämä asiat kerralla tai toisella itselleen, useimmat ihmiset tietävät Alaston totuus. Kuitenkin jokainen &'; s pelkää nauretaan jos heillä on otsaa huomauttaa julkisesti, että keisari on karu alasti. Useimmat ihmiset – mukaan lukien monet tutkijat, jotka eivät koskaan myönnä tätä avoimesti pelkäävät kostotoimien – tietävät varsin hyvin, että se &todellisten tuloste; s materialistinen tiede että &'; s valhe, ei taikuutta tai astrologia.

Meidän on jatkuvasti pidettävä mielessä, että materialismi on uskonto kuin mikä tahansa. Se on lausunto, joka ei pidä paikkaansa. Se on pelkästään uskon keskuudessa uskovia, jotka sattuvat olemaan enemmistönä ja absoluuttisesti, diktaattorin valvonta korkeakoulujen tällä hetkellä. Kun Georg Cantor keksi joukko-oppi vuosisata sitten hän heräsikin ortodoksinen matemaatikot ei ainoastaan ​​siksi, että hän yritti kehittää calculus ääretön määrä, joka pidettiin rajojen ulkopuolella asianmukainen tieteellinen tutkimus, mutta myös siksi, että hän keksi uuden tyyppistä todisteet, jotka ortodoksinen matemaatikot hylkäsi. Lopulta uuden sukupolven matemaatikot tulivat joka hyväksyi Cantor &'; s ajatuksia, ja nyt asettaa teoria on hyvin keskellä modernin matemaattisen ajattelun. Lähtökohtana on, että mikä hyväksytään oikea tiede tietyllä hetkellä on Pakettimittari puhdas ja yksinkertainen. Siinä ei ole mitään objektiivista siitä. Ja materialistinen määritelmä totuuden – tilastollista merkittävyyttä – on vain määritelmä totuuden, ei määritelmää totuuden. Itse asiassa se on melko surkea määritelmä: tilastot ei mitata totuuden, vaan tietämättömyydestä – ottamista että Käytät ve jotenkin kadottaneet mitä &'; s todella tapahtuu on.3 Materialistien heittää lasta ja sitten pakkomielteisesti tutkia kylpyveteen.

Ei ole mitään todistaa tai vääräksi maagisen tieteen; siellä &'; s mitään keskustella. Magical tiede on kokoelma viitteitä koonnut kokeneemmat harjoittajia auttamaan neophyte veljensä ymmärtää, mitä he ovat kokeneet ja minne he ovat menossa, minkä vuoksi maaginen ja astrologisen tekstit kirjoittanut satoja tai tuhansia vuosia sitten vielä puhua meille tänään. Maaginen tiede ei ole mitään teeskentelyä kuvata todellisuutta, koska 1) ei ole “ todellisuus &"; ja 2) kaikki kuvaukset (ajatusmuodot, käsitteet, uskomusjärjestelmät) ovat false.4

Niin kauan kuin vain katsoa tämä yksi pieni pala maailmankaikkeuden tänne – asiat liikkeelle hitailla nopeuksilla – sitten vanha, Newtonin kuvaus toimii melko hyvin. Mutta kun tarkastelee asioita liikkuvat lähellä valon nopeutta, tarvitset uuden, Einsteinin, kuvaus sopivaksi havaittu tosiasiat. Vastaavasti, kun katsot tämä pieni pala maailmankaikkeuden tuolla – , joka voidaan kiinni mielen – sitten materialistinen tiede toimii melko hyvin. Mutta kun tarkastelee, mitä voidaan kiinni kanssa intuitioon; tunteita; suoralla tietämättä; sitten materialistinen tiede epäonnistuu surkeasti. Materialistien kiertää tämän sanomalla, että ei ole mitään keinoa mitata tunteita ja intuitiota – subjektiivinen kokemus – ja siksi ne eivät ole asianmukainen aihe tieteellisen tutkimuksen; ikään kuin muitakaan kokemusten lisäksi subjektiivisen kokemuksen.

Tämä maaginen tiede ei voida analysoida tilastojen doesnt &'; t käsitellä kysymystä siitä, onko taika on totta. Se on ainoastaan ​​kommentaari rajoituksista materialistinen lähestymistapa tieteellisen tutkimuksen. Maaginen tapahtumat ovat liian ainutlaatuinen ja hetkellisiä mitata materialistinen tavalla, koska he eivät ole henkistä abstrakteja vaan tunteita. Ota enteitä, esimerkiksi, mikä on merkitystä ainoastaan ​​jolle Henki ilmentää mutta ei kukaan muukaan, joka saattaa olla läsnä. Tämä doesnt &'; tarkoita että enteitä don &'; t ole tai ovat vain juttu yksi henkilö &'; s mielikuvitusta. Pikemminkin se tarkoittaa, että tilastollinen analyysi – nykyinen täyttävät tieteellisen totuuden – on liian karkea väline kattaa tai mitata maaginen ilmiöitä.
tilastollinen merkitys on enää mitta totuutta kuin Raamatun viranomainen on mitta totuuden. Sekä tilastot ja Raamattu vain edustavat eri mielipiteitä siitä, missä totuus löytyy. Taikureita hylätä molemmat määritelmät totuuden. (Kuitenkin yhteisymmärrykseen validointi – kahden tai useamman henkilön todistamassa saman tapahtuman ja sovitaan mitä he näkivät – on saatavissa jopa maagisia tapahtumia, kun osanottajat on koulutettu – tai pystyvät syntymästä – Intuit tällaisia ​​asioita. Mayan seremonioita, esimerkiksi aika paljon kaikkia läsnäolijoita, joilla on jokin herkkyys voi poimia viestejä, jotka henget lähettävät. Samoin replikointi tuloksia muiden tutkijoiden on sovellettavia maaginen tieteen siitä materialistinen tiede: että &'; s miten me opimme sen ensinnäkin, ja miten kokenut taikureita kouluttaa neophytes).
Laboratorio tilastotutkimuksiin todistaa tai vääräksi “ ESP &"; typerä. Maaginen tiede vain doesnt &'; t toimi niin. Esimerkiksi, kun en rituaaleja vedota henkiä, joskus tunnen henget &'; läsnäolo ja joskus don &'; t. Voit &'; t mennä taika tekemään ylimielinen vaatimuksia; voit vain nöyrästi pyytää, minkä vuoksi tietojen keruussa psyykkisiä ilmiöitä aina keksiä tyhjä.

Jos psyykkisiä ilmiöitä, joita yleisesti kokenut ja on raportoitu monet ihmiset läpi ihmiskunnan historiaa ei voi mitata tilastollisesti, niin ilmeinen johtopäätös on, että tilastot ovat merkityksettömiä mitä todella tapahtuu. Kultti materialismi, joka on kiinni ja vangittiin tiede on erityisen vioittunut näiden alojen, kuten psykologia ja antropologia, joka muutoin olisi erittäin hyödyllistä ymmärtää mitä psyykkisiä ilmiöitä (muuntuneen tietoisuuden) todella ovat, ja sen sijaan mitä arkea ( sellaisenaan tajunnan) todella on.

mielettömyyden materialistisen asema kuvataan meneillään argumentti biologian yli onko eläimiä hallussaan tietoisuuteen. Tällainen häpeämätön ylimielisyys tekee yhden kysyä, sociobiologists hallussaan consciousness.5 Se &'; s täsmälleen sama kuin natsien teoriat ylivoimainen rodun; ja se &todellisten tuloste; s käyttää perusteena samanlaista julmuutta ja lihakauppa.

Magical tiede on tiedettä täsmälleen sama merkityksessä kuin materialistinen tiede. Kuitenkin todellisuudessa se kuvataan ja tekniikat se käyttää ovat aivan erilaiset kuin materialistien. Taikuri &'; n maailmankuva ei ole enää totta eikä epätosi kuin materialistinen, Christian, islamilainen jne maailmankatsomusten. Voit luoda oman todellisuuden. Kaikki maailmankatsomusten ovat vääriä, koska ne eivät ole eikä koskaan voi olla totta. Mitä todella tapahtuu siellä maailmankaikkeudessa ei voi mitenkään comprehended mieli ja sen henkinen konstruktioita (ajattelun muotoja). Kuten Hans Hahn sanoi, “ Meidän ajattelu koostuu tautologinen muutosta; se ei kykene käsittämään todellisuutta. &"; Todellisuus voi vain kiinni kanssa tunne, suoralla tietäen. Syy miksi me hyväksymme taikurit &'; uskomusjärjestelmän, tietäen, että se on väärä, on perustaa vastapainoksi tai ristiriidassa arjen yhteiskunnan &'; s maailmankuvasta. Tämä antaa meille keinot irrottautumalla molempien maailmankatsomusten, mistä intellection, kokonaan. Sitten tunne – tahallisuus – Ottaa haltuun.

Ei ole mitään järkevää syytä, miksi maailmankaikkeus on tapa se on. Ajatus siitä, että esim. kilpailu niukkojen resurssien on kantava voima evoluutio on ilmeinen johtopäätös, että kapitalistinen olisi tullut; aivan kuten ajatus siitä, että asiat ovat niin kuin ne ovat, koska se on Jumala &'; tahto on ainoa selitys että Juutalainen, kristitty tai muslimi tarpeisiin. Mutta taikuri ei ole syytä mitään: asiat ovat niin kuin ne ovat seurausta täysin satunnainen prosesseja, ja nähdä kaikenlaista järjestyksessä miten asiat ovat on narsistinen, jälkikäteen, toiveajattelua. Ei ole mitään syytä mitään. Ei ole mitään syytä, ajan. Ainoa asia, joka on olemassa maailmankaikkeudessa on tunteet, jotka olemme kutsutaan “ tahallisuus &" ;. Ja näitä ei voi kiinniottamien mielessä.

Nykyinen kilpailu kognitiotieteeseen ratkaista mysteerin tajunnan koskaan voitettaisiin materialismi. Niin kauan kuin etsit etelään, Käytät ll koskaan näe pohjantähti; ja niin kauan kuin etsit ulkopuolella itse Käytät ll koskaan ymmärrä mitä tietoisuus on. Käsitteet eivät ole riittävä keino ymmärtää tajunnan. Vain materialistinen hubris uskoisi että. Olemme menneet niin pitkälle kuin voimme käsitteitä. Filosofia materialismin – hyvin paljon filosofia fundamentalistisen Christian kreationismin – kieltäytyy tunnustamasta tämän tosiasian: että sen välineet ovat vanhanaikaisia ​​ja uusia (eli tahallisuus: suora tietäen toisin kuin tieto siitä, että voidaan välittää suullisesti) on palkattu edetä pidemmälle. Aivan kuten orjallinen, mielettömän noudattaminen Aristoteleen ja kristilliseen perinteeseen hidasti etenemistä tieteen vuosisatoja, niin on väärä oppi materialismin hidastaa edistystä tieteen tällä hetkellä.

Materialistinen alustoilla, kuten Skeptic lehdet ja sivustot, jotka “ objektiivisesti &"; arvostella astrologia ovat tähden chambers.6 Kuten inkvisitio joka pakotti Galileo perua, mitä hän tiesi oli totuus, materialistinen tutkijat halventaa totuuden subjektivismin. Materialistinen tiedemiehet, kuten katolinen kirkko vanha, on omat intressinsä pitää oman opetuksensa hallitseva. Jokainen, joka uskaltaa ristiriidassa näiden opetusten on häpeäpaaluun vain Galileo oli. Carlos Castaneda, esimerkiksi joka on tuonut meille tärkein uutta tietoa viime vuosituhansien, oli sotkee, vilified, ja drummed pois akateemisen.

Katso saarnan vastaan ​​astrologia muutama vuosi sitten 186 tiedemiehistä, joista kukaan ei vaivautunut tutkia astrologia ennen tuomitsi sen! Kolmekymmentä vuotta sitten Ranskan tutkija Michel Gauquelin näyttänyt toteen astrologisen vaikutuksen tilastollisesti, ja hänen tuloksia on jäljitellä itsenäisesti muiden tutkijoiden. Hän teki sen, mitä nämä kaverit sanovat haluavansa: hän näyttänyt toteen astrologisen vaikutuksen mukaan tilastollisen kanuunoilla materialistisen truth.7 Silti materialistinen tutkijat vielä hylätä astrologia. Mitä tämä sanottavaa tutkijat &'; tekopyhyydestä olemaan mestareita totuuden? Todellakin, materialistinen malli on klassinen tapaus huonoa tiedettä: hyläten kaikki tiedot, joka on ristiriidassa sen ennakkokäsityksiä oletuksia.

antropologian, taloustieteen ja psykologia ovat pohjimmainen tieteet sillä ne eivät teeskentelyä opiskeluun mitään muuta kuin ihmisluontoa. Kuitenkin kaikki tiede on vain tutkimus ihmisluonnon; tai ihmisen kognitiosta, jos haluatte; tai modernin ihmisen kognitiosta olisi parempi sanoa, koska antiikin ihmisillä &'; kognitiiviset prosessit olivat hyvin, hyvin erilainen kuin meidän.

Kaikki että opintoja on tapa, että ihmiset järkeä maailmassa. Kaikki materialistinen tiedemiehet tekevät on peering peiliin ja vaatii, että maailmankaikkeus. Tiede ei ole tutkimus objektiivista todellisuutta, koska ei ole objektiivista todellisuutta. Vain siksi, että kaksi ihmiset voivat saada yhdessä ja sopivat, että pallo, esimerkiksi, on punainen ja pyöreä ja jalka halkaisijaltaan doesnt &'; t oikeastaan ​​sanoa mitään siitä pallon. Pikemminkin se on kuvaus siitä, miten ihmiset yhteiskunnassamme tehdä sopimuksia keskenään.

Tämä on hyvin vaikea pisteen ymmärtää, tai sopia, vaikka tarttua. Tämä johtuu siitä on niin aivopesty kanssa oletetaan, että olet erotettu havaitsija ulkopuolisen todellisuuden. Katso sitä näin: kaksi kommunistit lukeminen sama poliittinen uutinen sanomalehdessä yleensä tulevat samoihin johtopäätöksiin siitä vaikka ne voivat &'; t anna sen etukäteen. Ne jo samaa mieltä luonteesta todellisuuden: he näkevät kaiken suhteen luokkataistelun, rikkaat riistävät köyhiä, ja pääoman ja työvoiman jatkuvasti ristiriidassa. Siksi tapahtuu jotain, ne sopivat tuohon maailmankuva, ja ne sopivat mitä todella tapahtui, että uutinen. Samoin kaksi kapitalistit lukeminen sama uutinen sopivat keskenään, mitä todella tapahtui, että uutinen. Kuitenkin heidän mielestään esiintyminen todennäköisesti hyvin paljon ristiriidassa tulkinnan kanssa kommunistien. Samoin, materialistinen tutkijat kohtaavat Tavoitteena ilmiöitä yrittää sovittaa ne omiin ennalta suunniteltu maailmankuva, joka priori suljetaan astrologia ja taikuutta.

Esimerkiksi ei ole geneettistä mekanismia osallisena sikiön kehityksessä. Materialistit saada pois radan kun he kai siellä on jonkinlainen automaattinen, esiohjelmoitu suunnitelma joita luonto seuraa sokeasti. Materialismi pitää alkion kohdussa olevan mekaaninen prosessi, vaikka se on parempi luonnehtia oppimisprosessia. Äiti aktiivisesti muovaa lapsi hänen kohdussaan hänen tunteet, asenteet, uskomukset, jne peräti hän tekee, kun lapsi on syntynyt. Miksi Negro lapset ovat syntyneet Negro vanhemmille ja valkoihoinen lapset ovat syntyneet valkoihoinen vanhemmat on täsmälleen sama syy, miksi amerikkalaiset lapset puhuvat Englanti ja kiinalaisia ​​lapsia puhua kiinaa – eli koska he ovat oppineet tekemään näitä asioita vanhemmiltaan. Negro äiti “ opettaa &"; hänen syntymättömän vauvan olevan Negro, kuten myöhemmin hän opettaa häntä puhumaan Englanti. Geneetikot &'; selitys miksi Negro vanhemmilla on Negro lapsia on kuin Kreikan myytit &'; selityksiä luonnonilmiöt että he didn &todellisten tuloste; t ymmärtää.

Oikeastaan, taikuutta on paljon paremman otteen, mitä todella tapahtuu siellä (suhteen, joka on syy ja mikä on vaikutus) kuin materialismi ei ; joten meidän noudattamaan niitä on täysin typerä. Maailma ei ole mekanismi; kuvata sitä mekanistisiin kannalta on tarpeen jättää noin 99% siitä, mitä todella tapahtuu, ja teeskennellä, että 1% Käytät ve on jäljellä on kaikki siellä on.

Uskon, että useimmat ihmiset tietävät sydämessään että materialistinen tiede on häpeämättömästi valehtelee kun se kiistää totuuden taikaa. Tietenkin, maaginen tiede ei voida todistaa oikeaksi materialistinen kanuunoilla totuuden enempää kuin Galileo voi osoittautua pätevyyden Copernican theory vetoamalla Raamattuun, koska Inquisitionists tuolloin vaatinut. Ensinnäkin, materialistinen tiede perustuu täysin erilainen edellytyksensä kuin maaginen tiedettä, kuten lineaarisen ajan, 8 kaksinaisuus, olemassaolon objektiivista todellisuutta, ja että tilastot toimenpide totuus. Materialistinen tutkijat ja taikureita ei katsot samat ilmiöt. Tai pikemminkin, he ovat, mutta irreconcilably ristiriitaisia ​​näkökulmista; tai parempi sanoi, eri ottanut-for-myönnetty kognitiivinen oletuksiin. Materialisti näyttää ulospäin vastauksia, kun taas taikuri näyttää sisäänpäin. Mutta uskon, että ensi vuosisadalla tavanomainen tiede kehittyy sisällyttää mitä pidetään nyt taikaa. Sitten se voitti &'; t pitää taikuutta ollenkaan. Moderni tiede on itse asiassa taikaa, mutta sen harjoittajat don &'; t kutsua sitä tai ymmärtää sitä tältä kannalta, koska ne ovat sokaista opinkappaleisiin niiden fundamentalistisen uskonnon, Chief yksi on, että maailma on mekanistinen pikemminkin kuin elävänä. Että se &todellisten tuloste; s jotain voimme Talloo rangaistuksetta ja se ei koskaan marssia takaisin.

ihanne materialistinen tiede on helvetti maailmassa, ja että &'; s jossa he &'; uudelleen vie meidät. Yhteiskunnissa, joissa heillä on hiukkasen elämän kunnioittaminen he eivät &'; t tehdä eläinkokeet tai Auschwitz-tyypin lääketieteellisiä kokeita, joten he eivät &'; t oppia kaikki siisti asioita voit oppia kylmäverisesti tuhota muita olentoja. Materialismi on pohjimmiltaan muoto Black Magic (paitsi se on paljon tyhmä ja taitamaton kuin todellinen mustaa magiaa).

&'; s paitsi eläinten ja ihmisten uhrauksia että nykypäivän tiedemiehet ovat mukana, että peili halveksuntaa. Juuri niin tähtitieteilijät katsoa tähtiä, joilla ei ole kykyä tuntea, mitä he näkevät, on epäkunnioittavaa. Luultavasti useimmat tähtitieteilijät alun perin vetoa tähtitieteen tunne kunnioitusta, mutta halveksuntaa, joka on olennainen osa materialismin pian sekoittaa nuorten tähtitieteilijöiden. Ja Jumala auttaa heitä, jos he myöntää avoimesti ennen niiden inquisitional kaverit intuitiivinen hyväksymistä todenperäisyyttä astrologia tai taikaa!

materialistit &'; argumentti – kuten heidän kapitalistisen Masters &'; argumentti – on että “ se toimii. &"; Mutta niin ei poltetun maan taktiikkaa vastaan ​​maya intiaanit työtä eristää sissejä. Ja niin tekivät Hiroshiman pommituksen työ: epäilemättä joka pelasti monia ihmishenkiä molemmin puolin. Mutta olettamus molemmissa tapauksissa on väärässä. Se doesnt &'; t johtaa onneen tai iloa. Shameless julmuus toimii todella hyvin; mutta se tekee helvetin maailman. Shameless ylimielisyyttä ja halveksuntaa ovat luontainen osa materialismin kaikissa muodoissaan (seisovan yläpuolellani ja alistamisesta luonto – ja muita ihmisiä – sen sijaan lähestyy heitä nöyrästi ja kunnioittavasti). Lisäksi kapitalismi ja materialismi Don &'; t “ työ &" ;. Tässä historian vaiheessa se on hyvin selvää, kuinka hyvin kapitalismi ja materialismi ovat “ työskentely &" ;, ja tarkalleen missä nämä tyhmä, tuhoisa ajattelutavan johtavat meitä.

Tiede doesnt &'; t olla niin julma ja sydämetön. Et &'; t on raiskata maailmankaikkeuden tiedon. Voit kysyä sen kauniisti mitä haluat tietää. Luther Burbank tuottanut monia uusia kasvilajikkeita puhumalla heille. Mukaan Rudolf Steiner, joka on kuinka kaikki hedelmäkasveja joka ihmiset käyttävät nyt alun perin kehitetty luonnonvaraisista kasveista. Antiikin Mesoamerikan taikureita luotu maissi syntyperäinen ruoho teosinte tuhansia vuosia sitten tavalla, joka perusteellisesti hämmentää moderni kasvitieteen, koska geenimanipulaation tekniikoita tarvitaan tähän transmutaatiota on olemassa vain viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.
Valitsemalla materialistinen tiede sen nykyinen, sydämetön ilmentymä olemme luopumista kokemus maailmasta kuin riemukas. Rationalismin doesnt &'; t on erottaa taika, joka on yhtä paljon tiedettä kuin fysiikan tai biologian. Maaginen tiede vain toimii eri oletuksiin. Oikeastaan ​​se on erilainen kognitiivinen järjestelmä kokonaan. Todellakin, Sir Isaac Newton – perustaja modernin tieteen – oli taikuri. John Maynard Keynes &'; sanoja, “ Newton ei ollut ensimmäinen iän syy. Hän oli viimeinen taikureita, viimeinen babylonialaiset ja sumerilaisten. &Rdquo; Valtaosa Newton &'; n kirjoitukset ovat tukahdutti materialistinen inkvisitio, koska ne käsitellään taikuutta ja alchemy.9

materialistinen tiede sopi hyvin maatalouden ja teollisuuden ihmisyhteisön. Se johti paljon aineistoa edistystä. Mutta on liian paljon ihmisiä nyt; ja ne &'; uudelleen Messing maan ylös. Tällaista äkäinen, kiusaa, ylimielinen, ja häpeämätön ajattelutapa voitti &'; t enää toimi. Materialistinen tiede on vääristänyt pyrkimys henkisen totuuden ja syleili omahyväinen, matala viisastelun lakkaa. Mitä ihmiskunta tarvitsee kipeästi, ja on nyt valmis, on uusi maailmankuva, joka perustuu laajempaan periaatteisiin henkisen totuuden kuin mikään joka materialistinen tiede voi koskaan käsittää. Ihmiskunta on partaalla tieteellisen vallankumouksen suurempi kuin se, joka rokkasi 16. ja 17-luvuilla. Meidän on aloitettava – tai uudelleenkäynnistys, koska nämä olivat ohjaava syttyy, kun ihmiset olivat vielä metsästäjä /keräilijät – syrjään kaikki intellection, meidän mielipiteitä ja uskomuksia, ja avata sydämemme mitä maa yrittää kertoa meille.

Yksi mukava asia maaginen tiede on, että se todella doesnt &'; t väliä, onko se totta vai ei. Se &'; s paras veto. Materialistinen uskonto olettaa, että kaikki &'; s kaikki mokasi, mutta joskus tiede ymmärtämään sen kaiken. Taikuutta, sen sijaan olettaa mitään. Jos aiot tallentaa, se on oman ponnisteluja; olemalla hereillä sijasta vetämällä epämääräisiin olettamuksiin yli silmäsi tuudittaa itsesi hämärtyvät. Sinun täytyy ottaa 100% vastuu omasta pelastuksen.

Taikurit uskovat, että Jumala materialismi on johtaa meidät helvettiin handbasket. Three Mile Islandin ja Tšernobylin ovat hyviä esimerkkejä (NB, tämä kirjoitettiin ennen Fukushiman) – selväsanaisesti varoituksia kaikille, jotka &'; s ei unessa – ja silti he &'; uudelleen vielä rakennamme ne. On totta, että materialistinen tiede ja teknologia ovat tuoneet monia ihmisiä korkeatasoista mukavuutta ja mukavuutta, mutta kustannukset vararikkoon niiden henki ja iloa. Oletko tyytyväinen työsi, ihmissuhteissa, elämäsi? Tiedätkö ketään, joka on?

Taikuutta ja astrologia olivat maailman uskonto kerran, ja he ovat maailman uskonto uudelleen, koska ihmiset ovat saaneet tarpeekseen tyhjyyden, merkityksettömyyden, ja lyhytnäköistä tyhmyys materialismin. E pur si muove!

Huomioi:

1 Termillä “ materialismi &"; tarkoitetaan usko, että sanat kognitiivisen filosofi Daniel Dennett, “ on vain yksi eräänlainen juttuja, nimittäin merkitystä – fyysinen tavaraa fysiikan, kemian, ja fysiologia – ja mieli on jotenkin vain fysikaalinen ilmiö. Lyhyesti, mieli on aivot. &Rdquo; &Ndash; Dennett, Daniel Tietoisuus selitys, Penguin 1991 s. 33.
tiede taikaa, sitä vastoin katsoo idealistinen että fyysisen maailman, mukaan lukien fyysinen keho ja aivot, ovat vain ennusteita mielen; täsmälleen samalla tavalla, että unien ja kehon meillä on kun me haaveilevat ovat ennusteita mielen. Koska hereillä on vain korkeammin kehittynyt muoto unta, ja se on vain Uskomme, että mitä meille tapahtuu on todellinen, että saa näyttämään todellista (onko olemme hereillä tai unta).
2 “ Filosofisesti … vaikutukset kvanttimekaniikan ovat psykedeelisiä. Emme ainoastaan ​​vaikuttaa oman todellisuutemme, mutta jossain määrin me itse luoda se. &Hellip; Metafyysisesti, tämä on hyvin lähellä että meidän luoda tiettyjä ominaisuuksia, koska päätämme mitata niitä ominaisuuksia. &Rdquo; - Zukav, Gary, Dancing Wu Li mestarit, Bantam NYC 1980, sivu 28.
3 Tilastot eivät mittaa totuutta, vaan pikemminkin tapa hämärtävät totuuden. Paras todiste tästä on, että astrologinen ja maaginen ilmiöitä ei voi mitata tilastollisesti. Esimerkiksi mukaan materialisti teorian, ostaa lukuisia arpoja lisää mahdollisuuksiasi voittaa lotossa. Mutta mukaan maaginen teorian, ostaa enemmän kuin yksi arpalippu todella vähenevät mahdollisuutesi voittaa, koska se osoittaa, uskon puute – yrittää arvailla tai hedge tai väärennettyjä ulos Henki.
Materialistinen arvostelijat hyvin dokumentoituja tapauksia menneen elämän muistot hylkää tämän todisteita “ empiirisiä &" ;; ikään kuin tilastot oli jotain muuta kuin kasan materialistien kertoa toisilleen anekdootteja. Vain valita, mitä voidaan mitata tai sivuuttaa on täysin subjektiivinen mielipide. Jopa materialistit itse ovat alkaneet epäillä, että tilastollisen määritelmän totuus on väärä (katso Truth hälvenee Jonah Lehrer, New Yorker Magazine 13 joulukuu 2010, Page 52 posted osoitteessa: http://www.newyorker.com/raportointi /2010/12/13 /101213fa_fact_lehrer).
4 On vain yksi kanoninen tapa tehdä biologian ja fysiikan; mutta on olemassa monia tapoja tehdä astrologian tai taika; ja ne kaikki toimivat. Esimerkiksi Franz Bardon &'; n käsitys henkiä ja miten vedota niihin (Practice Magical Evocation) on aivan erilainen kuin minun. Samoin, Carlos Castaneda &'; n käsitys demonien (aktiivinen puoli Infinity) on erilainen kuin minun. Tämä doesnt &'; t tarkoittaa, että yksi on oikea ja toinen on väärässä. Olemme kaikki jaamme henkilökohtaisia ​​kokemuksia, jotka ovat väistämättä erilaisia. Kun astut ulkopuolella rajojen arjen yhteiskunnassa, jonka yhteisymmärrykseen sopimuksiin, sinun ei enää tarvitse mitään ohjeita tai guiderails roikkua kiinni paitsi mitä henget kertoa; ja myös viisautta valaise omasta kokemuksesta. Siksi on hyödyllistä maaginen tyro lukea eri tekijöille, tai työskennellä erilaisten opettajien, saada eri vie aiheesta.
5 Tietenkin tämä riippuu siitä, miten haluat määritellä “ tietoisuus &" ;. Maaginen tiede on Panpsychist, että komissio katsoo, että olento, joka voi tuntea tunteita hallussaan tietoisuuteen. Siten kaikki mikä elää – eläimiä, kasveja, bakteerit; jopa ns elottomia esineitä, kuten omaisuuttamme, kiviä, jopa vuoret (erityisesti vuoria!) ja luolissa hallussaan tietoisuuteen.
6 Vaikka materialistien ovat aivan oikein, että testit osoittaa pätevyys astrologien ovat yleensä kiusallista epäonnistumisia, vika , Hyvä Brutus, piilee ei astrologiaan vaan leimautumista jossa materialistien on kasata astrologia, niin että hyvin harvat ensiluokkainen mielet ovat houkutelleet kenttään. Osa ongelmaa, liian, on että materialistien vaativat mahdoton tarkkuisia joka astrologia, koska luonteensa, eivät kykene tarjoamaan. Maailmankaikkeus ei ole niin mekanistinen kuin materialistit haluaisimme uskoa; Pikemminkin kyse on vapaan tahdon ja mahdollisista tuloksista. Astrologia voi ennustaa, että esim. &Ldquo; klo 12:37 on 3 elokuu sinun luistaa jäällä ja rikkoa vasen käsi kyynärpäiden yläpuolelle. &Rdquo; Meediot – ja psyykkinen astrologit – voi joskus tehdä tämän; mutta he käyttävät intuitiota tehdä sitä, ei astrologia. Vaatia tarkasti kuin astrologian edellytys astrologia on kohtuuton ja typerä; vaikka silloin tällöin voit tehdä sen.
7 katso Dean, Geoffrey, viimeaikaiset edistysaskeleet Natal Astrologia, Astrologisia Association
(Australia) 1977, sivu 380 ff lisätietoja.
8 Kun materialistinen tiede näkee aika kuten lineaarinen, taikuutta näkee aikaan kuin rytminen. Materialistinen tiede mittaa ja huoltovälit pitkin hyvin järjestettyä jatkumo, kun taas maaginen tiede toimenpiteet sykliä kun sykliä. Tämä on mitä astrologia on kyse: syntymähetkeen voidaan pitää pisteen pitkin lineaarisen jatkumona, kuten se on rationaalinen materialismi; tai päinvastoin, se voidaan nähdä vaihe unfoldment mahdollisuuksista eri tasoilla – toisin sanoen risteyksessä monia eri sisäkkäin jaksoa, koska se on astrologia.
aika ei ole lineaarinen. Kaikki, mitä on koskaan tapahtunut, ja yhä tapahtuu, kaikissa elämiä ja todellisuuteen, on kaikki tapahtuu kerralla, vuonna ikuinen nyt-hetkessä.