Self toteutus ja Fundamentalisti Challenge

uskonnollisen ajattelun on täyttyä väitteet ylivoimainen tietoa ja suora yhteys Jumalaan. Lausunnot ja rauta verhottu takuut siitä, mitä tarkoittaa totuutta, ja yhteydessä niiden kilpailijoiden, valhe. Tämä jatkuva erimielisyys ja keskustelua siitä, mitä totuus todella on johtaa monet ihmiset kysyä, mitä he uskovat on ensimmäinen paikka.

Sen selvästi nähtävissä, että suurin osa ihmiset eivät ymmärrä tai ymmärtää ero, mikä on " uskotaan "olevan totta, ja joka on" tunnettu "ollakseen totta. Entinen lähtöisin lausunnon, mistä myytti, ja tietenkin henkilökohtaisista tai ns kokemuksia "muut" ihmisiä; se voidaan perusteltu sitten yksinkertaisesti, että usko on antanut kronikka historia ja silmin ja muiden kokemuksista. Tietäen tulee kokeneet sen suoraan.

Moderni ihminen suurimmaksi osaksi, on voimakkaasti vaikuttanut uskonto ja on tunnustanut tätä oikeutta elämäntapa tai totuus. Menneinä aikoina, yhteiskunnat tarvitaan näiden rakenteiden järkeä niiden maailma ja hengissä ja työskennellä toiminnallisesti yhteen. Kuitenkin kaikki peruslähestymistapa elämässä se sitten uskonnollinen tai mitään siitä asiasta, on rajoitettu ja on kehitettävä edelleen. Todisteita tästä on esitetty tulvii uusia tapoja tehdä asioita, jotka sitten kohdata nykyiset ajattelutavat ja aloilla ajatuksen.

Christian Church ja eri ryhmittymien, jotka ovat syntyneet sen viime tuhat vuotta tai niin , on hyvä esimerkki tästä. Näemme tämän ympäri maailmaa juuri nyt verisiä konflikteja ja uskonnolliset sodat, jotka tuntuvat ilmestyvän päivittäin meidän media. Edelleen ongelmia syntyy, kun näemme uskonnollisten ryhmittymien sisällä suuret uskonnot huudahtaa he edustavat uskoaan tai uskomusjärjestelmän vielä näytä vastustaa perusedellytys opin sekaantuneet. Komplikaatiot toteutua kun totuus lopulta saa laimentaa tarve olla oikeassa ja pyhä.

hyödyke, joka on merkitty totuus sitten, jos uudelleen tai rauhoiteltiin vahvimman tai vaikutusvaltaisin, ei siis pohjimmiltaan totuus on se? Siellä on vielä tällä hetkellä jatkuva ajaa monet vakiintuneiden että vallanpitäjät säilyttää merkittävän aseman ollessa espousers totuuden.

Mitä teemme tämän? Me näemme tämän mahdollisuuden mennä pois näistä virheellinen perustavanlaatuisia lähestymistapoja, tai me yksinkertaisesti hyväksy tarkistettua oletuksiin että vallanpitäjät? Tiedostaa, että et ole tietoinen tosiasioista on lähtökohta. Alkaa olla tietoinen tosiasioista on edelleen etenemisen löytää mitä se on, että on totuus sinulle.

Kun etsii totuutta pitäisi aina olla valppaana, mikä muodostaa YK-totuus samoin. Tämä tarkoittaa sitä, että avoin etsintä ja mahdollisuuksia elämässä, jotka ovat siellä vain niille, jotka välittävät löytää niitä.

Monet suuret uskonnot ovat usein kääritty pelko perustuu turvallisuuteen, jotka estävät uskovia kyselee liikaa. Voit jopa alkaa tunkeutua salaisuudet näissä rakenteissa on jotain, joka ei saavuteta onnistuneesti monet lainkaan selviytyminen nämä ajattelutavat ja niiden jatkuvaa merkitystä nykymaailmassa riippuu siitä. Ja se on silloin olemme todistaneet joitakin kaikkein valitettavaa jaksot ihmiskunnan historiassa.

Sen vanhurskauden ja uskomaton itsensä hemmottelu näiden paradigmojen että valitettavan pidättelee paitsi uskovat niiden riveissä, mutta väestön kuin koko.

Miten ironista on se, että planeetalla lukemattomia johtajien näemme niin vähän johtajuutta tällaisissa kysymyksissä. Kunnes päivä, että voimme rehellisesti ja johdonmukaisesti keskustella henkisyys ja uskonnollisiin asioihin, joissa kattavampi ja arvostaa lähestymistapa kaikille osapuolille, jatkamme viruu syvyyksiin ego perustuu paradigmoja joka edelleen pitää meidät takaisin erikseen ja lajina.
.