Jeesuksen Historia-Mitä me oikeastaan ​​tiedä?

Mikä on historiaa? Onko se tarkka ja luotettava kirjaa menneistä tapahtumista? Vai onko se kokoelma väärää tietoa, henkilökohtaisia ​​ennakkoluuloja ja propagandaa? Jos sanoi molemmat, Käytät uudelleen oikein. Historia on molempia tosiasia ja valmistus. Vaikeutena on kuvauksen, mitä on totta ja mikä fiktiota.

vuosisatoja kristityt ovat uskoneet Uuden Testamentin evankeliumit olivat tarkkoja, silminnäkijöiden kertomuksia Jeesuksen &'; elämä. Raamatun tutkijat tietävät nyt, että Jeesus &'; ensimmäisten seuraajiensa voinut &'; t lukea tai kirjoittaa. He levittävät tarinoita Jeesuksesta sanan-suussa 30-65 vuotta ennen tarinat kirjattiin ihmiset, jotka ei tehnyt &'; tiedä häntä. Siihen mennessä tarinat oli muutettu ja koristellut kannustaa usko uuden uskonnon.

2. vuosisadalla, satoja tilit Jesus &'; elämä ja historia kiersi varhaiset kristityt. Hyvin harvat näistä tileistä kertoi saman tarinan. Tilejä ole tarkoitus olla tarkka historia; ne on tuotettu edistää uskomukset ihmiset kirjoittivat ne. Koska ei ole Silminnäkijöiden, ei ole mitään keinoa todistaa, jotka kirjoitukset ovat tarkempia.

kadonnut evankeliumi Q kuvaa Jeesuksen ihmisenä profeetta ja viisauden opettaja. Mark, vanhin Raamatun evankeliumi, on samaa mieltä. Matteus sanoo, että Jeesus oli poikkeuksellinen ihminen, joka hyväksyttiin Jumala. Luke väittää, että Jeesus oli puoliksi ihminen ja puoliksi Jumala. John menee kauemmas ja sanoo, että Jeesus oli Jumala. Jopa Uusi testamentti evankeliumien eri mieltä keskenään.

Kolmesataa vuotta Jeesuksen jälkeen &'; kuolema, Rooman keisari julisti, että Jeesus oli osa kolmiyhteisen jumaluuden. Kristityt joutuivat hyväksymään “ kolminaisuus &"; tai rangaistaan ​​kuin harhaoppinen. Roman kristityt käyttää valtaa valtion tuhota kaikki toisinajattelijat. Gnostilainen kristittyjä, ja heidän kirjoituksiaan, pyyhittiin pois maan päältä. Miksi? Gnostilaiset kristityt uskoivat, että Jeesus oli ihminen, joka näyttää esimerkkiä, että jokainen meistä voisi seurata.

Jos voimme &'; t luottaa Raamatun historiallista tietoa, entä maallinen ennätys? Neljäkymmentäkaksi historioitsijat olivat aktiivisia aikana Jesus &'; käyttöikä ja 1. vuosisadalla hänen kuolemansa jälkeen. Kukaan heistä mainita Jeesuksen. Yksityiskohtaiset Roman oikeudellinen levyjä Pontius Pilatus &'; s hallituskauden hengissä. He eivät &'; t mainitse Jeesuksen. Ainoa tieto tutkijat ovat löytäneet työnnettiin Käsikirjoitusten kristityt, jotka olivat vihaisia, että historioitsijat hadn &'; t mainittujen Jeesuksen.

pakanat valitti, että varhaiset kristityt oli varastanut heidän myyttejä. Vuosisatojen pakanat olivat rakentaneet uskontojen ympärille mytologinen “ kuolee ja resurrecting Godman. &Rdquo; Tämä Godman meni eri nimillä, kuten Osiriksen, Dionysos, Bacchus, Mithras ja Adonis. Yhtäkkiä kristityt kertoivat samat tarinat kuin pakanat, mutta he kutsuivat Godman Jeesus.

Onko koska historiallista näyttöä osoittaa, että Jeesus ei tehnyt &'; t olemassa? Vaikka historia ei puolla Jesus &'; olemassaolo, meillä on muita syitä olettaa, että hän oli olemassa. Monet opetukset johtuvan Jeesus selvästi merkkejä henkinen mestari syvää ymmärrystä. Saatamme olla epäselvää henkilö Jeesuksen, mutta viesti on edelleen käytettävissä.

Copyright © 2011 Lee ja Steven Hager
.