*** Ultimatest Suurin Epämiellyttävä totuus on All

harjoittamisesta totuus on teidät vapaiksi - vaikka et koskaan kiinni se.
- Clarence Darrow

Me kaikki haluavat tietää ja ilmaista totuuden tavalla tai toisella. Haluamme perustaa elämäämme päätöksiä ja toimia, pieniä ja suuria, sen tiedon mahdollinen.

Ongelmana on, että monissa tapauksissa se on haastavaa tietää mikä on totuus. Spektri vaihtoehdot ovat mahdollisia:

- Niille, jotka noudattavat totuuksia perustuu uskoon, heidän luotettu viranomaiset ratkaista tämän ongelman heille kertomalla heille, mitä on uskominen ja hyväksynyt tai epäuskoisia ja hylätty.
- Niille, jotka perustavat totuudet tieteelliseen näyttöön, uusin tutkimusten antaa kappaletta totuuden.
- Niille, jotka luottavat henkilökohtaisen elämän kokemuksia heidän oppaita totuuteen, "näytä minulle" lähestymistapa tarjoaa luotettavaa totuuksia.
- Niille, jotka luottavat tunnetta ja intuitiivinen tapaa navigoida läpi elämän, heidän sisäinen "gnowing" (tieto, joka tulee tunne totuuden luonnostaan ​​tietoinen sen yksityiskohdista) on heidän oppaansa.

Ongelmia 'totuus'

Jokainen edellä lähestymistapoja on etunsa ja sudenkuopat.

Usko viranomaiset voivat olla täynnä ja usein hauras alustan, johon rakenteeseen yksi totuus. Jokainen ihminen ja laitoksen viranomaisen tulee erityisistä perhe, kulttuuri-, koulutus-, käsitteellinen, filosofinen, uskonnollinen, elämänkokemusta ja lukemattomia muita vaikuttavia taustoja että maku niiden totuudet. Miten voimme luottaa totuuksia toisten, kun omat erityiset perhe, kulttuuri-, koulutus-, käsitteellinen, filosofinen, uskonnollinen, elämänkokemusta ja lukemattomat muut vaikuttavat taustoja, sekä olosuhteet elämme, saattavat poiketa viranomaisten? Meidän on myös lieventää totuuksia aikaisemmin kertaa näkökohtien muuttuneita olosuhteita tänään. Mikä on tai oli oikea ja totta viranomaisille, jotka tarjoavat totuuksia elää voivat olla harhaanjohtavia ja jopa vaarallista meille hyväksyä totta tänään itsellemme.

Uskonnollinen usko on esillä näkyvimmin lähteenä totuuksia kautta aikojen . Olen ollut skeptinen näistä totuuksista koska jopa tietyllä usko monet viranomaiset, joiden totuuksia poikkeavat muiden viranomaisten uskon. Perustuu opetuksiin valaistu opettajien useita satoja vuosia sitten, on vaikea tietää opetti, saati arvioida niiden itsenäinen totuuteen minkään prosessin päättelyä. On oltava vahva epäilys, että alkuperäinen opetukset on muutettu vuosien. Tämä voisi tapahtua yksinkertaisesti ajelehtia että näemme lasten peli, joka on nimeltään "puhelin" tai "kuiskaus kujan" - jos virke kuiskasi yksi henkilö, joka sitten kuiskaa sen toiseen ja niin edelleen alas linja lasten. Mennessä viesti menee loppuun rivin se on usein vääristynyt siihen pisteeseen, että se on vähän yhteydessä alkuperäisen lausunnon. Kuinka paljon moreso voimme odottaa löytävänsä vääristymiä kun nämä kuiskaa tapahtui satoja ja tuhansia vuosia.

Myös tekijä tahallinen vääristyminen alkuperäinen totuuksia uskonnollinen puitteissa varten vaikuttaa uskolliset parvissa seuraajia. Keskeisin tällainen vääristymä on kehystys opetusten viisautta korkeammalta taholta yksinoikeudella uskollisille tietyn uskonnon; samanaikaisesti julistaa kaikki muut uskonnolliset opetukset vääriksi.

vaikuttava esimerkki tuli minulle juuri viime viikolla. Olin hätkähdytti katsella verkossa ilmaiseksi elokuva, "Zeitgeist," jossa historiassa merkittävä uskonnollinen luvut juontavat juurensa yli 5000 vuotta on yhteenveto: egyptiläinen jumala Horus kuvataan olevan ihmeitä, oli nimeltään "Jumalan poika "ja" kevyt; " syntynyt neitsyt Isis 25. joulukuuta; näkyvä tähti idässä ja kolme kuningasta ennustettu hänen syntymästään; oli tunnustettu opettaja 12-vuotiaana; kastettiin 30-vuotiaana aloittaa hänen ministeriö; tapettiin; haudattiin kolme päivää; ja ylösnoussut. Monet näistä elementeistä myös johtuvan Attis on Fryygia kreikkalaisessa mytologiassa (1200 eKr); Mithra Persian (1200 eKr); Krishna Intia (900 eKr); Dionysos Kreikan (500 eKr). [Jos päätät tarkastella tämän elokuvan, kannattaa harkita alkaen 9 minuuttia, 40 sekuntia - välttää pahoinpidelty erittäin graafinen, väkivaltainen kuvakieli avajaisissa tämän elokuvan.]

Olettaen nämä tiedot ovat edes osittain totta, tämä asettaa kyseessä uskoani totuuden tarina elämästä Jeesuksen Kristuksen raportoitu Uudessa testamentissa. Tämä ei välttämättä mitätöi Kristuksen opetuksia, vaikka niiden alkuperäinen totuuksia vielä saattanut tulla vääristynyt läpi vuosien.

Media ja poliittiset lähteet on otettava valtava varoituksia skeptisesti, ja voi enää vedota oppimiseen totuuksia. Viisi vuosikymmentä sitten, kun olin kasvaa ja oppia tutkia maailmaa kautta oppitunteja, sanomalehdet, radio ja televisio, oli tunne, että näistä lähteistä totuuden olivat suurelta osin luotettava. Kuten olen laajentanut näkökulmia - etenkin asuu Israelissa 6 vuotta ja Englannissa 10 vuotta - Löysin oli vallalla näkemyksiä ja uskomuksia Yhdysvaltojen ulkopuolella, että erosivat huomattavasti Olin ottanut uskoon kuin minä kasvoin ja osallistui koulut Uusi Yorkissa ja Kaliforniassa. Viime vuosina nämä erot ovat paljon selkeämmin.

Jos joku asuu Yhdysvalloissa, joka ei ole alttiina tiedotusvälineiden ulkomailta, seuraava tuntuu välimaastoon harhaoppisia radikaali. Vaikka Yhdysvaltain kuvaa itse itsensä hyväntahtoinen hyväntekijä maailmaan, paljon muun maailman on vuosikymmeniä koettu USA itsekäs, aggressiivinen hyväksikäyttäjä muiden kansakuntien voimavarat ja työvoima-altaat. Viime vuosina Yhdysvallat on myös hankkinut maine sodanlietsoja ja taloudellisesti vastuutonta moraaliton, haluton tekemään osuutensa maailman taakka käsitellä maailmanlaajuisen lämmitys - huolimatta siitä, että numero yksi tuottaja hiilidioksidipäästöjä.

On yleinen yksimielisyys siitä, että tiedotusvälineet ovat myyjät poliittisesti /kaupallisesti (kaksi nyt erottamaton) motivoitunut infomercials sijaan luotettavia uutisia. Joten meidän paikalliset ja kansalliset tiedotusvälineet voida vedota rakentaa asiallisesti todellinen kuva siitä, mitä on tekeillä, että on tärkeää elämässämme. Mitä syntyy, kuitenkin, on meta-totuus (totuuden totuuksia) että totuus ei ole rakennettava tiedotusvälineiden tai poliitikkojen tiedot.

Tieteellisten tutkimusten on ylennetty pohjana rakentaa todellisen käsityksiä maailma. Tiede on varmasti parantanut selityksiä miten materiaalinen maailma voidaan ymmärtää ja miten sitä voidaan manipuloida meidän välitöntä hyötyä. Ennakot joka koulutusaloittain, mistä astrofysiikka ja eläintieteen, ovat rikastuttaneet meidän ymmärtää, miten maailma tehtävät ja miten voimme manipuloida sitä parantaa elämäämme.

Kuitenkin tieteellinen niin sanotut totuudet "ovat osoittautuneet tulevat muodissa ja häivyttää säännöllisesti peräkkäin, aivan kuten vuodenajat, mutta vain hieman kauemmin kausittaisuuksista. Minun ensimmäinen vuosi lääketieteellisen koulun olin varoitti: "Lääketieteellinen tutkimus kehittyy sellaista vauhtia, että 50% siitä, mitä on pidetty totta tänään on väärässä kymmenessä vuodessa. Meidän vaikeus on, että emme voi tietää tässä vaiheessa, joka 50%, joka on. "

Viime aikoina olemme myös havainneet, että tutkijat voivat tuottaa totuuksia tilata - riippuen siitä, kuka maksaa tutkimuksia. Esimerkiksi tutkimukset lääkkeitä, joiden rahoittavat lääkeyhtiöt ovat hyvin usein osoitettava tai raportoida enemmän hyötyä ja vähemmän sivuvaikutuksia kuin tutkimuksia, jotka suoritetaan laboratorioissa riippumaton tällaista rahoitusta.

Joten vaikka lupaukset "tavoite" tieteellinen tutkimus ei voida vedota välittömästi tai pysyviä totuuksia.

Henkilökohtainen elämänkokemusta auttaa meitä jokaista rakentaa ohjelmistoon totuuksia maailmastamme. Nämä usein tuntuu luotettavin koska emme voi tietää omiin havaintoihin mitä tapahtui ja voi tehdä omat johtopäätökset siitä, miten asiat toimivat tai eivät toimi. Monet ihmiset luottavat todisteita oman aistien enemmän kuin muista lähteistä.

Vaikka tämä toimii merkittävä ja tärkeä valikoima elämänkokemusta, se on sekä liian kapea ja liian satunnainen näytteenotto rakentamiseen täyden ja täydellistä kuvaa siitä, miten maailma toimii. Erityisesti globaali kylä, joka tällä planeetalla on tullut, emme voi enää luottaa pelkästään paikallinen viisautta navigoida haastava aikoja. Global lämmitys, uupumus luonnonvarojen, saastuminen ja taloudellisen tilanteen muissa maissa ovat nopeita ja joskus rajuja niiden vaikutuksista elämäämme, ja niiden luonne ja mahdolliset vaikutukset ei voida arvioida kautta paikallistuntemus.

Feeling ja intuitiivinen sisempi ohjaus antaa erittäin herkkiä ja mahdollisesti kauaskantoisia awarenesses, jotka voivat auttaa meitä navigoimaan läpi elämän. Yhtenä kehittää oman intuitio, yksi tulee paikka tietoisuuden jossa totuuksia ja valheita on erilainen "tuntuu" heille. Jossain määrin tämä voi olla lukema sanattoman vihjeitä purveyor tietojen lisäksi johdonmukaisuutta tietoa mitä pidämme totuutena.

Intuitiivinen tietoisuutta oikeita ja vääryydestä voi mennä paljon syvemmälle. Meidän tiedostamaton mieli voi liittää kollektiivinen tietoisuus, antaa meille paljon laajempi ja syvempi pohjan arvioitaessa, väitetyn totuuksia. Hypnoterapia on tiennyt tämän jo yli sata vuotta. Vuonna transsitila, ihmiset voidaan kysyttyä henkilötietojen muisti eli noin tiedot, joihin heillä ei ole ollut aistien pääsyä. Ne voidaan cued reagoimaan "kyllä" tai "ei" automaattista ('ideomotor) vastaukset kehoaan, kuten nostamalla oikea etusormi osoittaa "kyllä" ja vasen etusormi varten "ei." Kautta tällaisia ​​tekniikoita, pitkän unohdettu henkilökohtaisia ​​kokemuksia voidaan muistutti eniten, ja psyykkinen tietoa maailmasta voidaan siirtyä myös monet.

intuitio välittyy vaikeimmista ja herkkä tietokone vielä saatavilla maailmassa: ihmisen aivot. Skeptikot hylätä tämä lähde epäluotettavana, koska se edellyttää vääristymistä misremembering, fantasia, toiveajattelua ja vastaavat. Tähän luetteloon Haluaisin myös lisätä, että se on vain osittain tehokas jopa kaikkein lahjakkaat ihmiset. Toisin sanoen, kuten mikä tahansa muu herkkä instrumentti se edellyttää tunkeutumisia vieraan tiedon ja vääristymiä, jotka ovat teknisesti kutsutaan "melua."

Tämä ei tarkoita, että kaikki intuitiivinen tieto on käyttökelvoton. Se on yksinkertaisesti vakava varovaisuutta aina muistaa, että intuitiivinen tieto voidaan varjostivat "melua." Mitä enemmän käytämme intuitio, enemmän opimme arvostamaan kuinka voimme tai ei voi vedota siihen. Vaikka se on vain osittain paikkansa, se voi huomattavasti laajentaa ja parantaa meidän päätöksentekoon siitä, mikä on totta tai ei meille.

intuitiivinen awarenesses myös liittää meidät muiden eläviä olentoja ja osa maailmamme. Tämä on valtava apu kuroa erot itseämme ja "muut", jotka ovat jakaneet ihmiskunnan keskenämme ja ovat välimatkan meidät tietoisuutta meidän onness ympäristöön ja Gaian, meidän elävä planeetta.

Mikä on ultimatest kaikkein epämiellyttävä totuus kaikista?

Meidän ihmisen näkökulmasta, emme voi tietää totuutta. Tämä on totuus, että ihmiskunta on paeta vuosisatoja. Aivan kuten luonto pelätään tyhjiössä fyysisessä maailmassa ja tekee mitä tahansa täyttää sen, niin ihmismielen kiemurtelee epämukavuutta tilassa ei tiedä luotettava tosiasiat ja totuudet. Olemme kiire täyttää huokoset meidän tiedon ja ymmärryksen tietokantoja mitä auttaa meitä tuntemaan vähemmän ahdistunut. Uskonnollisten johtajien ja poliitikkojen onneksi kertoa meille totuuksia, ja monet napata näitä sijaan taistelu heidän vaiva.

Jos et ole tutkittu ja kehitetty intuitiivinen tietoisuutta, olen erittäin rohkaista teitä tekemään niin. Tämä voi lisätä monia ulottuvuuksia parannusta elämäämme.

Whee avaa ja syventää intuitiivinen awarenesses kautta yhteyden meidän tajuton mielessä kuvastoa ja lihasten testaus. Whee tarjoaa välitöntä palautetta monet käyttötarkoitukset lihasten testaus kautta vähennyksiä voimakkuudesta kielteisiä asioita, kun olemme tunnistaneet asioita, jotka ovat ongelmallisia kautta intuitio.

whee voi myös auttaa meitä käsittelemään meidän vaiva siitä, etten tiedä totuutta!
.