Karma Case Studies Testaa: Mikä Luo negatiivista karmaa?

käsite karma on usein tulkittu väärin. Se &'; sa virhe sekoittaa subjektiivisia moraalin, että yhteiskunnan pitää “ oikean ja väärän, &"; Karma.

Karma on yksinkertaisesti mitä Käytät ll saada takaisin (enimmäkseen tulevaisuudessa elämässään) tasapuolisesti kaikista toiminnan, ajatuksen, ja tahallisuus ja “ pahaa karmaa &"; ei ole aina mitä se &todellisten tuloste; s uskotaan olevan.

Alla tarjoamme karman tietokilpailu. Arvaa kumpi kustakin tapaustutkimus saa pahaa karmaa.

Case # 1
:
US poliitikko, joka Mestarien isompi hallituksen kun tekee kaiken voitavansa säätää enemmän turhaa asetusten, työnnä idealistinen mutta epäonnistuneen politiikan, aloittaa kaikenlaisia ​​uusia piilotettuja veroja ja maksuja (jotka vain tehdä Yhdysvaltain liittovaltion isompi ja mahla enemmän rahaa ahkera amerikkalaiset) ja kieltäytyy harjoittaa valtava voiman hankkia Washington lopettaa tuhlaa vero dollaria ja juosten massiivinen liittovaltion velka. Koska suuri jakaja sijasta johtaja ja yhdistäjä, luokka sodankäynti on hänen ensisijainen peli, ja hän sanoa mitään saada valittiin uudelleen, mukaan lukien pitting taloudellisesti tietämättömiä ja verotuksellisesti kateellinen vastaan, jotka ovat menestyneet paremmin.

B:
Wall Street pääomarahastojen hallinnointiyhtiö, joka on henkilökohtaisesti (laillisesti ja eettisesti) ansaitsi yli $ 5 miljardia Yhdysvaltain dollaria netto 12 viime vuoden ajan hänen nero luovan Deal päätöksenteon ja kyky ennakoida markkinoiden kehitystä. Rehellisyys on hänen peli, ja hän on tunnettu sinetöidä tarjouksia pelkkä kädenpuristus.

Case # 2
:
nuori mies, joka on tiukka kasvissyöjä, välttää alkoholia, ja väittää elää erinomaisesti terveellistä elämäntapaa, mutta käyttää hänen riippuvuutta persoonallisuus läpi vievää valtavia määriä sokeria ja kofeiinia, siihen pisteeseen pilaa hänen terveyden keski-ikä, aiheutuu jyrkkä tulevan elämän terveyden karmaa.

B:
ammatillinen nainen joka juo sosiaalisesti, syö munat, kala, kana, ja punaista lihaa säännöllisesti, ja on jopa satunnaisesti sikari. Hän lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, kuten paikallinen eläinsuoja, ja harjoituksia säännöllisesti, koska hän arvostaa hänen terveyttä.

Case # 3
:
hyvin kaunis 28 vuotta vanha toimistotyöntekijä, osallistuu säännöllisesti jumalanpalveluksiin, sijoittaa mainoksia dating sites (“ ... hänen täytyy tehdä yli 250K vuodessa ja osaavat kohdella lady ... &";), jne. Hän kulmia hyvin varakas, kunniallinen mies, suostuttelee naimisiin hänen, jatkaa sitten heartlessly erota hänestä 7 vuotta myöhemmin, kun puoli hänen nettovarallisuuden, väittäen olevansa “ uhri epäonnistunut avioliitto &"; koska hän, “ ei tehnyt &'; t antaa avioliitto riittävästi huomiota, &"; kun hän oli työskennellyt hänen hännän pois elättääkseen helppo elämäntapa. Lisäksi hän panettelee hänen hyvä maine kattamaan hänen raitoja (vaikka se hyvin voi olla hänen karma kokea kaiken tämän).

B:
New Yorkin prostituoitu, joka harjoittaa hänen kauppaa kuin melko korkean maksettu saattajan. Hän on etukäteen, aina tarjoaa mitä hän lupaa, ja tiedetään mennä edellä ja yli odotusten.

Case # 4
:
New Age kustannusyhtiö joka säännöllisesti kannustaa tähden sade päätöksentekijöiden on “ olla luova ja huomiota herättävää. &"; Useat sen “ myydyin &"; kirjoittajat ovat riippuvaisia ​​mainetta, ja ylittää linjan maailmaan suoranainen petos julkaisuja muistuttaa “ 11-11-11, Awakening, &"; &Ldquo; Voyage 2012, &"; &Ldquo; Ascension Nyt &"; &Ldquo; kävellä veden (vain uskoa ja se on niin), &"; ja muut roskat. He uskovat, että niin kauan kuin ne ovat inspiroivia ihmisiä, suoranainen escapist piilee ne edistävät ovat hyväksyttäviä (Huomautus: “ Gods Karma &"; wonia &'; t pyyhkiä liittyvien karmaa täällä ei väliä kuinka paljon nämä cheer-johtajat uskovat sen olevan niin) .

B:
hengellisen totuuden etsijät jotka säännöllisesti loistaa kirkas valo New Age myyttejä ja dogmi, ja auttaa muita välttämään New Age sudenkuopat.

Jokaisessa yllämainitussa tapauksessa, “ &"; aiheutuu raskas, negatiivista karmaa.

opetukset karman tässä on kahdenlaisia:
1. Käyttäytyminen ei pidetä hyväksyttävänä yhteiskunta on usein vapaa negatiivista karmaa.
2. Se &'; s ei aina todellinen teko, joka tuottaa negatiivisia tai positiivisia karmaa, mutta tahallisuus takana tekoon, joka ei.

http://www.holisticmakeover.com

Copyright © Scott Petullo, Stephen Petullo
.