Tarkoitus Life

“ Jos huomenna on tuomion päivä
Ja minä &'; m seisoo etulinjassa
Ja Herra kysyy minulta, mitä tein elämäni
sanon, vietin sen Sinulle ja"
~ Whitney Houston, “ My Love Is Your Love &"; Lyrics

“ Vain barbaarit eivät ole uteliaita mistä he ovat kotoisin, miten he tulivat olla siellä, missä he ovat, missä he näyttävät olevan menossa, haluavatko he mennä sinne, ja jos on, niin miksi, ja jos ei, miksi ei. &"; Näin sanoi Isaiah Berlin. Se on teko prided tietämättömyys ei vaivata elämän tarkoituksesta. Miten tietämätön ovat niitä, jotka ajattelevat elämä on hengailua kavereiden kanssa, jolloin vauvoja ja tehdä rahaa. Ja nauttia itse kuolevat. Että &'; s kaikki. Vai he ajattelevat elämä on syödä, juoda ja olla iloinen sillä huomenna me kuolemme. Jos Nokia teki Nokian Manufacturing Company tiettyyn tarkoitukseen – viestintään – ja se tulee manuaalinen, se on vain tietämättömät ihmiset, jotka olettavat Jumala loi heidät ilman tarkoitusta ja ilman manuaalinen. Jos Nokia-puhelimen kuolee tai saa pois tarjontaa, Nokia Yhtiö voi helposti remanufacture samaan puhelimeen. Smart kaverit tietävät, että Yksi, joka loi ihmisen voi tuoda hänet takaisin hänen kuolemansa jälkeen. &Ldquo; Ja se on hän (Jumala), joka alkaa luomiseen; sitten Hän toistaa sen (eli toista luominen), ja se on [myös] helpompaa Hänelle. &"; [Q 30:27. Katso myös Q 86: 8]. Immanuel Kant, saksalainen kirjailija ja filosofi (1724-1804,) säädetään suurempi draama pakattu tuomiopäivänä kuin hän sanoo:
“ draama tämän elämän ei ole täydellinen; on oltava toinen kohtaus sille, sillä näemme tyranni ja uhrinsa näkemättä oikeuteen teloitettiin. Näemme valloittaja ja alistivat, ilman jälkimmäisen havainto mitään kostoa. Siksi on oltava toinen maailma, jossa oikeudenmukaisuus tehdään. &Rdquo; [1]
Research In Motion (RIM), on kanadalainen langaton laite yritys, joka hyvitetään kehittämiseen BlackBerry älypuhelin. Kuvittele katsomassa haastattelu, jossa toimitusjohtaja RIM on juuri kysyi, “ miksi keksiä karhunvatukka? &Rdquo; Olen 100% varma, että mitä vastaukseen, jonka toimitusjohtaja, se voitti &'; t ovat tällaisia ​​vastauksia, kuten “ En &'; tiedä &"; tai “ ei ole erityistä aikomusta valmistamiseksi tällaisen laitteen, mutta olemme edelleen kuvauksen, mitä sai meidät kehittämään karhunvatukka. &"; Jos näin on, miksi simpletons pitää sanoa, että Jumala loi ihmisen mitään tarkoitusta?

Olipa &'; s tehty Japanissa, valmistettu Kiinassa, tai valmistettu Keniassa, tosiasia on, että olemme ympäröivät asiat ihmiset ovat omin käsin.? älykäs pyytää: Miksi mies tehdä näitä asioita? Voit uncomprehending tyhmät, vastaus on “ hyväksytty /I Don &'; tiedä &"; kun taas erittäin fiksu sanovat ihmisen asioita suorittamaan tiettyjä toiminto meille. Vuoteen kuva /hän mainita, että teemme taloa palvelemaan suojaa, kuppi palvelemaan meitä teetä, isku kuivempi ja kunnioittivat meidän hiukset. Toiset tekevät outoa näköisiä aparaatti palvella heitä emotionaalisesti ja toisin. Jos teemme asioita palvelemaan meitä, loistava tietää, että Jumala teki meidät. . . .

On tapana ignomorus palvoa muita kuin yksi Jumala. &Ldquo; Sano, [Muhammed], “ Onko se muuta kuin Jumalaa, että tilaat minua palvomaan, O tietämättömiä niistä? &Rdquo; Ja se oli jo paljastanut teille ja jotka ennen teitä, että jos sinun pitäisi liittää [mitään] Allahin, työsi varmasti tulee arvottomia, ja te varmasti joukossa häviäjiä. Pikemminkin, palvonta [vain] Allah ja joukossa kiitollinen. &Rdquo; [Q 39:64 -66]. Voiko Mooses on vihoitti kun hän tulee meidän nykyajan palvovan paikkoja ja nähdä lajikkeiden epäjumalia? Mitä Mooses sanoo nykyajan palvojia Idols? Jumala kertoo kuinka israelilaiset pelastuivat farao mutta tietä pitkin, he alkoivat näytteille tietämättömyys. &Ldquo; Me (Jumala) otti lapset Israelin (turvallisuus) meren yli; sitten he valtasi ihmiset tarkoitus omistautumisena [joitakin] epäjumalia omaansa. He [Israelin lapset] sanoi, “ Mooses, tee meille jumala aivan kuten he ovat jumalia. &Rdquo; Hän sanoi, “ Todellakin, olet ihmisiä käyttäytyy tietämättömänä. Todellakin, nämä [palvojia] – tuhoutui on sellainen, jossa ne [mukana], ja arvoton on mitä he olivat tekemässä. &"; [Q 7: 138-139]. Arab epäjumalanpalvelijat oli 360 Jumalat, hindulaisuus ne ovat 330000000 jumalia, kristityillä on kolme, ja '; kovalenttisesti &'; sidottu yhdeksi! (Vaikka yksinkertainen matematiikka kertoa meille, että jos asetat yhden omenan viereen kaksi omenaa sitä summaa kuin kolme omenat!). Tämä johtaa meidät ihmettelemään, &ldquo ;. . . olemassa monia erilaisia ​​herroja (jumalia) parempi tai Kaikki Â, h, yksi, vastustamaton? &"; [Q 12:39]. Olen taipuvainen lainata muutaman rivin, “ Through the Looking Glass &"; Lewis Carroll:

“ Kun käytän sanaa, &"; Humpty Dumpty sanoi, melko halveksiva sävy, “ se tarkoittaa juuri sitä, mitä päätän sen tarkoittavan – ei enempää eikä vähempää. &Rdquo;

Nyt, kun Jeesus kysyttiin, joka oli ensimmäinen käsky kaiken, hän vastasi, “ ensimmäinen kaikista käskyistä on: &'; Kuule, Israel, Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi. &"; [Mark 12: 29]. Onko mahdollista, että valitsemalla sana “ yksi &" ;, Jeesus ei koskaan tarkoittanut vain yksi mutta enemmän kuin yksi? Oletetaan Jeesus todella tarkoitti kolme, miksi ei tehnyt &'; t hän vaivaudu tulkitsemaan sitä niin selvästi ettei muita pidä sekoittaa. Onhan Jeesus on niin hyvä vertauksilla, että hän voi vain antaa analogisesti muna ja sanoa, “ Jumala on kolme yhdessä aivan kuten keltuainen, valkoinen ja kuori on kolme osa samaa muna. &Rdquo; Jeesus voi myös sanoa, “ Don &'; t ajattelet vettä! Se voi olla olemassa, kuten nestemäinen, kiinteä, ja kaasun. Sekoittaa niitä, jotka Don &'; t kuvitella kolme osaa omena: iho, liha, ydin, kaikki kolme osaa tekee yhden omenan! &Rdquo; On vakava huomautus, kuinka hyvä opettaja kuin Jeesus kieltäytyä selvittää Kolminaisuusoppi? Jeesus opetti meitä rukoilemaan, mitä tehdä päästä taivasten valtakuntaan, miten. . . Tarkoitan hän opetti opetuslapsiaan monia asioita, mutta miksi ihmeessä ei tehnyt &'; t hän opettaa Jumalan luonteesta? Tai ehkä hän opetti käsite Kolminaisuuden salassa! Mutta tämä on ristiriidassa hänen avoimuusperiaatetta: “ Jeesus vastasi hänelle: “ Minä olen julkisesti puhunut maailmalle. Olen aina opettanut synagogissa ja temppelissä, jossa juutalaiset aina kohtaa, ja salassa olen sanonut mitään. &Rdquo; [John 18:20]

Monet ovat tietämättömiä ja jopa järkyttynyt olemassaolosta seuraavan julkilausuman Encyclopedia Britannica:

“ Kumpikaan sana Trinity, eikä nimenomainen oppi näkyy Uudessa testamentissa, eivätkä Jeesus ja hänen seuraajansa aikovat ristiriidassa Shema (juutalainen ammatin monoteismin) Vanhassa testamentissa: “ Kuule Israel: Herra, meidän Jumalamme on yksi Herra. &"; (Moos 6: 4). Varhaisimmat kristityt oli kuitenkin selviytymään seurauksista Jeesus Kristus ja oletettu esiintyminen ja Jumalan voima heidän keskuudessaan. . . . &Rdquo; [2]

Olkaamme analysoida, mitä Tom Harpur päättelee kristinuskosta ja Trinity. Muuten, Tom Harpur on Kanada &'; s kuuluisa hengellinen kirjailija, toimittaja ja tv-isäntä, joka on myös lueteltu Yhdysvaltain Kuka &'; s Kuka Uskonto, Kanadan Kuka &'; s Kuka, ja viimeisintä versiota Men saavutus, (Cambridge , Englanti). Se sanottiin hänelle, että: “ Jos Harpur &'; tutkimus- ja perustelut olivat sitä mitä saarnoja tehtiin. . . kirkot uskaltaisi &'; t olla tyhjä. &"; Hänen bestseller, Evankelis &'; s Sake, Harpur kirjoittaa:

“ Mikä on kaikkein kiusallista kirkko on vaikea todistaa mitään näistä lausunnoista dogmi Uuden testamentin asiakirjat. Et yksinkertaisesti voi löytää kolminaisuusoppia esitettyjen kaikkialla Raamatussa. St. Paul on korkein näkemys Jeesuksen &'; rooli henkilö, mutta ei missään kohdin hän soittaa hänelle Jumalaa. Myöskään Jeesus itse missään nimenomaan väittävät olevansa toinen persoona Trinity, täysin vastaa taivaallista Isäänsä. Koska hurskas Juutalainen, hän olisi järkyttynyt ja loukkaantunut tällainen ajatus. Viime vuosikymmenen aikana tai niin, olen puhunut niin kauan ja niin usein kuin mahdollista näistä erityisesti opeista älykkäällä maallikoille ja kaikkien suuntien papistoon, ja olen löytänyt laajaa hämmennystä – itsessään tarpeeksi paha. Mutta on pahempaa tulla. Tämä tutkimus on johtanut minut uskomaan, että valtaosa säännöllinen kirkossa ovat, käytännössä, tritheists. Eli he tunnustavat uskoa yhteen Jumalaan, mutta todellisuudessa he palvovat kolme. . . . &Rdquo; [3]

mukaan 2002 kyselyn Britanniassa Christian Research, neljännes anglikaaninen papit ilmoitti, että he eivät uskoneet kolminaisuusoppia. [4] Ja mukaan pastori G . Reckart ja David Olsen, “ Kolminaisuusoppi on yksi suurimmista valheita nykymaailmassa. Sen juuret voidaan selvästi jäljittää Babylonian mystiikkaa, opetukset Nimrod, jopa osaksi juutalainen kabbalism itse! &Rdquo; [5]

Jeesus kerran puhui nainen sanoi, “ Vaimo, usko minua, tunti on tulossa, kun rukoilevat Isää. . . . &Rdquo; [John 4:21] ja hän ei sisältynyt Poika ja Pyhä Henki. John 04:23 Jeesus sanoi &ldquo ;. . .the tunti on tulossa, ja on nyt täällä, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa, sillä Isä pyrkii tämänkaltaisia ​​palvoa häntä. &"; Vilpittömästi ottaen nämä jakeet osoittavat, että palvonta on vain ohjata mitä he kutsuvat Isää eikä Poikaa eikä Pyhä Henki. Jopa lukemisen jälkeen Isaiah 45: 14: “ Jumala on sinun yksin, ja ei ole muuta; ei ole muuta jumalaa kuin hän &"; vielä joitakin mielestäni on yksi Jumala ympäröi kaksi muiden jumalien! Siis vaikka käsittelyn jakeen numero 18 samassa luvussa, jossa Jumala raivaa sekaannusta sanomalla “ minä olen Herra, ja ei ole muuta. &Rdquo; Silti joidenkin mielestä on kaksi enemmän toiset? Tämä on matemaattinen ihme.

Ne, jotka pelkäävät tietämättömyydestä enemmän kuin he pelkäävät kuolemaa ja ne, jotka Don &'; t ole yleisin aistien olisi ihme, “ Jos oli, taivaassa ja maan päällä, muita jumalia Jumalan ohella, olisi ollut epäselvyyttä molemmissa! mutta kunniaa Jumalalle, Herra Throne: (Hän on korkealla) yläpuolella, mitä he Hänen rinnalleen! &"; [Q 21:22] ja &ldquo ;. . . (Jos olisi ollut monia jumalia), katso, kukin jumala olisi otettu pois, mitä hän oli luonut, ja jotkut ovat yrittäneet voittaa muille! Kunnia Kaikki  h ennen kaikkea, että he Hänen rinnalleen! &Rdquo; [Q 23:91] “ Heillä ei ole mitään tietoa – tekeviltä heidän puinen epäjumalia, ja pitää rukoili jumalaa, joka ei voi auttaa. &"; [Jesaja 45:20]. Mitä luulet tapahtuvan, jos olet kiinni teidän mustasukkainen vaimo, suudella toisen naisen? Ja olettaen, että tämä äkkipikainen, helposti-kännissä vaimo sinun on kuljettaa ase! Ja ihmiset eivät &'; edes välitä kun Raamattu sanoo: “ sillä sinä rukoileman muita jumalia, sillä Herra, jonka nimi on mustasukkainen, on mustasukkainen Jumala &"; [Exodus 34:14] mukaan Hoosean kirja, miksi Israel tuhoutui johtuu israelilaiset olivat alkaneet palvoa Baal, jumala kanaanilaisten. &Ldquo; Going muita jumalia, sillä Hoosean, on kuin nainen menossa jälkeen muut ystäville, jättäen hänen miehensä takana. &Rdquo; [6] Jos näin on, niin mikä on kohtalo kristittyjä, jotka, analysoinnissa Tom Harpur, &ldquo ;. . . tunnustavat uskovansa yhteen Jumalaan, mutta todellisuudessa he palvovat kolme. . . . &Rdquo ;? Ja voit kuvitella, mitä aviomies tekisi, jos hän huomaa, että hänen vaimonsa on ottaa rakkaus-suhde kaksi muuta miestä!
Toiset väittävät, että Jumala-poika (Jeesus) kuoli! On suurempi pelko kuin terrorismi, suurempi vaara kuin ilmaston lämpeneminen, että kuka tahansa vahva henkinen kapasiteetti toteaa, että maailma on vaarassa, on muiden jumalien (Jumala-Isä ja Pyhä Henki) päättää tehdä itsemurhan. Jos Jumala-Poika voi päättää kuolla, miksi &'; t loput roikkua itse? Tällaiset “ God &'; s &"; voi tehdä mitään. Tietämättömyys tappaa ja tiedon säästää ihmishenkiä. Muslimit sanovat, että on ulkopuolella parametrit &'; Godship &'; tehdä un-godly asioita. Jumala voi tehdä mitään, mitä järjettömyyksiin (kuten Jumala tulossa mies tai Jumala kuolee tai Jumala jakaa itse kolmeen jumalia, tai Jumala begetting poika ilman vaimoa, tai Jumala luo kivi raskas hänelle nostamiseen!). Näin voimme &'; sano veli John synnytti tyttövauvan sama se on epäloogista sanoa Jumala tuli mies tai kuoli. Sanoa, että Jumala tuli ihmiseksi tai on halkaistu itse kolmeen on sanoneen Jumala ei oikeastaan ​​Jumala. Profeetta Muhammed opetti muslimien kun he jättävät talonsa anomaan Jumalaa sanoen: “ Oi Allah, etsin turvaa Sinusta harhaanjohtavia tai harhaanjohtaminen tai väkivaltaista tai sorretaan tai olemasta tietämätön tai joissa tulos välinpitämättömyydestä &"; [7] Voi niille, jotka Don &'; t etsiä turvaa tietämättömyydestä.

1999 artikkelissa Daily Express joka ennusti johtava trendejä joka näkyisi uudella vuosituhannella, Wilson, myydyin elämäkerran Jeesuksesta, tunnustaa yksinkertaisuus islamilaisen uskontunnustuksista (mukaan lukien tiukka monoteismi muslimien Jumalan), vailla käsittämätöntä mythologies. Tällainen yksinkertaisuus olisivat vastuussa houkuttelee monia islamiin:

“ Islam on moraalinen ja henkinen tunnustus herruuden Jumalan ilman rasituksesta kristillisen mytologian matkatavaroiden, jossa lähes kukaan todella uskoo. Siksi kristillisyys vähenee ensi vuosituhannella, ja uskonnollinen nälkä ihmisen sydän vastataan Crescent, ei Risti. &Rdquo; [8]

Abraham oli Jumalan ystävä ja ilman vaiheessa ollut Jumalan ystäväksi tunnustaa &', kolme-in-one &'; Jumaluus. Abraham palvoi yksi Jumala. Jos haluamme jäljitellä käyttäytymistä voittajia kuten Abraham, meidän pitäisi karttaa Trinity Opin ja olisimme varmasti tullut Jumalan ystäviä. Okey. Mielestäni jokainen ihminen luet tätä kirjaa olisi pitänyt tietää elämän tarkoituksen. * Voit välttää asioita itsestäänselvyyksinä, Annan William Ellery Channing, amerikkalainen moralistinen, pappi ja kirjailija (1780-1842) kertovat meille elämän tarkoitus. Hän kutsuu:

“ Me teemme sitten, kaikki vakavissaan, tosin ilman moittia veljemme protesti irrationaalinen ja epäraamatullista kolminaisuusoppia. &Ldquo; Meille &"; kuten apostoli ja primitiivinen kristityt, “ Jumala on yksi ja Isää. &"; Jeesuksen, palvomme Isää, ainoana elävää ja totista Jumalaa. Olemme hämmästyneitä, että joku voi lukea Uutta testamenttia, ja välttää vakuuttunut, että Isä yksin on Jumala. &Rdquo; [9]

Vaikka Saatana muistutti Jeesukselta elämän tarkoituksesta: “ tiehesi, Saatana! Sillä kirjoitettu on, ja '; sinun kumartaman Herraa, sinun Jumalaasi, ja häntä ainoata sinä palvelet. &Rdquo; [Matteus 04:10]. Jos me nopeasti eteenpäin ylösnousemuksen päivä, meillä olisi silti löytää Jeesus toisti elämän tarkoituksesta. Qur &'; tuo että episodi:

“ ja [varokaa Day eli Ylösnousemuksen päivänä], kun Jumala sanoo, “ Oi Jeesus, Marian poika, sanoit ihmiset, &' ; Vie minut ja äitini kuin jumalien Jumalan ohella? &'; &Ldquo; Hän sanoo, “ Ylhäinen olet Sinä! Se ei ollut minulle sanoa, että, johon minulla ei ole oikeutta. Jos olisin sanonut, Olisit tiennyt sen. Tiedätkö mikä on itsessäni, ja en tiedä mitä on sisällä itse. Itse asiassa se on sinulle, joka on tietävä näkymättömän. Sanoin ei heille paitsi mitä minua käskenyt – palvella Jumalaa, minun Herrani ja teidän Herranne. Ja olin todistaja niitä niin kauan kuin minä olin heidän keskuudessaan; mutta kun otit minut, Olit Observer päälle, ja Olet yli kaiken todistaja. Jos sinun pitäisi rangaista heitä – todellakin he ovat sinun palvelias; mutta jos heille anteeksi – todellakin se on sinulle, joka on ylennetty, viisas. &"; [Q 5: 116-118]

Yksinkertaisesti sanottuna, palvonta tarkoittaa noudattavat DO &'; s ja Don &'; ts Jumalan. Palvonta voidaan myös määritellä kuuliaisuus Jumalan noudattamalla, mitä Hän määräsi Hänen pyhien kirjoitusten ja kun kielet tai esimerkki hänen Messengers. Ehkä hyvä määritelmä palvonta on Raamatun jae, “ Sillä Jumalan rakkaus on tämä, että me noudatamme hänen käskyjään. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat &"; [I John 5: 3] Ibn Taymiyah, suuri oppinut määrittelee palvontaa “ kattava termi, joka kattaa kaiken, mitä Jumala rakastaa ja on tyytyväinen – onko sanontoja tai toimia, ulkoisen tai sisäisen. &"; [10] Tällä rivillä, muslimit uskovat, että jopa tehdä rakkautta vaimosi on palvonnan teko, koska tällainen toimi miellyttää Jumalaa. [11] Päinvastoin, seksiä muiden kuin vaimosi ei ole palvonnan teko. Myös työskentelevät tavalla Jumala haluaa (eli eivät harjoita edun, lahjonta, huijaaminen jne) on palvonta. On ystävällinen vanhemmillesi on palvonta koska Jumala käskee sinua &ldquo ;. . . olla kuuliainen vanhemmillesi. . . . &Rdquo; [Q 17:23]

On muistettava, että kun Jumala sanoo “ tehdä tämän &"; sitten, että asia on lukuisia etuja ihmisille ja kun hän sanoo “ Don &'; tee tätä &"; se &'; s koska kielletty asia on haitallisia ihmiselle. Esimerkiksi Jumala sanoo Don &'; t ottaa alkoholia. Miksi? Koska &ldquo ;. . . heidän syntinsä on suurempi kuin heidän edukseen. . . . &Rdquo; [Q2: 219] ja jos sen hyöty isn &', T korvaavat sen vahinkoa miksi he valtuudet terveyden varoitus alkoholin mainoksia. Kun luemme Allahin, “ on kielletty olet kuolleet eläimet, veri, sianlihaa. . . . &Rdquo; [Q 5: 3] saatamme kysyä: Oliko Jumala kieltää sianlihan koska se sisältää runsaasti kolesterolia ja lipidejä siis vastuussa lihavuus, kohonnut verenpaine ja sydänkohtaus ?; tai kielto johtui siitä, että sika on tunnetusti satama loisia sekä bakteereja ja viruksia. . . se tarkoittaa, siat ovat kasvualusta influenssa ja habours loiset kuten Taenia solium, Trichinella, Taenia- Trichuriasis ?; tai ei Jumala kieltää sianlihan koska sika kuluttaa oman ulosteet vaikka se on kasvatettu erittäin puhdas ja hygieenisesti ?; tai ehkä koska sen anatomian sika ei voida teurastetaan kaulan koska sillä ei ole niska? Muslimioppineet väittävät, että Jumala &'; käskyjä aiheuttaa jotain hyvää Hän haluaa meidän hankkia tai jotain pahaa Hän haluaa meidän pysyä poissa.

Mikä oli minun kohta? Voi kyllä, halusin sanoa, että palvonta on laaja käsite, joka kattaa lähes kaikki toiminta mies. Islamissa, palvonta ei rajoitu vain moskeijoita, paasto kuukauden Ramadhan, Hajj hyväntekeväisyys, uhrauksia, jne Hymyillä voi yhtä hyvin olla jumalanpalveluksessa. Ja kun sanomme elämän tarkoitus on palvella Jumalaa, sen ei &'; tarkoita, että meidän pitäisi pidättäytyä nautintoja maailman. Jumala itse sanoo Koraanissa &'; &ldquo ;. . . ja unohtaa ei teidän osan oikeudellisen nautinnon tässä maailmassa. . . . &Rdquo; [Kysymys 28: 77] Hän sanoi myös “ Joten syö laillisen ja hyvää ruokaa, joka Kaikki  h on antanut sinulle. . . . &Rdquo; [Q 16: 114] muslimeilla on vakuuttunut siitä, että Muhammed on numero yksi palvoja maan päällä. On kuitenkin mielenkiintoista huomata, että paras rukoilijoita (eli Muhammed) sanoi myös “ Mitä pidän (useimmat) maailmaasi on kolme asiaa: naiset, hajuvettä ja rukous, joka on rakkain asia minun silmään. &Rdquo; [12]

???????
Ote Salim Boss &'; kirja “ Ne ovat joko erittäin älykäs tai Erittäin Ignorant &";
Saat artikkeleita tämän kirjoittajan, käy hänen verkkosivuilla; www.extremelysmart.org Voit myös saada Varaa sekä painettuja ja eBook formaatteja tekijän &'; n verkkosivuilla.

Viitteet:
________________________________________
[1]. Al-Qarni, Aaidh ibn Abdullah. Don &'; t olla surullinen. 2. painos. Riad, International Islamic Publishing House, 2005. s.143.
[2]. Uusi Encyclopedia Britannica. Vol. II. 15. painos. 2002. p 928. Ja mukaan Dictionary Raamatun: “ kolminaisuuden Jumalan määritellään kirkon usko, että Jumala on kolme henkilöä, jotka säilyä yhdessä luonnossa. Uskomus Näin määritellyn saavutettiin vasta vuonna 4. ja 5. vuosisadalla jKr ja siksi ei ole nimenomaisesti ja muodollisesti raamatullinen usko. &Rdquo; [Katso McKenzie, J.L Dictionary Raamatun. 1995. s. 899]. Lisää todisteita siitä, valheellisuus Trinity katso: Encyclopedia Americana.1956. Vol. XXVII, s. 294L; Legasse, P. Columbia Encyclopedia. 2000. s. 2885; Uusi katolinen tietosanakirja. 1967. Vol. XIV. s. 295 & 299; Hastings, J. Encyclopedia of Religion ja etiikka. 1951. Vol. XII. s. 458; Henderson, I. Encyclopedia International. 1969. s. 226; Douglas, J. D. Uusi Bible Dictionary. 1962. s. 1298; Ruskea, Colin. Uusi kansainvälinen Dictionary of New Testament Theology. 1932. Vol. 2 s. 84; Metzger, B.M & Coogan, M. D. Oxford Companion Raamattuun. 1993.p.782.
[3]. Harpur, Tom. Evankelis &'; s Sake. Toronto: Oxford University Press, 1986. s. 7.
[4]. Petre, Jonathan. &Ldquo; Kolmasosa papiston eivät usko ylösnousemuksen. &Rdquo; Daily Telegraph 31. heinäkuuta 2002
[5]. Pastori G. Reckart & David Olsen. &Ldquo; tutkiminen Trinity: Paljastaessaan juuret Kolminaisuusoppi. &Rdquo; apostolics.net Viimeksi haettuja 25. 2009.
[6]. Ehrman, Bart D. God &'; s Ongelma: Miten Raamattu Epäonnistua jotta vastaus Tärkein kysymys – Miksi me kärsimme. New York: HarperCollins Publishers Inc., 2008.p.44.
[7]. Tirmidhi 3427 ja oli todennettu sheikki Albany Tirmidhi 2725 ja Ibn Maajah 3774.
[8]. Wilson, A.N. &Ldquo; Dying mytologia Kristuksen. &Rdquo; Daily Express 21 marraskuu 1999 Katso myös Wilson, A.N. &Ldquo; myrkytetty. &Rdquo; Guardian 25 marraskuu 2000.
* Niille, jotka haluavat enemmän vakuuttavia perusteita meidän elämän tarkoitus pyydetään ystävällisesti lukea lyhyen artikkelin otsikolla “ suuriin kysymyksiin. &Rdquo; kirjoittanut tohtori Laurence B.? Ruskea, MD. Artikkeli on vapaasti saatavilla monissa Internet-sivustoja. Helposti, vieraile Dr. Brown &'; n verkkosivuilla: ja siirry KOHTA hakemaan “ Big Kysymyksiä &"; artikkeli.
[9]. &Ldquo; Unitarian Kristinusko &"; Saarna antama William Ellery Channing. Se oli toimitettu virkaanasettaminen Rev. Jared kipinät ensimmäisen riippumattoman kirkko Baltimore 5. toukokuuta 1819. Katso,
[10]. Katso Majmoo &'; ul-Fataawaassa 10/149.
[11]. Muslimi Bk. 5, nro 2198.
[12]. Al-Nasa &'; i ja Ahmad
.