Mikä on luominen?

Jokainen jossain elämänsä vaiheessa ihmettelee, miksi ne ovat olemassa ja merkitys kaikki on. Me keksiä erilaisia ​​teorioita meidän jatkuvassa totuuden etsiminen löytää täydellinen malli, joka seisoo testin ajan. Creational teoriat pidämme kiinni yleensä hyvin riippuvainen yksittäisten vakaumukseen rakenteisiin ja arvojärjestelmät. Mikä tahansa määrä eroa lähestymistapa voi johtaa auki päättelyä. Luominen ja usko ovat siis kaksi eri asiaa. Yksi lähestymistapa on mitä haluamme uskoa ja muut mitä on asiallisesti ymmärrettävä kautta fyysinen käsitys. Mikä sitten luo täydellisen mallin luomiseen, jos tosiseikkoja ei voida tarkasti määrittää niin helposti ja kun usko on valinta perustuu?

Jotta luoda täydellinen malli luomisen ensin pitäisi katsoa mihin asentoon he joutuvat sisään. Tämä tarkoittaa mitä puitteet aloittaa. Joka ilmeisesti meidän nykyinen sijainti, joka on meidän ihmisen fyysisen kehon ja mielen. Tiedämme tiettyjä faktoja maailmastamme jo jotka näyttävät erittäin vankka mielessämme. Tiedämme, että meillä on fyysinen ruumis että käytämme tiettyjä fyysisiä aisteja ja vuorovaikutuksessa ympäröivän maailman. Tiedämme myös, että tämä fyysinen ruumis ei pysy samana ja lopulta kuolevat ja elvyttää takaisin maahan. Eräs toinen hyvin tärkeä asia, että me tiedämme, että on olemassa toinen osa itsestämme joka ei liity ihmisen elimistöön sellaisenaan vaan on maailman täysin omaa.

Tämä paikka Viittaan on mieli, jossa me syystä kaikki mitä teemme päivittäin, jossa päätämme itsemme fyysisesti olemassa olevia. Mikä tämä paikka on mielessä? Mieli on jotain, emme voi täysin laittaa sormet, tai määrittää missä tahansa fysikaalisessa mielessä. Se ei ole aivojen, tai hänen fyysistä osaa, vaan erilliset oleskelu- todellisuutta, joka muotoilee perustelut meitä ympäröivää maailmaa.

Jos luominen oli tarkoitus perusteltu millään tavalla sen olisi päde näihin kahteen saatavilla vahvistukset että me jatkuvasti kohtaamaan päivittäin, fyysisyyden ja mieli, pidä puitteissa olemassaolomme. Nämä kaksi tekijää, mielen ja fyysiset, tässä ja niin paljon kuin voisimme ajoittain kuvitella ne ole ne edelleen.

Kun tarkastellaan jo arvioineet teorioita luominen on selvää nähdä yhteyksiä näiden kahden suuren tekijää mielen ja fyysisen. Useimpien yhteisten teorioita perusta luomisen linja, joka yhdistää enimmäkseen luova mieli, tilaus luominen perusteella tarina ja isä tai äiti. Tai jonkin korkeamman olennon, joka on luonut kaikki. Tämä käsite on puhtaasti mielessä lähestymistapa katselu luominen ja muotoilee itse hyvin laajalti valinnasta vakaumukseen ja miten haluamme hyödyntää tätä sisällä tilata jokapäiväisessä elämässämme. Muu sellainen teoria perustuu puhtaasti fyysinen keskittyen miten muoto on kehitetty ja valmistettu, mutta välttää usein siitä, mitä tulee syvältä kaikki, tietoisuutemme ja mielemme.

Nämä kaksi teoriaa mallit ovat aina ristiriidassa keskenään. Yksi haluaa olla henkistä, luova ja enemmän syy sen perusteella kuin vain sanoa, että olemme fyysinen ruumis. Muut näkee elämän käytännön ja katsoo, että teoriat, että yli liioitella luova voi johtaa pois tosiseikkojen fyysisesti todistettu näyttöä. Joka näistä teorioista on oikein tai väärin?

Mielenkiintoista kaikki nämä teoriat on, että kumpikaan ei ole oikeaa tai väärää, mutta kaikessa olennaisessa molemmat ovat oikeassa ja väärässä. Kun se tulee luominen on &'; sekä &'; mielen ja fyysisen että tuo kaikki kokonaisuudeksi, ei yksi tai toinen. On kuitenkin valinta, joka päättää lopulta mitä näkökulmasta haluamme nähdä ja päätämme ottaa puoli sijasta arvo luomakunnan käsitteellinen näkökulmasta, joka pitää perustava totuus sen ytimessä.

Unohdamme kun tänne, että olemme syntyneet ilman tietoa. Tieto siitä, että me kannamme mukanamme läpi elämän on, mutta mitä me johdamme muilta kuin me kasvavat. Muodostamme sääntöjä ja ohjeita elämässä sopivaksi elämäntapa, joka haluamme elää. On loogista laatia elämän tietyistä säännöistä, että ilman sitä elämä ei voi edes olla olemassa. Jos emme kaikki ole tahtoa selviytyä ja ajaa eteenpäin olisimme kaikki tappanut tai ehkä on tuhottu kauan sitten. Joten sääntöjen ympärillä kuoleman meidän maailmassa ovat siellä longivity meidän ihmisen luomisen.

On erittäin ymmärrettävää ja käytännön sääntöjä niin pitkälle, että luodaan maailmassa ja miksi tietyt näkökulmat on hyväksytty. Me hyväksyä ajatuksia toivon ja tulevaisuuden, jotta nähdään, että on ainutlaatuinen perustelu miksi olemme olemassa. Suurin osa tästä perustelut liittyy odottaa iso tapahtuma tapahtuisi, onko tämä on lähivuosien suuren miehen, tai ihmiset ulkoavaruudesta, tai tulossa suuri tietoisuus teknologian. Hyödynnämme tätä odottaa suuri tapahtuma kuin meidän hyvin syy arkielämän ja toiminnan teemme. Olemme vain täyttämällä kunnes saavutamme suurempia asioita.

tahto saavuttaa ja halu olemassa ovat suurimmat syyt olemassaolomme ja ovat tärkeimmät tekijät ymmärtää, miten kaikki on alun perin luotu. Kaikki voidaan helposti ymmärtää vain seuraava tutkimuksen päivästä syy kaikkeen. &Lsquo; Miksi &'; on mutta toinen asia kuitenkin, ja se perustuu ainutlaatuisen näkökulman omassa yksittäisten mielensä luotu ulos yhdistää ydin.

Se on kautta kyseenalaistaa miksi sisällä mieli ja aineettoman maailman että kyseenalaistamme todellisuus ja miksi? Materiaalinen maailma hyväksyy jo paikallaan ja sen rakennustyöt. Se on vain mielessä, että haluaa enemmän ja tarkastella luomista saavuttamiseksi tavoite, jonka avulla luominen olemassa. Kuinka voisimme jo ymmärrä luominen, ja lopuksi poistaa sekaannusta?

Jos me kaikki haluamme tietää syyn luomiseen Eikö sitten olisi loogista tarkastella ensin &'; miten &'; ennen sitä ja '; valitsevat &'; syy, joka sopii meidän omat tavoitteet ja toiveet. Ymmärtäminen muodostumista luominen on helppoa, mutta löytää syy on yksi vaikeimmista ratkaisematta osia kaikista. Ensinnäkin on tärkeää saada perusta ja ymmärrystä kaikki, mitä elämässä, looginen mutta määriteltävissä luomisen teoria, joka pitää sen perusta koskaan kyseenalaistettu. Niin me olemme askeleen lähempänä päättelyn tarkoituksena jos meillä on säätiö, joka on kiinteä viivyttää mitään luovia kannalta, että haluaa kuitata. Vasta sitten voidaan luova osa luomisen hyväksytään ja sallitaan. Vasta kun tosiasiat tullut tunnetuksi koskaan kyseenalaistettu, että niin perusta on totuus.

Mitä tämä merkitsee meille nyt ihmisinä? Se, että emme ole vielä löytäneet selvää tarkoittaa, että totuus ei ole vielä todella perustettu. Miten pääsemme että riidatonta riippuu kaikista kokonaisuutena ja meidän valinta hyväksyä elämän yhdessä tai edelleen seurata pohjalta erottaminen. Ihmeellistä se kaikki on, että se on valinta perustuu ja on tarpeellinen vain, jos päätämme, että se on parasta meille kokonaisuudessaan.

Luominen on sitten meidän valinta, onko sillä on vahva sen ydin tai ei, olemme ratkaiseva tekijä kohtalon ymmärtämiseksi todellinen syy miksi olemme olemassa. Voimme tietää luomisesta kautta mielemme, se on meidän hyvin saavuttaa, jos haluamme nähdä sitä sen todellinen tarkoitus, se pidetään tällöin. Se kaikki on vain ponnahduslauta pois &hellip ;.
.