Murder by Faith? Tale of Two Worldviews

Mitä pitäisi tehdä, kun vanhemmat luottaa uskonnon sijasta lääketieteen parantua sairaita lapsia?

Epäilen, että kukaan järkevä ihminen voisi rangaista keskeyttämällä sairaanhoidon sairaan lapsen, koska hänen vanhempansa "uskonnollinen vakaumus, varsinkin kun se on kyse elämästä ja kuolemasta. Sikäli kuin tiedän, tuomioistuimet ovat aina Yksipuolinen hoitoon. Amerikka on maallinen yhteiskunta perustuu oikeusvaltioon. Papit, jotka pahoinpitelevät lapsia eivät ole immuuneja siviilioikeus koska ne ovat toteuttaneet valat (vaikka katolinen kirkko vuosikymmeniä toiminut jos papiston oli immuuni, hoitoon väärinkäyttötapauksia kuin "sisäinen asia"). Christian Science on näkyvin nimellisarvo, joka uskoo paranemista uskon kautta, mutta he ovat tulleet toimeen lääketieteen käytännön kysymys modernin elämän.

Koska kysymys näyttää leikattu ja kuivataan, mitä siellä keskustella? - Epämiellyttävä varjo vyöhyke kahden maailman näkemyksiä. Maallinen yhteiskunta antaa erityisoikeuksia kirkkoihin, ja poliitikot eivät voi menestyä ilman vähintään tyhjistä lupauksista uskoa Jumalaan. Mutta kuten me kaikki tiedämme, kaiken, mitä Jumala kerran hoiti on väärinkäytetty ajan. Aivan kuten emme odota Jumalaa antamaan yliluonnollinen sairaanhoidon, joten emme odota jumaluus ehkäistä onnettomuuksia, siirtää luonnonkatastrofit, valloittaa vihollisia, tai määrätä jumalallinen kostoa päällä lainrikkojia. Tällaiset odotukset olivat normi, kuitenkin ikä uskon.

Jotkut uskovat, sopeutuminen puhtaasti maallinen maailmankatsomus on vastenmielistä, ja tässä se on helppo sääliä. Ihminen halajavat merkitys, ja että usein myös suurempi merkitys. Viettää omaa elämää hiomalla pois työssä ja kertynyt omaisuutta ei ole riittävä korvike. Jopa rakastava perhe ja menestys ei ole riittävä. Olemme kytketty katsoa pidemmälle aineellisen maailman. On sanottu, että kaikki asiat evätään tai tuntematon tiede - kauneus, totuus, palvelu, moraali, myötätunto, empatia, oikeudenmukaisuus, estetiikka, filosofia, ja henkisyys - ovat juuri niitä asioita, jotka tekevät elämästä elämisen arvoisen.

Valitettavasti uskoville jotka ottavat uskontonsa liian kirjaimellisesti, raahataan tuomioistuin reaktioita haluavat enemmän merkitystä elämässään. Ne on sokaissut lupaukset Jumalan nimessä. Pappeus kaikissa yhteiskunnissa on vaurastunut tällaisia ​​lupauksia, ja nyt se uskonto heikentyessä joka vuosikymmenellä, pappeus tarvitsee ihmeitä ja Providence ja jumalallisen rakkauden yksinkertaisesti hengissä. Mielestäni ansaan kahden maailmankatsomusten ei lopu ennen kuin saavumme muoto maallinen hengellisyyden, joka perustuu evoluutio tajunnan. Jos joku voi kokea armoa ja jumalallista rakkautta omassa elämässään, tai jos ei niitä asioita sitten laajeni tietoisuus, tai ilman perinteisiä Jumala, perustan tällaiset kokemukset on oltava omaa tietoisuutta. Hyväksyminen toisen käden dogmi, mutta kohottavaa, aina johtaa sellaista ristiriitaa näiden onneton lääketieteen tapauksissa esimerkkinä.

Julkaistu Washington Post
.