Älä anna periksi päivä työtä ?: Leaping vastuullisesti työskentelyn Sinun Future

Yksi archetypical ihmisen kamppailut näyttää olevan jännitteitä halu palvella jotain suurempaa kuin itseämme - on se syy, ryhmä, yksilö - ja tunnustaminen on ensiarvoisen tärkeää tavata omista tarpeistamme, kautta, joiden käytettävissä olevat tulot. Vuonna pyrkimys tasapainottaa ja käsitellä näitä kahta aikomukset, meillä näyttää olevan taipumus, ehkä luontainen itsesäilytyksensä mekanismi, keskittyä käsittelemään omia tarpeita ensimmäinen, koska ennakkoedellytys sitten että palvelun kerran tunnemme ne täyttyvät.

Mutta joka keskittyy ensisijaisesti itsellemme on mahdollista sitoa - että emme koskaan tuntea, että taloudellinen turvallisuus on taattu, joten voimme tulla kuluttaa halu aina ansaita hieman enemmän . Tämä on keskeinen teema Leo Tolstoin novelliin, kuolema Ivan Iljitshin, jossa päähenkilö, edessä hänen lähestyvästä kuolemasta, huomaa, että hänen elämänsä on ollut, ja tulee, vailla merkitystä seurauksena hänen omistautuminen se yksinomaan saavuttamisen yhä enemmän taloudellisia keinoja. Driven vain varallisuutta, hänen sielunsa ole koskaan tuntenut täyttämistä.

Miten sitten ei yksi välttää tällaisen ansa alati tunne taloudellisesti haavoittuva, jotta elää elämää merkitys ja jossa pystymme antaa itsemme palvelua jotain yli omien henkilö? Ehkä kaksi keskeisimpiä tarpeet ovat ymmärtää mitä rahaa on ja saada selkeä käsitys siitä, kuinka paljon se tarvitsemme. Ensimmäisestä, rahat on systeeminen vallan muoto, josta voimme vaihtaa mistä tahansa voi olla, että haluamme. Toisen, jotta tietää, kuinka paljon se tarvitsemme, meillä on oltava selkeä käsitys siitä, mitä se on haluamme sitä - muuten emme voi tulla pitämään rahaa kuin meidän visio, eikä resurssina, jolla voidaan mahdollistavat täyttymistä unelmia.

Jos haluat nähdä rahaa keinot loppua, eikä päämääränä sinänsä, mikä voi auttaa meitä suuntaamaan elämäämme kohti suurempaa mahdollisuutta täyttämisestä neljäs vaisto, tuonpuoleisuuden. Kuten Arianna Huffington, päätoimittaja päätoimittaja Huffington Post, postulaatit:

Useimmat psykologit ja biologit tarkastella ihmisen käyttäytymistä kannalta kolme vaistot: Survival, sukupuoli, ja teho. Uskon kuitenkin, että et voi ymmärtää ihmisten käyttäytymisen tunnustamatta neljäs - vaisto tuonpuoleisuuden vaisto yhteyden osa meitä, joka ylittää meidän olennaisuuden ja selviää meidän kuoleman, joka yhdistää meidän sielu. Sitähän selittää etsiessämme merkitystä, onko se ajaa meitä taidetta tai uskontoon tai pyyteettömästi käyttäytymistä, ei voida selittää pelkästään kannalta oman edun.

Kuitenkin, Liberation jatkaa unelmia ei ole vain asia ei keskitytään pelkästään saavuttamiseen vaurautta. Se on myös kysymys siitä, missä me lähde rahaa - me pakko tehdä työtä, mahdollisesti halventaa tai myrkyttää sielumme jotta voimme jonain päivänä ilmaiseksi? Jälleen on mahdollista ansoja. Vaikka voisimme aikovat työskennellä tilapäisesti työpaikoissa, emme nauti pelkästään taloudellista hyötyä, saatamme löytää että viettelevä lupauksia tulevasta palkkiot ja korvaukset todella pitää meidät orjuutettu paljon kauemmin kuin me koskaan mahdollisesti kuvitellut, tai jopa saada meidät unohtaa miksi otimme työn ensimmäinen paikka.

Onko tämä ehdottaa kuitenkin, että meidän pitäisi keskittyä pelkästään täyttämisestä, ja sivuuttaa tarvetta henkilökohtaisen taloudellisen turvallisuuden? Ei, koska järjestelmässä tällä hetkellä elämme maailmassa, rahaa on tullut ensisijainen keino saavuttamiseen elämän edellytykset, säätiöt josta emme voi myöhemmin nousta etsimään täyttämistä. Sen sijaan, siis kysymys on lopulta yksi miten voimme kukin löytää win-win, löytää sekä systeeminen teho ja täyttymystä?

ratkaisu näyttää valehdella päätöstä toteuttaa työtä, sekä tekee meidän sydän laulaa ja josta saamme tyydyttävä taloudellinen tuotto. Silti, kuinka monet meistä aidosti uskomme sisimmässään, että voimme olla hyvin palkattua mistäkin me rakastamme? Että jos päätämme palvella tarkoitusta itseämme suurempi silloin saamme tuottoa mitä me investoida? Että jos olemme täysin epäitsekäs sitten elämän vastavuoroisesti? Että vastavuoroisuus on ytimessä Universe on piste, että maailman uskonnollisia ja hengellisiä perinteitä puhua: esimerkiksi "kuin annat niin tulee saat ', Matthew 07:12, tai ajatus" karma ", joka syntyi muinaisessa Intiassa. Jopa maallikoille tätä käsitettä on olemassa, tunnetaan yksinkertaisesti syy ja seuraus. Mutta tietäen tämä ja uskoen sen ovat kaksi eri asiaa.

Joten mikä saa meidät usko mitä voi todellakin olla keskeinen toimintaperiaate maailmankaikkeuden, jossa elämme, ja valtakirjalla estää itseämme tarjoaa aitoa täyttämisestä ? Tällaiset epäuskon näyttää pohjimmiltaan saa lähettää tietoja henkilön kosmologian. Eli jos henkilöllä on muistoja esi ja henkilökohtainen, sekä heidän alitajuntaan ja tietoisesti, jossa he näkevät itsensä uhri seikka, sitten culminant vaikutus tämän näyttää olevan uskomus, että he elävät vihamielinen universumissa. Ipso facto, miten yksilö, joka ei usko, että maailmankaikkeus on hyvänlaatuinen tai tukevien koskaan täysin eroon työskennellä vain omia tarpeitaan?

Yksi läpi ja sen jälkeen tämä uhri tietoisuuden ja osaksi suurempaa palvelua itsen ja toisten on kautta sisäinen tutkinta siitä, onko yksi on yksin vastuussa oman elämän. Koska jos se on totta, että olemme yksin vastuussa elämämme, niin maailmankaikkeus kunnioittaa että on järjestettävä mukaan syy ja seuraus, karma, resonanssi - kutsua sitä mitä tulee.

Tällainen filosofia voi vaatia uskonvaraisesti edes alkaa hyväksyä, puhumattakaan syleili - ainoa kysymys on, vuoksi järki ja sielusi on se yksi olet valmis ottamaan?
.