Rhonda Byrnen Teho: Onko Pakkaus ongelma?

Yleinen syy ihmiset hyökkäävät Secret (ja nyt, Rhonda Byrnen jatko, Virta) on, että se edistää itsekeskeinen ja "kulutuskulttuurin" asenne. Byrne, kriitikot sanovat, rohkaisee meitä keskittymään "ilmentää" luksusautojen kalliita kenkiä, ja niin edelleen, eikä toisten auttamiseen.

On totta, että lain viehätys on usein pakattu jotain voimme käyttää parantaa omaa elämäämme, pikemminkin kuin toiset. Julkaisijan kuvaus Virta, esimerkiksi julistaa, että "täydellinen terveys, uskomatonta suhteet, ura rakastat, elämä täynnä onnea, ja rahat sinun täytyy olla, tehdä, ja on kaikki mitä haluat, kaikki tulevat Virta. "

Toisaalta, voimme varmasti kuvitella ihmiset käyttävät vetovoimanlaista (olettaen, että tällä hetkellä, että se toimii) palvella muita. Ehkä voisimme visualisoida sairas suhteellinen paranemassa, nälkäiset ihmiset jotka saavat ruokaa, tai vaarallinen trooppinen myrsky laantua - aivan kuten buddhalaisia ​​rukoilla wellness kaikkien olentojen Metta, tai rakastava ystävällisyys, meditaatio.

Niin, Epäilen monet arvostelijat "todellinen narista lain viehätys on tekemistä" itsekeskeinen "miten he ajattelevat se on kaupan, eikä käsite itse.

" Mahdollisuus hinta "hengellisyys

Voit olla varma, jotkut kriitikot myöntävät, että lain vetovoima - jälleen, olettaen, että se toimii - voidaan mahdollisesti käyttää auttaa muita. Todellinen ongelma, he sanovat, että se ei tietenkään toimi. Wishing trooppinen myrsky ei tuhota kaupungin yksinkertaisesti ei ole mitään vaikutusta.

Vaikka tämä kritiikki on oikea, mielestäni se on avoin vastalause "niin mitä?" Ihmiset tekevät kaikenlaisia ​​turhaa toimintaa, kuten (minun mielestäni) katselu todellisuutta tv ja tweeting siitä, mitä he söivät aamiaiseksi. Vaikka oletettaisiin, se saa aikaan mitään, miksi visualisointiin parantaa muiden elämää ongelmallisempi?

Tässä on joitakin maksu, joka yrittää "Manifest" mitä haluamme ei ole vain ajanhukkaa - se on sosiaalisesti haitallista, koska jokainen minuutti vietämme visualisointiin on minuutin olisimme voineet käyttää konkreettisiin toimiin auttaakseen jotakuta.

Mielenkiintoista, tämä on sama väite näemme usein arvostelijat "valtavirran uskonnon" tehdä. Ihmiset, jotka rukoilevat Jumalaa lievittää kärsimystä maailmassa ovat virheellisiä, kriitikot sanovat, koska ei ole Jumalaa. Mutta vielä tärkeämpää, churchgoers ovat tuhlaaminen aikaa ne voitaisiin menot todellista hyväntekeväisyystyötä. (Tämä on sellainen asia me usein kuulla "New Atheist" Sam Harris.)

uskonnolliset ihmiset antavat enemmän

Jos tämä väite on oikea, meidän pitäisi odottaa uskonnollisia ihmisiä tekemään vähemmän hyväntekeväisyyteen antaa kuin uskottomille. Vaikka uskovat ovat turhaan propitiating niiden kuvitteellinen taivaan jumala, ateistit ovat alaspäin juoksuhautoja, ratkaista oikeiden ihmisten ongelmia - eikö?

Itse asiassa paljon todisteet osoittavat päinvastaista: uskonnolliset ihmiset yleensä runsaampaa kuin uskottomille. Vuonna Kuka todella välittää, tutkimus hyväntekeväisyyteen lahjoitus, ekonomisti Arthur C. Brooks totesi, että uskontoon oli vahvin ennustaja antaa hyväntekeväisyyteen tekijöitä hän katsoi - enemmän kuin mikään poliittinen suuntautuminen, ikäryhmän tai rodun.

Joten, kun se voi olla totta, että uskovat viettää aikaa palvontaan että nonbelievers ei, se näyttää uskonnolliset ihmiset kuitenkin löytää aikaa tehdä enemmän antaa. Mutta miksi?

Yksi todennäköinen selitys olen kuullut on, että uskonnolliset ihmiset ovat onnellisempia. He tuntevat turvallisempi, ja kiitollinen, elävät maailmankaikkeuden he pitävät järjestelmällisesti ja hyväntahtoinen. Ja psykologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että onnellisempia ihmiset yleensä antaa enemmän anteliaasti.

Joka tapauksessa, kaikki tämä viittaa siihen, että meidän ei pitäisi olla liian nopeasti päätellä, että kannattajat vetovoimanlaista on epätodennäköisempää hyväntekeväisyyteen , yksinkertaisesti koska he uskovat heidän ajatuksiaan voi vaikuttaa todellisuuteen. Tietenkin, koska ajatukset Secret ovat erilaisia ​​monin tavoin perinteisestä uskonnosta, meidän ei pitäisi välttämättä ottaa Secret seuraajat ovat entistä antaa joko.

Me tutkia tätä asiaa syvällisemmin pian.
.