3 Varma tapoja Aktivoi Greatest Ideas

Oletko koskaan ollut loistava ajatus, että fizzled koska te couldn &'; t päättää paras tapa toimia sen? Avain hyviin päätöksiin näissä tilanteissa on järjestää ja arvioida vaihtoehtoja huolellisesti. Voit siirtyä hyviä ideoita toimintaan seuraamalla muutamia kokeillut ja totta päätöksenteon tekniikoita.

Starbursting Technique
Starbursting tekniikka on kattava, järjestelmällinen tapa tuottaa kysymyksiin – pikemminkin kuin vastauksia – jotta ymmärtää ja haastaa toimintatapa. Se tukee päätöksentekoa, jonka avulla voit saada laajempi näkökulma vaihtoehtoja.

Menetelmä: Aluksi piirtää kuusisakarainen alku pala paperia ja kirjoita ajatus keskustassa. On sisätilojen kärki jokaisen pisteen, kirjoita jokin seuraavista sanoista: kuka, mitä, missä, milloin, miksi ja miten (aivan varmasti käyttää kaikki kuusi sanaa). Sitten kussakin pisteessä, tuottaa kysymyksiä, jotka alkavat kyseisen sanan, ja kirjoita kysymykset ulkopuolella pisteen vastaavalla sana. Don &'; murehdi vastata kysymyksiin vielä; ajatelkaa niin monta kysymystä kuin voit ja vastata niihin lopussa.

Plus-Miinus-Kiinnostavia (PMI) Technique
Plus-Minus-Mielenkiintoinen, tai PMI, tekniikka on parannettu versio vanha “ plussat ja miinukset &"; menetelmällä. Se ei vain painaa eduista, haitoista ja seurauksista toimintatapa; se tarkistaa myös voimassaolon toimintatapa, joka on valittu.

Menetelmä: Käytössä paperille, tehdä kolme saraketta: Plus, Minus ja mielenkiintoinen. Kirjoita ylös kaikki myönteiset tulokset nojalla kanteen &'; Plus &' ;, kielteisiä vaikutuksia alle &'; Miinus &' ;, ja mahdolliset seuraukset alle &'; Mielenkiintoista. &Rsquo; Täällä, ehkä jo tunnustaa, jos tämä on oikea tapa toimia, mutta jos ei, niin siirry antaa positiivisen tai negatiivisen pisteet jokaisen pisteen ja lisätä enintään tulokset kunkin sarakkeen paljastaa, onko sinun pitäisi toteuttaa päätöksen.

Grid (Matrix) Analyysi
Grid, tai Matrix Analysis on arvokas työkalu, kun sinulla on useita vaihtoehtoja, joista valita, ja eri tekijöitä, harkitsemaan, koska ne liittyvät vaihtoehtoja. Tämä analyysi auttaa keskittymään teidän ponnisteluja mu merkitys kunkin vaihtoehdon ja tekijä, ja antaa painotetun sijoituksen vertaileva analyysi. Oletetaan esimerkiksi, &'; s sanoa haluat ostaa uuden kopiokoneen oman toimiston: eri merkkien olisi vaihtoehtoja, ja tekijät voisivat olla hinta, ominaisuudet, maine ja takuuehdot.

Menetelmä: käyttäminen verkkoon tai taulukon rakenne, luettelo vaihtoehtoja (merkit) riveillä (vasen sarake, yksi vaihtoehto rivillä) ja kaikki tekijät (hinta, ominaisuudet, jne.) sarakkeisiin (ylärivi, yksi tekijä kohti sarakkeen yläreunassa ). Määritä paino kunkin tekijän käyttäen asteikolla 0-5 (huono erittäin hyvä), joka perustuu Kunkin tekijän omaan koko päätöksen. Sitten paino kukin vaihtoehto sen perusteella, miten hyvin vaihtoehto täyttää ehdot tai edellytykset kunkin tekijän (käyttäen samaa 0-to-5 numero asteikko). Vaihtoehto, joka vastaa eniten – tai kaikki – oman päätöksensä tekijöiden korkeimmalla painotus (eli tärkeintä sinulle) todennäköisesti teidän “ rahaa ajatus &" ;. Voit subjektiivisesti lisätä näkökohdat kuten miten sinusta tuntuu valinta valita vähemmän painotettu valinta rahaa ajatus.

Starbursting, Plus-Miinus-Kiinnostavia (PMI), ja Grid (Matrix) Analyysi kolme päätöstä -making tekniikoita, joita voit käyttää heti valita yksi ajatus monista johon voit viettää aikaa ja resursseja. Vaikka jokaisen työkalun eroaa sen lähestymistavan, he kaikki voivat auttaa sinua hakea lisää-tavoite, tehokas ja menestyksekäs päätöksentekoprosessi sinun valita rahaa ajatus.
.