Sanoa ei Internet Censorship

Liian paljon jotain hyvää on huono, he sanovat. Mutta olen ihmetellyt. Onko olemassa sellainen asia kuin liian paljon tietoa?

Olisi kova menossa läpi elämän ilman mitään tietoa lainkaan. Se on kautta tietoa, että me perustamme valintoja. Pohjimmiltaan, teemme mitä teemme perustuu asioita, joita me tiedämme; erottaa hyvä teko päässä pahasta, punnitus vaihtoehtoja huomioon hyvät ja huonot puolet, ja muita juttuja, kuten. No, saat kohta, oikea?

Joka tapauksessa, minun ajatukseni saavat minut aihe internetissä. Tässä päivässä ja ikä, internet on tullut ensisijainen tietolähde. Sata erilaista tietosanakirja voisi koskaan kilpailla tiedot löydät verkossa.

Useimmat ihmiset pitävät vapauden tiedot erittäin kalliisti. Mutta se ei estä ketään, erityisesti hallitus ottaa käyttöön laskuja, jotka pyrkivät sensuroida Internetiä. Mitä, minun olisi sanottava, että en näe järkeä sensurointiin internetissä. Tarkoitan, varma, saan sen, että he haluavat sulkea tiettyjä sivustoja pornografisia niistä ja sivustoja, jotka kuuluvat terroristit ja muut ääri. Kuitenkin kaikki isn &'; t niin yksinkertaista.

Selitän hieman. Monia syitä tuodaan esiin, että aihe internet sensuuri. Mutta Minä näen sen, on vain kolme niistä tärkeimmät: poliittisista syistä, sosiaalisten normien, ja turvallisuussyistä.

Kaikista esitetyistä syistä, minun olisi sanottava, että ensimmäinen irks minua eniten. Sensuuri poliittisista syistä pääasiassa tapahtuu maissa, joissa niiden hallitsijat yrittävät pitää kiinni valtaa. He näkevät sensuuri keinona estää ihmisiä liika tieto, ennakonpidätys tietoa tavallisesta maallikot jotta estetään kansannousun. Kaikista syistä, tämä minusta olevan eniten pikkumainen.

sosiaalisten normien, tämä on piste. Otetaan esimerkiksi lapsipornografiaa. Kaikki olisivat samaa mieltä, että tämä aihe on otettava vakavasti. Näin ollen censorship.But entä aihepiirejä kuten uskonnon ja homoseksuaalisuuden? Pitäisikö sitä sensuroida vain koska yksi &'; s uskonnosta tai seksuaalisesta mieltä, että enemmistön? Eikö &'; t se sama kuin rajoittamalla perusoikeuksia?

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on turvallisuussyistä. Nyt, tämä on mielestäni varsin kohtuullinen. On kuitenkin otettava huomioon, että suurin sensuuria kuuluu useampaan kuin yhteen luokkaan. Siten, jolloin viranomaiset anteeksi vuonna laajentaa sensuuri. Jos näin olisi, uskaltaisi &'; t se olla sama kuin sensurointiin ihmisten oikeuksia saada tietoa?

Emme saa koskaan unohtaa, että kaikella on hyvät ja huonot puolensa. Myönnän etuja, että Internet-sensuuri voi antaa. Mutta mielestäni vaaroista tällaisen toiminnan kuljettaa enemmän painoa siten vastustavani aihe.

Puhuminen Internet, se on monimutkainen järjestelmä. Viime aikoina olen lukenut jotain hakukoneoptimoinnin. On varsin mielenkiintoista todella. Mutta minun täytyy oppia siitä lisää. Luulen täytyy kysyä Kanada SEO yritys siitä.

Klikkaa tästä lisätietoa.
.