Puolustus Mekanismi: Escapism

Tämä on toinen puolustusmekanismi, että kaikki muut voisivat sanoa kuuluvat. Mikä tahansa lukemattomia Puolustus mekanismi kuuluu tarkoituksena pakenevat meidän nykyisen mielessä epäsuhde, jonka tavoitteena on poistaa epävarmuuden ja osaksi tutumpi (turvallisempi) paikka, riippumatta siitä, miten toiminnallisten meille tämä on.

tärkeimmät kaksi tavoitetta egon mielen sanotaan olevan, tärkeysjärjestyksessä, tarve olla oikeassa ja pitää meidät turvassa. Minun näkökulmastani on, että tarve olla oikeassa tulee alas meitä tarvitse luottaa itseemme, koska jos olemme väärässä, jotka voisivat johtaa oman kuolemansa. On kuitenkin helppo nähdä, miten tarve olla oikeassa voi myös olla erilaisia ​​seurauksia, kun se tulee päivittäisessä elämässä. Kautta on elinolot ovat äärimmäisen erilaisia, kuinka he kerran olivat, näitä vanhoja toimintatapojaan voi johtaa luvaton toiminta nykymaailmassa.

Kun epämiellyttäviä seurauksia esiintyy elämässämme uskomme kautta käyttämällä eskapismia voimme jätämme stressitekijät taakse. Ja tämä tehdään yleensä antamalla huomiomme kuluttaa muiden ärsyke, jossa tavoitteena on meille unohtaa, mitä todella tapahtuu. Jos me pohtia tätä ymmärrystä hetkeksi voimme nähdä, kuinka tärkeää tämä on toimiva maailmassa.

Mikä johtaa huonosti seurauksia on kertyminen näistä tapahtumista ja sitä kautta rakentaa sisäisen konfliktin ja jännitteitä. Ja tämä luo sitten ulkoisia vaikutuksia, jotka tekevät meistä tuntevat itsensä voimattomiksi. Ja sitten voimme luoda elämää, joka on juuri meidän historia toistaa itseään, uudestaan ​​ja uudestaan.

Oma näkökulma on, että pyrimme on otettu nämä pakenee, ei vain keinona välttää kipua, mutta mitä on myös meneillään, on että olemme myös haluavat jotenkin löytää tapa väittäen meidän luonnontilassa aliveness.

osia itsestämme että yritämme paeta voisi kuvata meidän varjo, koska ei väliä missä mennään tai miten nopeasti mennään, se on myös siellä, kunnes kohtaamme itsemme.

Alkoholin, huumeiden, ylensyönti, ja muut asiat ovat meille keinon tuntea tämän tunteen aliveness uudelleen, ja niin paljon kuin nämä asiat ovat etiketti "ongelma", lopulta ne ovat neutraaleja. Mitä todella tarvitsee kysytään on "miksi" nämä asiat kulutetaan niin suuria määriä ensiksi. Minun näkymät on, niin kauan kuin me arvioimme nämä asiat yhtä huono tai väärin, meiltä puuttuu ja unohdetaan todelliset kysymykset, joita on tarkasteltava.

Oma näkökulma on, että vaikka käyttää näitä voidaan kieltää , toinen ongelma ilmestyy ellei katsomme mitä todella tapahtuu.
.