Sokeri Vapaa kulttuuri: luo illuusion ZERO Consequences

useita vuosia eri yritykset ovat poistaneet sokerin tuotteitaan ja korvasi sen muiden vaihtoehtoisia muotoja makeutusaineita. Yksi niistä tuotteista, joita usein käytetään aspartaamia. Tämä on keinotekoinen makeutusaine, joka on todettu olevan paitsi epäterveellistä, mutta myös vaarallinen.

Olen kuitenkin kiinnostava alue ja tietoa ei ole alalla ravitsemus. Joten tässä selitän mielestäni ovat joitakin psyykkisiä seurauksia.

Sugar Free

yhteinen lähestymistapa poistaa sokeria ja käyttämällä toisen aineen on luonnollisesti kannustaa ihmisiä jatkamaan ostavat tuotteita . Ja koska sokerin määrä sisälsi on pienempi kuin se oli ennen; se tarkoittaa, että ihmiset eivät voi vain kuluttaa saman verran, mutta enemmän kuin tuote.

Pinnalla tämä kuulostaa loistava ajatus; voi syödä saman verran tai enemmän nolla seurauksia.

Tässä ei tarvitse käyttää mitään itsehillintää, kun se tulee syöminen. Yksi voi nyt päästää irti ja sallia mielihaluja vallata. Ja tämä ei edes tarkastella kysymystä, miksi niin paljon sokeria kulutetaan aluksi.

Seuraukset

Sekä seurauksia tällä on yksi &'; terveyteen, se tukee illuusio, että yksi &'; n toimet eivät vaikuta. Ja että voi tehdä mitä he ilman mitään tapahtuu.

Se estää myös yksi &'; n kykyä itsehillintää. One &'; n oma kyky hallita on surkastunut ja tämä jättää yksi mielijohteesta kehonsa mielihaluja. Tämä tarkoittaa myös sitä, että yksi on sekä herkkä ja avoin markkinointia maailman.

Mistä It Go From Here?

Yksi niistä asioista, joita tulee tapahtua ja tapahtuu tästä että kansat omistavat psyykkinen kehitys on pidätetty.

kyky on itsehillintää ja olla tietoinen yksi &'; n toimenpiteet ottaen seurauksia tulee sitten realisoitumattomia.

Two Sides

Yhtäällä meillä on se, että ihmiset yrittävät myydä tuotteita, jotka ovat epäterveellisiä ja tiedämme, että ihmiset usein hyvin vähän itsehillintää. Mutta toisella puolella meillä on myös se, että kuluttaja tietää, että nämä tuotteet ovat epäterveellisiä ja vielä voi tehdä hyvin vähän siitä, koska niillä ei ole päällä omavalvonta.

Onko siis kyse niiden on oltava pysähtyi ja tiukempia lakeja on saatettava tai on yksi ottaa henkilökohtaista vastuuta tässä?

Jos se alkoi?

kysymys pyydän on: miten tämä ajatus, että yksi &'; n toimilla on mitään seurauksia syntyy? Ja jos tämä valvonnan puute tulevat?

Uskon, että voidakseen ymmärtää tämän tai ainakin yrittää ymmärtää missä nämä kaksi näkökohtaa ehkä peräisin; meidän täytyy tarkastella alueen lapsuuden kehityksen. Ja kuinka nämä seikat tulevat yhdessä muodostavat ego mielen.

Koska uskon, että vaikka tämä voitaisiin nähdä syntyy täysin yhteiskunnan; se on myös alusta asti yksilötasolla.

Lapsuus kehitys

aikana niitä nuorempana on hyvin vähän huomiota ja tietoisuus seurauksista. Tämä johtuu osittain siitä siinä iässä lapsi on hyvin vähän valtaa aluksi. Ja vain kokee vallan seurauksena hoitaja &'; vastausten.

Tämän jälkeen laadun perusteella nämä vastaukset, joka määrittelee kuinka valta tämä lapsi kasvaa jopa olla. Jos lapsi on validoitu ja peilataan esimerkiksi; lapsi sitten muodostavat toimivan minäkuva ja yhteyden itse.

Tämä tarkoittaa kykyä olla tietoinen yksi &'; sisäisiä toimintoja; ajatuksia, tunteita, tunteita ja tuntemuksia. Jos tämä yhteys ei luoda, koska laiminlyönnin tai erilaisten väärinkäytösten; lapsi on todennäköisesti katkeaa ja erottaa sen oma itsensä.

Tästä lapsesta tulee aikuinen, joka on tietämätön siitä, mitä tapahtuu sisällä ja mitä tapahtuu ulkopuolella. Tämä voi sitten luoda taipumus toimia huolimattomasti, ja tämä johtuu siitä, että yksi toimii peräisin käsitys voimattomuudesta.

Ego Mind

Tämän jälkeen aikaisin ilmastointi ego mieli sitten samaistua mitä tapahtui vuosia sitten ja muodostavat käsitys. Tämä käsitys sitten väriä ja muotoa kaikessa yhden &'; elämässä.

Vaikka siis aikuisena yksi on valta, voi helposti taantua aikaisemmassa vaiheessa elämäänsä, kun tämä ei ollut &'; t asiassa. Ja tämä johtuu siitä, että tämä käsitys voi luoda illuusion, että yksi on voimaton ja ei valvo tai vaikutusvaltaa.

Ohjaus

kokemus, joilla ei ole valvonta on usein seurausta ei ole oikea vaaliminen lapsuudessa ja kulkee käsi kädessä tehdään tuntea voimattomuutta.

Jos validointi ja peilaus, kuten edellä mainittiin, ei ole riittävä ego mieli pitää kiinni tästä näkökulmasta kunnes yksi tulee tarkkailija mielen ja ei enää orjuutettu sen.

Extreme Käyttäytyminen

käsitys, joilla ei ole valvontaa kestää monia muotoja. Ja tämä on sen vuoksi, miten ego mieli toimii. Se toimii napaisuuksissa ja niin on usein todennäköistä äärimmäisen käyttäytymiseen.

Joten perustuu tunne täysin käsistä sisällä, ellei yksi on tietoinen ja voi tarkkailla mielen tulee olemaan taipumus olla ulkoisesti valvontaan. Tämä on mielissä tapa kompensoida puute valvontaa. Ja tietenkin, tämä voi myös näkyä, joilla ei ole valvontaa ja on täysin vaikutteita ulkomaailmasta.

Itsensä ymmärtäminen

Olisi helppo arvioida yritysten ja sanoa, että nämä tuotteet olisi kiellettävä. Kuitenkin nämä yritykset lopulta antaa ihmisille mitä he haluavat. Osa, joka haluaa, että nämä asiat eivät ehkä ole tietoisia tai todellinen heijastus siitä, mitä tarvitsee, mutta se on täyttää kysyntää. Haluamansa on usein tärkeämpää kuin mitä tarvitsee.

Ja uskon, että tämä on kysyntää, joka voi joko muuttaa kautta ihmiset yhä tajuissaan ja käsittelystä niiden ohi tai sitä voidaan muuttaa ulkoisesti.

ulkoisesti lähestyä johtaa yleensä hallituksen ja muut figuurit tuomassa lakeja ja asetuksia; joka on usein ainoa tapa, että muutos tapahtuu. Tämä lähestymistapa doesnt &'; t yleensä johtaa todelliseen kasvuun ja vain peittää todelliset syyt.

Henkilökohtainen vastuu

Mitä tämä tekee on ottaa pois henkilökohtainen vastuu ja joka menee henkilökohtainen valta ja vapaus. Koska mitä enemmän on kerrottu, mitä tehdä ulkoisesti, sitä epätodennäköisemmin yksi on menossa ajattelemaan itse. Ja jos joku muu tekee päätöksiä heillä on oikeus päättää, miten toiseen viettää aikaansa.

Ja jos yksi doesnt &'; t ajattelemaan itse ja perustuu toisen henkilön he eivät käytä omia valta valita . Suhde on sitten merkitsee lapsen vanhemman dynaaminen.

Tämä tarkoittaa sitä, että kuvio jatkuu; kanssa ulkoisen maailman valta kasvaa, kun taas ne, sisäinen tunne on voimaton kasvaa edelleen.
.