Opettaja Akkreditointi - Suojaus Racket

Sitä vastoin henkilökohtainen college, mitään todella epäpätevä opettaja ei kestä pitkiä. Äiti ja isä varmasti ruikuttaa, sekä college haltija on varmasti tulisija tällainen ohjaaja auttaa pitämään äitejä ja isiä onnellinen. Myös, osalta täsmälleen samat syyt, kaikki yksityisen koulun omistaja tekee jokaisen työn saamiseksi, jos opettaja on pätevä ennen kuin hän palkkaa jotka opettaja. College omistajan tuloista yhdessä menestystä hänen /hänen college luottaa noin saada pystyy luennoitsijat ja tyytyväisiä ostajia. Pakollisen julkisen koulut voivat helposti sivuuttaa äiti ja isä, joten heillä ei tällaisia ​​rajoituksia.

Useimmat vanhemmat sinisilmäisesti olettaa, että kun opettaja on akkreditoitu, hän tai hän on nyt jokin koulutettu asiantuntija nämä ihmiset täytyy luottaa niiden erityisesti nuoret yhdessä. Äiti ja isä siten vähentämään omia turvata kanssa "lisensoitu" luennoitsijaa koska he olettavat, että hyväksytty ohjaaja on pystyttävä. Kuten olemme havaittu, tämä ei yleensä ole oikeastaan ​​tilanteeseen.

Yksi korjaavan toimenpiteen tähän ongelmaan on todella "ansio" maksaa suhteen luokanopettajaa. Merit-palkka sovelluksia varmasti arvioida lähes kaikki koulun työntekijät noin taitoa. Parempia opettajia saisi kiinnittää enemmän, ja myös huono luennoitsijoita, ideoita, tai ehkä johtajat voidaan päättää tai jopa alennettu. Miten 1 idoli tuomarit ansaitsevat tietenkin voi olla koko yksittäisen liikkeeseenlaskun, mutta aivan kuten yksityisen koulun omistajat luoda tekniikoita arvioida erityisen arvosta niiden luennoitsijoita, niin samoin voi ammattikorkeakoulut.

Kuitenkin, jos opettaja sertifiointi tuotettu pystyy luennoitsijoita, miten ihmeessä koulun sääntelyviranomaisten ja myös Kouluttajat ammattiliittojen taistelu siis haastava oppositiossa tulospalkkion? Ratkaisu näyttää ilmeiseltä - tekniikka luo useita luennoitsijoita, rehtorien sekä ohjaajina jotka eivät saa "ansio" niiden erityisen viettää, ja saattaa pudota niiden erityisesti työpaikkojen alla ansioihin palkka sääntöjä.

Itse asiassa, julkinen -koulu työntekijät kertoa vanhemmille: "Sinun täytyy maksaa tuloista ja myös hyötyjä, mutta kuinka välittävät haluat todiste siitä, että tiedämme, miten voit kouluttaa lapsia? Miten haastaa sinut määräävät arvo? Kuinka uskallat yksilöllisen tarpeen jonka saat koko rahat kannattaa? " Vain työntekijät, jotka tuntuvat erityisen maailmaa velkaa nämä asuvat ovat yleensä uskalla tulla arvioida henkilöitä, jotka viettävät ne kaikki. Joten lisensointi ei pidä huijareita pois omasta julkiset korkeakoulut. Pikemminkin, että käytännössä takaa, että käytämme huijareita tai huonosti koulutettu luennoitsijoita.

Jos lisensointi ei toimi, mikä on vaihtoehto? Ratkaisu on, ei akkreditointia. Jos joku voi opettaa ilman lisenssiä, kuten koti-koulunkäynti äiti ja isä tai ehkä yksityisen koulun opettajat, ensi lukuisia tuoreita, pätevä, kekseliäs luennoitsijat olisi tulva teollisuudelle. Nämä uudet, lisensoimattomia opettajat saattavat kamppailemaan yhdessä 1 yhden muun ja ajaa kustannuksia koskevat koulutusta alas, merkittävästi vuodesta kilpailu työntää kustannusten osalta tietokonejärjestelmiä. He toivottavasti myös laittaa julkiset korkeakoulut pois yritys, koska lukemattomat vanhemmat sekä vapaiden markkinoiden koulut olisivat nyt käyttää näitä tuore päteviä, edullisia luokanopettajaa.

ilman valtuutusta oikeudelliset suuntaviivat, yksittäiset jossa erityistä taitoa tai ymmärrystä voisi yksinkertaisesti laittaa hyvä mainos sisällä Puhelinluettelo tai ehkä niiden erityisen lähellä sanomalehden ja myös edistää oman olevan tutor sisällä brittiläinen, matematiikka, biologia, historialliset aikaisemmin, tai ehkä kannettavan tietokoneen tai atk-taitoja. Eläkkeellä kokit, teknikot, luojia, putkimiehet, musiikin taiteilijoita, biologeja, tai ehkä yrittäjiä, jotka rakastavat kouluttamalla voisi hyvin helposti avata pienempi kollegiona talonsa. Kun oli yksinkertaisesti ole lisenssiä oikeudelliset suuntaviivat, nämä lahjakkaat upouusi luennoitsijat ei tarvitse huolehtia koskevat kouluun elimet sammuttamista omia kouluja, koska he ei ollut toimilupaa.

Miten voi vanhempien olla varma nämä ihmiset olivat ei palkata huijari siinä tapauksessa, että juuri nyt ei ollut mitään sertifiointia oikeudelliset suuntaviivat? Täsmälleen samaa lähestymistapaa niiden on arvioitava niiden yksittäinen ajoneuvo teknikko, kirjanpitäjä, sekä lapsen päiväkoti ohjaaja - tuloksilla, kirjattua, ja saamalla varovainen ostajat. Normaalisti vanhemmat tekee ajoittain virheitä sisällä näkymä siitä syystä, että ne ovat ihminen. Kuitenkin, he nopeasti muuttuvat varovainen ostajat koska he olisivat helposti maksaa omalla kovalla työllä ansaitut tulot koskevat luennoitsijoita. Se voi olla huomattava, kuinka nopeasti saamme selville arvioida tiettyjä työhön liittyy muiden jälkeen meidän täytyy viettää heidän palveluistaan ​​omasta henkilökohtaisesta säilytystilat. Lisäksi, jos äiti tai isä voi tehdä virheitä tietäen kahtena ohjaaja, tarkkailemalla hänen lastenhuoneeseen kehitystä hän on menossa pian kaapata tytön virhe. Tässä vaiheessa hän nopeasti takka ohjaaja ja myös paikantaa paljon parempi 1. toukokuu tahansa äiti tai isä tehdä yhdessä hänen lastenhuoneeseen julkisen koulun luennoitsijoita?

haitallisimmista ongelma julkisen ja koulu sääntelyviranomaisten on usein tarkka täysin ilmainen markkinapaikka suhteen luennoitsijoita, jotka eivät halua lisenssiä pystyä kouluttaa. Kireä kilpailu lukuisat upouusi, fake, pätevä, korkeasti koulutettujen henkilö saattaa vahingoittaa kouluihin, ohjaaja ammattiliitot sekä opettajien elämän ajan turvallisuutta asiantuntijatyössä mahdollisuuksia. Tämä saattaa mahdollisesti tuhota todellinen lisensointi maila, jossa suojaa urallaan. Tämä on yksi ääneen lausumaton syy miksi college hallintoelimiä kiivaasti puolustaa anniskelulupalait - todellinen kilpailu kauhistuttaa ne kaikki. Joka on lisäksi yksi koskee tehokkaimmista tekijöistä päästä eroon sertifioinnin.

vain lähestymistapa varmistaa hyvä luennoitsijoita on antaa äiti ja isä päättää, kuka opetan omat lapset, ei byrokraattien. Uskomaton määrä äitien ja isien henkilö päätöksiä, jotka todella pitäisi kouluttaa omat pikkulapsille toimittaa ulos edullisin luennoitsijoita. Kireä kilpailu ja koulunkäynti täysin ilmainen kauppapaikka lisäisi lähes kaikki vesijetti sisällä kouluttaminen uran. Luennoitsijoita, jotka haluavat menestyä sisällä uransa olisi osoittautua pystyä vanhempi-asiakkaille tai ehkä yksityisen college omistajat joka niillä mitä se todella otetaan. Niiden olisi osoitettava tulosten he ymmärtävät tapa kouluttaa ja innostaa nuoria lapsia lukemaan, säveltää, ja myös oppia.

Kun tällainen sertifiointi suoja maila on rikki, vanhemmat on yhteensä valvoa, että opastaa lapsiaan. Lapsemme voivat ensi ymmärtää tulevan ylhäältä luennoitsijat siellä ja saada todellinen hyvän koulutuksen he ansaitsevat.

Jos pidät tämän artikkelin ja halua lukea lisää artikkeleita EGMA10 tentti, Käy sivuilla tässä: EEAA10
.