Perusteet Looginen Ongelma Solving

Monet kentät käyttää logiikkaa niiden pyrkimyksissä ratkaista ongelmia; yksi jokainen tuntee on matematiikka, mutta looginen ongelmanratkaisuun näkyy myös historia, valtio-oppi, kemia, fysiikka, ja monet muut alat. Looginen ongelmanratkaisu on perusta sekä deduktiivista päättelyä ja kriittistä ajattelua.

On olemassa monia kappaletta loogista ajattelua, mukaan lukien sekä rakenne tai prosessin looginen ongelmanratkaisuun, rajoitukset looginen ongelmanratkaisuun, ja vuorovaikutus looginen ongelmanratkaisuun ja luovaan ajatteluun. Kuitenkaan mikään näistä alueista voidaan täysin tutkittu vasta perusasiat loogisen ajattelun ymmärretään. On neljä perus loogisia taktiikkaa, ja yksi asenne, joka auttaa loogista ajattelua.

Taktiikka 1: Määritä ehdot

Monesti ongelma on todettu käyttää monimutkaisia ​​termejä tai lauseita. Trigonometriset identiteetit ovat klassinen esimerkki tämän ehdon. Kuitenkin monimutkaisia ​​ideoita rakennetaan yksinkertaisempi ideoita yhdistämistä; tämä tekee melko yleinen ensimmäinen taktiikka määritellä käsitteiden. Korvaamalla monimutkainen yhdistelmä yksinkertaisempaa käsitteiden, voimme ymmärtää, mitä kappaletta ovat mukana ongelma.

Esimerkiksi Katsotaanpa historiaa. Kun pyritään ymmärtämään syitä ristiretkien, voisimme aloittaa määrittelemällä keskiajan yhteiskunta luettelemalla voimia. Oli uskonnolliset voimat, taloudellisia voimia, yhteiskunnalliset voimat, ja filosofinen voimat, jotka kaikki yhdistettynä muodostavat Euroopan keskiajan kulttuuria. Määrittelemällä ne voimat, luettelemalla mitä joukot olivat läsnä ja mitkä voimat eivät olleet, voimme saada paremman käsityksen tilanteesta, ja että ymmärrys, siirtyä toiseen loogiseen taktiikka.

Tactic 2 : hajoita ja hallitse

Vakavia ongelmia on monta kappaletta; yleensä liian monta kappaletta ymmärtää kerralla. Joten yksi looginen taktiikka ongelmanratkaisu on jakaa alkuperäinen ongelma palasiksi, ja sitten työskennellä jokainen pala erikseen. Jakamalla alkuperäinen suuri ongelma palasiksi, meillä on pienempiä paloja työskennellä, jotka (toivottavasti) helpompi ymmärtää. Sitten, kun palaset ymmärretään, voimme laittaa ne takaisin yhteen ja puuttua alkuperäiseen ongelmaan.

esimerkki tästä taktiikka, harkitse taloudellista ymmärrystä amerikkalaisen rosvo Barons. Kun yrittää selvittää, miksi he olivat niin tehokkaita, voimme jakaa meidän tutkimusta useilla aloilla, ja keskustella niiden vaikutuksia kaikilla näillä erityisaloilla. Voisimme keskustella niiden taloudellisista vaikutuksista, niiden poliittinen vaikutus, ja niiden kulttuurisia vaikutuksia. Ymmärtämällä kaikilla näillä aloilla, voimme ymmärtää osa ilmiö amerikkalaisen rosvo Barons. Sitten voimme integroida palaset takaisin käsitellään kattavasti näitä ihmisiä.

Taktiikka 3: Etsi malleja

Erittäin harvoin on aihe täysin ainutlaatuinen. Yleensä on malleja käsitteitä ja vuorovaikutus. Ymmärtämällä näitä malleja, voimme ottaa oppia yksi kenttä ja soveltaa niitä toiseen kenttään. Tämä antaa meille mahdollisuuden käyttää loogista ongelmanratkaisua aloilla, joilla se voi olla tehokkaampaa, siirtää tulokset muille alueille.

esimerkki tämäntyyppisestä päättely on Douglas Hofstadler kirja, "Godel, Escher, Back". Kirjoittaja toteaa samankaltaista käsitteiden matematiikan, musiikin ja taiteen järkeillä noin tekoäly. Kirja on jatkuvasti siirtymässä kentästä toiseen, työskentelevät toisessa kentässä, ja sitten tuo tulokset takaisin ensimmäiseen kenttään, kaikki samalla tutkia ideoita ja periaatteita tekoäly. Kuviot muodostavat perustan miten kirjailija liikkuu käsitteiden.

Taktiikka 4: Piirustus kuvat

Kuvat ovat kuvia, joita voidaan käyttää osoittamaan suhteita, jotka ovat vaikeita kuvailla. Miten voi yksi asianmukaisesti kuvata sateenkaari suullisesti, mutta miten välitön on kuva yhden? Luomalla kuvia, sekä fyysisesti ja mielikuvituksellisesti, idea voidaan ilmaista tavalla, joka ylittää sanoja. Kuvat mahdollistavat voima ja energia tunteet on kudottu välillä selkeys ja selkeys logiikkaa. Ajattele Sikstuksen kappeli, Beethovenin viides sinfonia, ja runouden Shakespearen sanat "Tempest". Kaikki nämä konstruktit ovat looginen tutkia ajatus, annettiin valta käyttämällä kuvien ja kuvia. Kuvat ovat enemmän kuin vain tapa kommunikoida; ne ovat tapa looginen tutkimuksessa.

liiketoimintaa, luomme kuvaa nimeltään "prosessi karttoja", jotka osoittavat vaiheet prosessin ja vuorovaikutusta osapuolten. Nämä prosessi karttoja voidaan sitten käyttää löytää pullonkauloja, ymmärtää, missä suorituskykyongelmia ovat kriittisiä, ja joissa päätökset on tehtävä. Tämä antaa yrityksille mahdollisuuden suorittaa tehokkaammin.

Attitude: Keskity tavoite

Kun ongelmanratkaisu, sinun täytyy jatkuvasti pitää keskittyä kohde, haluttu lopputulos. On hyvin helppoa tulla Sidetracked, päästä mukaan aloilla, jotka, vaikka mielenkiintoisia, eivät liiku kohti ratkaisua. Jatkuvasti uudelleen halutun tuloksen ja seuraamalla edistymistä kohti tuota tulosta, voit yleensä nähdä, kun olet eksyneet liian kaukana polku ratkaisu.

suuri apu tässä on mentori tai vastuullisuutta kumppani. Tämä on joku, joka ei kuulu ongelmanratkaisu vaivaa, mutta joka on tarpeeksi hyvä käsitys tilanteesta arvioimaan edistymistä. Se on erittäin helppo eksyä tiedot; ottaa tällainen ulkopuolinen seurata edistymistä, voit vetää itsesi ulos räme yksityiskohtia ja takaisin High Road liuosta.

Johtopäätös

Looginen ajatus on yksi tekniikka käytettävissä ongelmanratkaisu, ja erittäin vakuuttava. Jos olet töissä looginen ongelmanratkaisuun, kehität taitoja ja ponnisteluja, se voi tarjota erinomaisia ​​tuloksia.
.