Väitös Menetelmät luku!

Väitös menetelmät luku on käytetty perusteena valinnassa käytettyjen menetelmien aikana tutkimushankkeen. Se viittaa valintaa ja käyttöä erityisesti strategioiden ja työkalut tiedon kerääminen ja analysointi sekä antaa sinulle vastauksen miten kirjoittaa väitöskirjan menetelmää. Osio menetelmä on avaintekijä väitöskirja projekti. Sinun täytyy osoittaa, että ymmärrät, että on olemassa erilaisia ​​vaihtoehtoja tutkimukseen. Tästä syystä sinun tulee palata muistiinpanoja otit missään tutkimusmenetelmiä luokkaa, että olet osallistunut, sekä oppikirjoja ja /tai artikkeleita tutkimusmenetelmien päälliköiden väitöskirja.

Menetelmät viittaa valinta ja käyttö erityisesti strategioiden ja työkalut tiedon keräämiseen ja analysointiin. Jotkut menetelmät omaksua sekä tietojen kerääminen ja analysointi, kuten sisällön analyysi, etnografia ja semioottisen analyysi. Toiset sovelletaan joko kerääminen tai analysointi tietoja (vaikka ero ei useinkaan ole yksiselitteinen):

• tiedonkeruun menetelmiä ovat haastattelut, kyselylomakkeet ja tarkkailu;

• data-analyysin menetelmien kuuluvat sisällön analyysi, diskurssianalyysi, semioottisen analysointi ja tilastollinen analyysi.

On olemassa monia lajikkeita kunkin menetelmän ja erityisiä menetelmiä työkalut ovat hyväksymisestä on tehtävä auki Masters väitöskirjoja. Haastattelut esimerkiksi usein luokitellaan "rakenteellisen", "puolistrukturoitua" tai "avoin". Sinun pitäisi mainita joka muista asiaan liittyvistä tutkimuksista mainittu teidän kirjallisuuskatsauksen ovat käyttäneet samaa menetelmää.

osio menetelmiä tulisi sisältää perustelu valintaan menetelmät tietojen keräämiseksi ja tietojen analysointia varten Masters väitöskirja. Perusteluissa sinun pitäisi miettiä, mitä vaihtoehtoisia menetelmiä, joilla ehkä on palkattu (erityisesti ne, jotka liittyvät tutkimukset ovat työssä), sekä niiden etuja ja rajoituksia esillä olevaan tarkoitukseen. Esimerkiksi; … Miksi päätitte tehdä haastatteluja? Miksi avoin haastatteluja? Miksi valita audio-tallennus (esimerkiksi)? Katso asiaankuuluva tutkimus, joka lähestyi haastatteluja samalla tavalla. Cite hyvämaineinen tutkimus, jossa valitaan osallistujat samoin perustein. Millä perusteella päätitte osallistujat (että he olivat ystäviä omasi aikaa kätensä ei ole riittävä perustelu!). Jos on ilmeisiä väestöryhmät, jotka eivät ole edustettuina omassa näyte miksi tämä on? Jos luokka, ikä, sukupuoli ja /tai etnisyyden todennäköisesti mukana ilmiö opiskelee sitten varmista, että näyte on demografisesti tarkoituksenmukaista. Mikä rajoitukset näytteen olisi lukijat varoitetaan?

valikoima menetelmiä olisi liittyvät teoreettiseen kaavailtu aikaisemmin.
.