Puhuttu vs Reading

Puhuttu vs Reading Sanat

Ever uskoa Käytät uudelleen täysin varma Käytät oikeassa, mutta pyytää 3-4 ihmiset ympärilläsi vain olla varma? &Ldquo; Anteeksi mutta on se vain minä, vai lattia vain liikkua-jos
maanjäristys New York? &Rdquo;

kirjailija on opiskellut vaikutus sanat ihmisen aivot, nopeus käsittelyssä, oppiminen ja muisti, vuodesta 1959 lähtien Johtopäätökseni mitään on enemmän
voimakas Persuader, convincer ja lähempänä kuin lukeminen kirjoitettu sana. Olen samaa mieltä?

No, ei kirjallinen jäljennös (teksti) valtti ihmisäänen kuin vaikuttajana?

intonaatio ja painotuseroja

kuunteleminen ihmisen äänellä sen eri rytmejä ja tonaalisuuden , on täysin erilainen kokemus kuin lukeminen täsmälleen samoja sanoja, kun puhutaan. Edelleen, sinun kolme-punta kookos liikutetaan-to-toiminta kuuntelemalla ihmisen äänellä lähes kaksinkertainen-niin-paljon verrattuna lukeminen hänen /hänen sama vakuuttava sanoja.

Kun ihmisäänen on tuttu intonaatio (nuotti) sitä, äänen tuottaa likeability ja uskottavuutta. Kukaan tekee tärkeän päätöksen (sanoo kyllä!) Jonkun kanssa he eivät pidä tai usko, sovittu?

Se on psykologinen tosiasia on helpompi sanoa kyllä ​​Etelä myyjä jos olet kotoisin ja oleskella Atlantassa, kuin ankarampia auditiivinen sanastoa Native New Yorker. Jos olet suostutella ja vaikuttaa Wall Streetillä, hidas puhuminen tyyli voi loukata paikallisia. Kieli ja erityiset sanavalinta laskea, ja niin
ei teidän sävy ja painottaen avainsanoja.

Emotion ja mielikuvitusta

siirretään toiminta (tai ei-toiminta), jonka tunteet tunnemme perustuu sanojen rekisteröitymättä meidän aivoissa. Odota – on enemmän. Meidän on ensin kuvitella itseämme nauttivat in-the-tulevaisuudessa sanoa kyllä! tässä.

tutkimus opiskelijoiden ja avainhenkilöt (1050) paljastaa ennen kuin teemme vakava hankinnan (ei kontti maitoa ja omena) meidän aivot tuottavat henkinen-elokuvia
kokee tulevaisuuden hauskaa omistuksen.

Joillekin se on kadehtivat naapurit kun he näkevät sinut nostavat uudessa Mercedes, tai tulva itsensä rakastamisen ja itsetunto heittämällä kallis osapuoli. Toiset hehkuu ylpeys edistäminen tai vastaanottamisesta kovalla työllä tutkinto. Se vain tuntuu hyvältä on todisteita olet parempi kuin teidän ikäisensä.

Syvällinen Fakta: tutkimukset osoittavat kaikkia ikäryhmiä tutkittu, epäluottamus ja poistaa
sähköposteja lähes kymmenen-yhteen verrattuna he lukevat . Arvostamme ja vaikuttavat
enemmän henkilökohtainen puhelu, kuin paras verkkosivuilla tai blogi johtava asiantuntija. Aren &'; t sinua yllättynyt? Toki, sähköposti on paikkansa, mutta jos haluat saada
ja vaikutusvaltaa, joko tavata henkilökohtaisesti, tai esittele itsesi puhelimitse ja pyydä
tapaaminen. Sähköpostit eivät vakuuta puutteen vuoksi emotionaalisen luottamuksen.

metafora, Analogia ja Simile

Don &'; t stressaa, Tarkistin Webster &'; s ennen kuin tiesin ero liian.
On aivot taikaa käyttäen sanoja, jotka tekevät vertailuja meidän
ymmärtää ja on varastoitu pitkän aikavälin (hippokampus) muisti.

Secret: aina (ei joskus) esimerkkitapauksien ihmiset ymmärtää, kun yrität vaikuttaa niiden näkökulmasta. Kurja esimerkki (metafora, analogisesti tai vertaus) B on parempi kuin viisi sivua korkeatasoista tieteellistä selitystä.

“ Hän /hän näytti taistelulaiva ja punnitaan paljon &" ;, on kuvaavampi kuin
kaikki tilastot ja selitykset Encyclopedia Britannica.

“ Kuten pankkiiri – hän on Fort Knox henkilöityi. &"; Voit kuva mielessäsi &'; silmään.

Coda: analogisesti ja vertaus ovat kuin jotain muuta (taistelulaiva); metafora ei
aidolta mutta on jotain on yhteinen (ulkonäkö, persoonallisuus, luonne).
Pankkiiri ei ole paikka, Ft. Knox varaston US kultaa. Hänellä on
yhteistä Ft. Knox turvallisuuden rikkaus.

Muista, aivosi tarvitsee kalastaa vesillä muistin ymmärtää
merkityksen kolme sanaa, metafora, analogisesti ja vertaus. Kukaan on vakuuttunut
mukaan kuuntelet sanoen he eivät ymmärrä.

Muisti on henkinen arkistokaapin vanhoja ajatuksia ymmärrämme, ja linkki uusia ideoita haluamme oppia. Sitä kutsutaan lain ry.

Päätös tunteita

Kysy ensimmäisen viidenkymmenen (50) ihmiset tapaat jos ne tekevät päätöksen vuoksi ja logiikkaa tai
tunteitaan (tunteita ) ja katso, mitä he sanovat.

Olemme löytäneet 48 äänestäneet syystä ja logiikan ja 2 tunteita. Tiedote. FMRI (toiminnallinen
magneettikuvaus kuviin) osoittaa 100% ajasta meidän aivot käyttää meidän Limbinen
System (hippokampus, amygdala ja hypotalamuksen) ja meidän edestä ja ajallinen lohkoa tehdä päätöksiä. Uh, se tarkoittaa, kuinka he tuntevat.

Päätökset perustuvat tunteitamme ja vahvistaa patina analyysin ja syy. Kerromme maailma teimme meidän due diligence ja teki tietoisen päätöksen,
mutta mene meidän sisäelinten (gut) reaktiot koska he pelkkää tuntuu heti.

Keskustele Nopea

Toki , joku joka on nopeasti puhuja uhkaa meitä. Se &'; s clich é että lyhytvaikutteinen
talkers ovat con-miehiä ja ulos varastaa ulos lompakon. Totuus: aivomme on vakuuttunut
Fast-puhumalla verrattuna vauhti tavallisen puheen. Se &'; sa neurologisia
tosiasia ja sinun pitäisi olla tietoinen siitä, kun haluat vaikuttaa.

keskimääräinen amerikkalainen lukee erinomainen ymmärtäminen 120 sanaa minuutissa.
Hidas kuin melassia – me kutsumme sitä snailing. Sama henkilö voi kuunnella ja täysin ymmärtää jopa 500 sanaa minuutissa. Lukeminen on vaikeampi aivosi
luoda henkistä-elokuvia ja yhdistykset kuin kuunnella.

puhua enemmän ja lähettää vähemmän sähköposteja, muistioita ja raportteja, jos haluat kommunikoida.
Yhden lisää kerran: tunne, ei sinun loistava perustelut, tuottaa käyttäytymismuutoksia
ihmiset. Heillä on tuntea ne häviämässä ennen kuin he lähtevät mukavuus-vyöhyke, status quo, ja homeostaasin (tasapaino, tasapaino).

Ensimmäinen askel tuottaa muutos häiritsee mukavuutta vyöhykkeen. Ei muutosta
koskaan tuottanut olemalla rasva-ja-onnellinen. On turvallisuus ja turvallisuuden status quo, tunnettu elementti, ja muutos on pelottava ja ehkä vaarallista.

tieteellinen tutkimus tarjoaa merkittäviä todisteita, nopeammin puheeksi (puhe-)
tuottaa jopa 34% suurempi toimintaa. Voit saada kolmannes enemmän ihmisiä sanoja nopeasti (talk) kuin painettu valitus.

Get-tämä: me kaikki maksaa (jopa 50%) enemmän huomiota siihen, miten ja mitä tunnemme, kuin mitä me ajatella päätöksiä meidän on tehtävä.

korva absorboi mitä se kuulee; silmä analysoi ja dekonstruoi kuin matemaatikko. Arvaa joka tuottaa tuloksia ja vaikutteita? Oikea, korvia.

Endwords: Olisiko parantaa koulutuksen ja uran pystyä lukea-ja-muistaa kolme (3) kirjoja, artikkeleita ja raportteja aikaa oman ikäisensä tuskin
loppuun yksi? Sitä kutsutaan nopeus käsittelyssä ja nopeus oppimista. Kysy meiltä miten – nyt.

Nähdään,
tekijänoikeus © 2008
H. Bernard Wechsler
www.speedlearning.org
[email protected]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
.