*** Miksi ottaa kurssin, joka ei tarjoa pistetilanne?

En ole oikein yhteyttä yleiseen koulu-läsnä julkinen enää. Lapseni eivät ole enää koulussa; Olen eläkkeelle yliopisto-opetusta ja asun Floridassa keskuudessa vanhukset. Joten, joskus unohdan, miksi opiskelijat mennä kouluun.

Tämä ei ole täysin oikeudenmukainen. Olen aina ollut vaikeuksia miksi opiskelijoiden käydä koulua. Itse asiassa, kun opetin opiskelijaa Yalen ja Northwestern, käytin viettää ensimmäisen luokan jokaisen lukukauden kysyä juuri tähän kysymykseen. Pyydän opiskelijoita miksi he olivat siellä ja sitten odottaa vastausta. Sain tyhjä näyttää ensin, sitten kysymyksiä kysymys, ja lopulta kiivastuneemmalta kommentteja kuten "Oletko juuri menossa istua siellä, kunnes me vastata tähän kysymykseen?" Istua siellä tein.

Lopulta he puhuivat. He sanoivat luokan sopivat hyvin niiden aikataulu, tai että se oli tarpeen niiden suuria, tai että se näytti helppo, tai että he kuulivat minä vain antoi n. Joskus he puhuivat miksi he olivat yliopistolla. He sanoivat, että se sai heidät heidän vanhempiensa koteihin, tai että niiden sukupuolielämää oli poimien, tai että se oli kuin osallistuu puolue. Job valmistelu ja päättää, mitä tehdä elämän tai kauhut vaihtoehtoiset - työ - mainittiin myös.

Oppiminen ei koskaan mainitaan kerran kaikki vuosina että pyysin että kysymys. Ideoita ei koskaan mainittu. Ajattelu ei koskaan mainittu kurssi kognitiotieteen. Ehkä Yalen ja Luoteis opiskelijat eivät edusta opiskelijat yleensä. Kuka tietää? Mitä tiedän on todellinen vastaus miksi he olivat siellä: valtakirjojen.

"Valmistuin Yalen" toimii erittäin hyvin koko elämän. Työnantajat tietävät, että he tarvitsevat opettaa uudet työntekijät Yalen koska Yalen he eivät oppineet paljon, että on suoraan merkitystä työpaikkansa, mutta ne eivät mielessä. He eivät odota kenenkään oppinut mitään asiaa Yalen. He aivan kuin se, että he menivät sinne.

Tämä outo tilanne on hyvin tiedossa sekä opiskelijoiden ja opettajakunnan. Itse asiassa, on hiljainen sopimus välillä opiskelijoiden ja opettajakunnan milloin tahansa huippututkimuksen yliopisto. Tiedekunta sitoutuu olemaan vastustaa liian äänekkäästi, kun opiskelijat eivät selvästikään näytä tietävän paljon ja opiskelijat sopivat ei valittaa liikaa, kun tiedekunta opettaa kursseja, jotka selvästi ei ole merkitystä heidän tulevan elämänsä.

Kirjoitan tämän päivän käynnistämisen jälkeen Trump University, jota olen suunnitellut ammattitaitoa kursseja suunnattu reaalimaailman menetelmän mukaisesti tekemällä oppii. Olin raivoissani, koska olen yleensä olen, lehdistössä ja niiden vastaus tähän uuteen hankkeeseen. Mikä oli lehdistö huoli? Kurssit tarjoavat ole luotto ja eivät johda tutkintoon. Mikä voisi olla niiden arvosta?

Tässä muutamia kursseja, jotka eivät tarjoavat luotto- ja johtaa tutkintoon Yalen (mitään sitä vastaan ​​Yale täällä - Rakastin että Yalen):