Todellinen tai väärennetty?

Tämä on ikä tiedon ja teknologian.

Mutta mitä se merkitsee yhteistä henkilö. Hän /hän on kuolemassa tietotulvaan. Liittyvistä asioista /asia on tonnia neuvoa /Tips käytettävissä, mutta kysymys on, kumpi on luotettava ja minun etua?

Saatat olla hyvin perillä henkilö ja laskea tuloksista tapahtumista ympärilläsi tarkasti. Mutta kuinka kauan, ja kuinka monta kysymyksiä? Teknologia, teorioita ja ympäristö kaikki muuttuvat hyvin nopeasti. Tämän seurauksena mikä tahansa laskennan
tulee tehoton
hyvin pian. Lisäksi meidän Luontoäiti haluaa tulevaisuudessa olla tuntematon kaikki
meille yhtä jotta elämä pysyy mielenkiintoinen.

Jotkut meistä odottavat, että elämä on tullut &'; ruusuilla &' ;, vain koska paljon tietoa on helposti saatavilla tänään. Mielestäni se on liian korkea
ja hypoteettinen
johtopäätös. Se on kuin odottaa, että olet hallitseva demokraattinen maa vain, koska sinulla on äänioikeutta
tai omistat yrityksen vain siksi, että pitää
yksi sen osakkeista (kannat).

Ei epäilystäkään, loogisesti ja käsitteellisesti
, on mahdollista, että jokaisen kansalaisen äänivaltaisista voi tulla valtionpäämies
demokraattisen maan ja jokainen osakkeenomistaja Yhtiö voi päättää politiikan
tämän yhtiön mutta käytännön realiteetit ovat erilaiset. Jos sinulla on oikeudet, niin mitä? Tuhannet (voi olla miljoonia) muut myös samanlaisia ​​oikeuksia
.

Koska yhteinen henkilö, on oikeudenmukainen mahdollisuuksia, että mitä ulottuu korviin ja silmien (ennustettu asiantuntijat markkinoiden ja ns hyvin wishers jne) on paljon päässä todellisuuteni. Jos
olet paras asiantuntija teidän aihe ja harkita joitakin kysymystä ammatti vilpittömästi, saatat olla menetetty jugglery
ja glamour
maailman.

absoluuttinen totuus näyttää ulottumattomissa useimmille meistä. Siksi meidän päivittäin asioita, meidän on tehtävä joitakin oletuksia ongelmien ratkaisemiseksi elämäämme. Mitä me olettaa
ei ole paljon tärkeää, mutta muuttuu perusteella
johon voimme Työ edelleen
kohti ratkaisu tiedot käsillä
.

Se on kuin kysymys matematiikan opiskelija, jossa jotkut perusteet ovat tiedossa, ja meidän on selvitettävä, sanokaamme, tulot henkilö. Nyt jotkut opiskelija ratkaista kanssa olettaen, että tulot henkilö on 100 $, kun taas toiset olettaa sen 1 $ ja jotkut saattavat olettaa sen X $. Ne kaikki voivat tavoittaa sama ratkaisu.
Tietenkin, kun tietty oletus on tehty, otat sen olevan totta kaikille lisäksi laskelmia
. Jos tutkit ratkaisu erilaisten opiskelijoiden, ennen lopullista tekemistä
ne näyttävät olevan menossa eri suuntiin
. Silti, jos niiden työtä on rehellinen ja vilpitön, johtopäätös on sama.

Samanlaisia ​​tapahtuma tapahtuu useimmat meistä jokapäiväisessä elämässämme. Meidän on työtä
jotkut oletuksiin tai uskomuksia, jotka ovat saatavilla meille yhteisöömme, yhteiskunta, kulttuuri, kotona tai muiden toimielinten.
Nämä oletukset /uskomuksia ei saa olla todellinen tai absoluuttinen tosiasiat. Mutta meidän on kohdella
niitä real etua
ongelman ratkaisemiseksi elämäämme. Kohta ymmärtää, että useimmat meistä työtä epätodellinen uskomuksia
elämäämme
. ( Vain todelliset supermies tai todellinen joogi voi elää ilman epätodelliselta uskomuksia
.)

Voimme elää eri joukko uskomuksia ja tavoittaa samaan määränpäähän. Tietenkin, meidän työ olisi erilainen mukaan meidän oletusten tai vakaumukseen.

Ongelma tulee, kun joitakin uskomuksia do ei pidä hyvää
edessä muuttuneet realties tai olosuhteet
elämäämme. Olemme joskus tullut niin paljon kiinni meidän uskomuksia, jotka pahastua tuntemiseen totuus
näistä.

Vertaamalla meidän uskomuksia muiden kanssa tai kritisoi
järjestelmä /laitos niiden alkuperää ei voi auttaa. Mitä vaaditaan sillä hetkellä on vaihtamalla parempi vakaumus
jos meillä on varaa /väittävät. Se on kuin muuttamalla
ohjelmistoalustaa tietokoneen
. Mieli määrittää omien uudet asetukset
hyvin pian.
.