Olemisen ja tekemisen: Mikä on ero?

Jo pitkään, länsimaissa on ollut tuttu sana tekemässä ja sana olento on ollut jotain, että ihmiset idässä tunsivat. Ja tämä on vähitellen muuttunut lännessä, jossa ihmiset entistä tietoisemmiksi näistä Itä lähestymistapojen ja päinvastoin.

stereotyyppisesti, olento nähdään usein tulevan jonnekin kuten Intiasta ja meditaatio on esimerkki tästä ja tekee CAN pitää erittäin Länsi ja sisältää halu saavuttaa tai olla menestys.

Kuitenkin nämä usein mainittu alkuperää syrjään, olemisen ja tekemisen edustaa kaksi puolta, että ihmisellä on. Mutta, koska kuinka tärkeää tekemässä on tullut, se on merkinnyt sitä, että olento ei yleensä huomioida ja hylättävä.

Koska

Tästä paikasta, yksi vain on ja tämä tarkoittaa, että yksi on tietoinen niiden ajatuksia, tuntemuksia ja tunteita. Täällä voi yksinkertaisesti olla heidän kanssaan, tarvitsematta tehdä mitään niistä.

Ne ovat yhteydessä keitä he ovat ja niiden todellisen luonteen; ymmärtäen, että keitä he ovat, ei ole määritelty, mitä he tekevät tai mitä he saavuttaa, mutta olemalla keitä he ovat.

Tuntea tai hyväksyneet ja on jotain, joka on niiden ydin eikä jotain ne on voitettavaa tee mitään tai miellyttävä kenellekään.

Doing

Tästä sisäinen yhteys ja vireessä että olento luo, yksi ei asioita, jotka ovat linjassa keitä he ovat. Tämä sisäinen yhteys mahdollistaa yhden toimimaan tavoilla, jotka täyttävät ja perustuvat oma totuutensa.

Yksi usein asioita, koska he löytävät ne nautittavaa sinänsä ei koska he etsivät ulkoisen palkita tai tunnustamisen. Se &'; n kuin jos niiden toimet ovat seurausta elämän ilmentävien itse niiden kautta.

Tämä on maailman todellisen itsensä eikä mitä on usein luokitellaan näennäisesti itse – ego.

Real World

jotkut ihmiset, edellä kuvaukset kuulostaa jonkinlainen teoria tai fantasia. Ja verrattuna mitä länsimaissa on yleensä pidä, se olisi vaikea olla eri mieltä. Siitä hetkestä yksi on syntynyt, he koulutetaan taiteen tekemisen.

Tekemällä mitä niistä hoitajien haluat, yksi hyväksytään, hyväksytty tai ja rakastettu. Ja tämän jälkeen on jatkunut useita vuosia, yksi menee koulutusjärjestelmään, joka on sama lähestymistapa.

Kun tekee oikeita asioita saada oikealle laadut ja palkinnot, yksi sitten mennä ulos yhteiskunta, joka jatkaa siitä mihin koulutusjärjestelmä jäi.

Merkitys

syvemmällä tasolla, voidaan tulla siihen tulokseen, että niiden koko identiteetti on saatu tekemisen kautta ja että ne voivat vain olla piti tekemisen kautta. Ja tämä on suoraan ristiriidassa niistä todellisen luonteen.

Vuosien ilmastoinnin tällä tavalla, se voi tarkoittaa, että yksi on tullut orjia niiden ego ja sitten heidän elämänsä määritellään sen. Joten tämä on elämää ulospäin ja etsivät ilman.

Ja koska yksi ei hyväksytä, jotka he ja vain mitä he tekevät, se tarkoittaa, että jos yksi kypsyy niiden ego ja mahdollistaa niiden todellisen itsensä näkyvän ; se ei johda totta täyttämistä.

Seuraukset

Lyhyellä aikavälillä, yksi saattaa hyvinkin tuntea hyväksytty tai hyväksytty muiden, mutta tämä on aina kalpea verrattuna yksi elävä oma totuutensa ja että keitä he ovat.

Ja kun toiminta on tärkeä osa elämää, jos se on lähtöisin tarpeesta miellyttää muita tai koska tuntuu onneton sisällä; se ei todennäköisesti vastaa mitä todella haluaa tai tarvitsee.

Joten mitä tämä voisi johtaa on yksi toteuttamalla toimia, jotka eivät ole mitään muuta kuin häiriötekijöitä ja keinoja välttää niitä, todellisen itsensä. Mutta, jos on ainoa tunnettu tällä tavalla, se voi tuntua normaalia ja oikein.

Tietoisuus

ego mieli käyttää kaikenlaisia ​​suojamekanismit välttämiseksi päin itseään ja tämä on usein helpotetaan tehdä asioita. Sisäisen tuskan että tuntuu voidaan säännellä tekemässä. Yksinkertaisesti olla, on usein liian tuskallista yhden tehdä ensin.

Kuitenkin, kuten useimmat asiat elämässä, se vie aikaa. Kuten eräs tulee mukavampi keitä he ovat ja doesnt &'; t tarvitse tehdä mitään, on helpompaa.

Ja sitten toimia, otetaan tulee mielekkäämpää ja liittyvät niistä todellista tarkoitusta; toisin kuin tehdä jotain vuoksi se tai tavan vuoksi.
.