Eläminen BS tunnetaan myös Usko Systems

Olen kirjoitti kerran, että uskomukset muuttuvat, totuuksia koskaan tee. Mutta miten voimme tietää mikä on mikäkin; ja, miksi meidän pitäisi asiamme ero?

uskomusjärjestelmiä, joka kirjailija David Brown humoristisesti (ja jonkin verran tarkasti, kun ajattelee sitä) kutsutaan BS, käsitteitä me kiinni ja uskoa tosiasioiden &hellip ; kunnes me don &'; t. Oli aika, jolloin, jos sinä et &'; usko Sun kiersi maan, sinulla oli aika huono päivä poltetaan roviolla esimerkkinä siitä, miten “ harhaoppisia &"; oli käsiteltävä. Ja sitten oli, että koko ihmisuhreja asia, kun ihmiset uskoivat, että &'; s mitä heidän jumalansa tai jumalia halusivat, tehdä useita “ tunnetaan &"; tai olettaa syistä. Ne ovat äärimmäisiä esimerkkejä päivää parasta jättää aikaisemmin; vaikka meillä on nykyaikainen versio että Aren &'; t niin helposti selvää meille ajoittain. Mutta kuten esimerkit osoittavat meille, että uskomukset muuttaa mukautumaan tosiasioita tai ainakin paremmin sopii meidän muutettuna BS.

Author Robert Anton Wilson pyysi meitä kiinnittämään huomiota kuin jopa tosiasiat: Meillä ei ole mitään takeita siitä, että yhtä tärkeä ja tosiasioista ei seulotaan pois käsityksiämme meidän nykyinen dogmeja &hellip ;. Jokainen uskomusjärjestelmää (tai BS) värejä kokemusta eri tavalla, ruusuinen punainen tai synkkä musta tai joitakin ainutlaatuisia henkilökohtainen maku &hellip ;. Voimme kaikki nähdä, miten muut ihmiset &'; s BS tekee niistä sokea ja “ tyhmä &"; ajoittain, mutta meillä on erittäin vaikea huomata, kuinka oman BS tekee saman meille &hellip ;. Maailma ei säännellä tosiasioita tai logiikkaa. Se säätelee BS (uskomusjärjestelmiä).

Ja niin se on useimmille meistä ja jokapäiväiseen elämäämme. Ensisijainen syy monet meistä seurata uskomusjärjestelmistä teemme – ja tämä sisältää uskonnollinen /hengellinen, politiikan, koulutuksen, yhteiskunnallisten, jne. - on koska meille sanottiin meidän on. Meille kerrottiin rangaistuksia, jos me didn &todellisten tuloste; t, joten meidän tärkein motivaatio on usein pelkää, ei rakkautta ja inspiroi tarkoitukseen. Toissijainen syy on todella haluamme kompassi ohjata meitä. Mutta meidän ihmisen kokemus, ulompi kompassi on tarkoitus auttaa sisempi, ei toisinpäin. Virta ei ole kompassi, se &todellisten tuloste; s käyttäjän.

Vain kaikkein Jännitystä tutkimusmatkailijat tuntea yleinen suunta on tarpeeksi ja kartta tarpeeton; mutta jopa ne ovat yleensä mieluummin jonkinlainen kompassin käsillä. Jos Käytät ikinä käyttää oppaan tai karttaa, tiedät, että vaikka joko antaa paljon tietoa, ei voisi koskaan sisältävät kaiken mitä &'; s todella olemassa. Wilson kirjoitti näin: “ kartta ei ole alueella; &"; ja että ehkä kaikkein tarkka kommentti voimme tehdä meidän BS on, “ Tämä kartta täällä näyttää toimivan melko hyvin minun tarkoituksiin, useimmiten toistaiseksi. &"; (Tai enemmän akateeminen kielellä, ja '; tietoja ei vielä oikeuta tarkistaa teoriaa. &Rsquo;) &";

Se &'; s asia uskomusjärjestelmistä: Ne muuttuvat ja kun me tarvitsemme niitä, tai päättää he tekevät tai pitäisi. Ja tämä on riippuvainen tai merkitystä miten me suodattaa uutta tietoa me etsi ja löysi korvata tai parantaa vanhoja tietoja Epäilemme on tai varmasti on mennyt viallinen meidän versiossa “ todellisuutta. &Rdquo;

Jokainen meistä suodattaa tietoja kautta käsitykset, olettamat, ja oletuksia, ja sitten me kipsi tuloksia kuin taide Julisteet pitkin seiniä mitä tohtori Timothy Leary kehotti meidän todellisuutta-tunnelit, joka on meidän oma tunneli -vision todellisuudesta. Joskus todellisuus-tunnelit toisten leikkaavat tai ajaa jonkin verran rinnakkain meidän ja tulemme toimeen. Me tuomari toiset okei kuin “ olemme, &"; niin kauan kuin mittana sopimus on olemassa. Se voi saada melko tahmea, tai voimakas, kun todellisuus-tunneleissa eri mieltä tai eroavat liian paljon tai tietyistä asioista.

Uskomusjärjestelmät voi joskus olla yksi vaihtoehto tai puolustava asento pois dogmi. Opinkappale ajatellaan ja käyttäytymisen taipumuksia syntynyt ilmastointi. Se &'; s miksi jotkut ihmiset uskovat kastike olisi ladled pastan ja jotkut uskovat sen pitää sekoittaa ennen tarjoilua. Ja molemmat osapuolet voivat olla yhtä varma, että matkalla on “ oikealle ja vain &"; tavalla. Enemmän dogmaattinen tyypit olisi valmis päästä argumentti tai taistella tästä, kun totuus on … se &'; on vain pasta ja kastike ja etusija. Mutta, se &todellisten tuloste; s ei oikeastaan ​​pasta, kastike, tai mieluummin. Se &'; s olemisesta oikeassa. Ja joskus se &todellisten tuloste; s ei edes olemisesta oikeassa, se &todellisten tuloste; s noin saada muita samaa vai periksi kovempaa, vahvempi ja aggressiivinen todellisuus-tunneli haltijalle.

Wilson kirjoitti, “ lasku dogmi mukana irrottautuminen loppukäsitellystä refleksejä voi vain nopeuttaa rauhan prosessin … &"; Tämä johtuu niin paljon, miten ajattelemme ja käyttäytyvät tulee meidän Ilmastointi sijaan tuoreena, suodattamaton, in-the-hetki vastauksia, jotka käsittelevät mitä on, jättäen mikä oli pois kuvasta. &Ldquo; Me kaikki haluamme &'; vapautumisen &'; mutta me harvoin huomaa, miten pakatun refleksit tehdä meille oma vartijansa. &"; (Wilson)

Entä totuus? Anna &'; s sanoa, että “ totuudet &"; ovat subjektiivisia (yksittäinen, muuttaa) ja totuuksia ovat objektiivisia (yleinen, vakio). Se &'; s asia vaativille mikä on mikäkin. Vetovoimanlaki on objektiivista totuutta: Kaikki ovat sitä, ja se toimii aina; sen luonne on vakio. Ja yksi sen tavoitteena totuuksia on se antaa meille mahdollisuuden tutkia ja kokea meidän subjektiivinen “ totuudet &"; johdettu todellisuutemme-tunneleissa, esimerkiksi, Elämä on hyvä; Elämä ei ole hyvä.

Voit nähdä, miten tämä voisi saada hankala, koska voit käyttää lain tehdä “ totuus &"; näyttävät toimivan Totuus, ja ikävä totuus kokonaan. Voit ohittamaan tämän ymmärtämättä, että jos mitä kerrot itsestäsi on totuus, se on kokemus kaikille ja on aina niin, vaikka kokemukset näyttää hieman erilainen. Yksi esimerkki: Miten luulet, ja asenne, vaikuttaa siihen, miten koet tai koette elämänkokemus. Keksitkö tahansa tämä ei ole &'; t totta, tai minkä tahansa tuntevia henkilöitä, jotka se isn &'; t totta?

Up, kunnes viime hetkellä, minä keskustelimme ottaako pois BS osittain tai jätä se, koska se voi tuntua epäkunnioittava, joka isn &'; t tarkoitukseni. Päätin jättää se kannustaa meitä kaikkia nauramaan itsellemme ja meidän temput hieman. Uskomusjärjestelmiä on tarkoitus johtaa meidät viisautta, selkeä ajattelu, täyttymystä ja iloa, vaikka polku on toisinaan epätasaista tai rock täynnä. Mutta joskus saamme liian tosissaan meidän BS; jotkut saavat tappava vakavia. Kun joko skenaario tapahtuu, se &todellisten tuloste; s ole kyse uskoamme, se &todellisten tuloste; s meidän ego.

Voimme kiinnittää huomiota siihen, miten meidän ego tarttuu meidän BS osana identiteettiään. &Ldquo; I &'; m Italian &"; on vain aivan totta, jos olet syntynyt Italiassa; muuten Italian on kulttuurinen suuntauksia olit esille (voin käytännössä kuulla dogmatiikka haukkuen tästä yksi). &Ldquo; I &'; ma Buddhalaisen /protestantti /agnostikko /jne. &Rdquo; isn &'; t totta, koska se isn &'; t, kuka olet, se &todellisten tuloste; s mitä käytännössä; mutta ego pitää etiketti. Koska ilmastointi – ja ego &'; n kiinnityksen henkilöllisyys – se on helppo tunnistaa, keitä me olemme, mitä me teemme, joka vie meidän huomion pois keitä me todella ovat isompi kuva: yksilö, ainutlaatuinen ilmauksia Hengen harjoittaa (ei vain ottaa) ihmisen kokemuksia.

Joka uskomusjärjestelmä sopii joku, ja jokainen meistä löytää joka sopii meille, kunnes se ei enää ei. Se hetki kun me tunnustamme BS ei enää sovi voivat tuntea pelottavaa, koska luotamme BS meidän kartta johtaa meidät läpi elämän. Ehkä löydämme yhtenä päivänä, että meidän kartta ei enää palvele meitä tai meidän &'; ve kasvaneet yli sen ja me tarvitsemme uuden yksi uudelle alueelle. Tai, ehkä me &'; ole koskaan tutkittu meidän kartta ylittää tietyn rajan: me don &'; tiedä mitä &'; s vain toisella puolella että linja tai sen ulkopuolella, että doesnt &'; t vähennä meidän tunnettu alueelta, mutta laajentaa sitä.

Meillä on oikeus päättää sisustaa todellisuutta-tunnelien uskomusjärjestelmiä jotka tekevät meistä onnellisia tai niitä, jotka tekevät meistä kurjia. Meillä on oikeus tutkia joko yhtä tai molempia. Meillä on myös oikeus tutkia ja erottaa BS totuus ja kuljettaa että meille matkaamme kautta todellisuutta-tunneli. Mikä näistä tavoista harjoitellaan riippuu meistä. Arvostan sitä, että sinulla on tämä Henki-annettuja valinta.

Harjoitus tekee edistystä.
&Copy; Joyce Shafer

Olet tervetullut käyttämään tämän artikkelin uutiskirjeen tai blogissasi /verkkosivuilla niin kauan kuin käytät minun täydellinen bio kanssa.
.