Kohti uuden suhteen Land

Ratsastaja käsitteestä vapauttaa maanomistuksen, Earth Vision hanke ehdottaa Steiner &'; s kolminkertaiseksi Sosiaalinen Tilaa mallina dekonstruktion.
Täysin toimiva yhteiskunta, joka meillä ei tällaisia ​​malleja planeetalla tällä hetkellä (vaikka jotkut ryhmät kansakunnat näyttää ainakin kokeilleet ihanteellinen) - miten olisi kansakunta, joka on tehty sosiaali- uusimisen Kolmen taitto prosessi toiminto?

Jotkut aukko osoittaa:

voitontavoittelua päässä maakauppoihin heikentää sekä luonne-ihmisen suhdetta ja sosiaalisen rakenteen ihmiskunnan.

Pääsy maa on tärkeää talouden alalla (sekä asuin alalla, tietysti). Mutta kun yhteys on säilytetty, kun tuottava tarkoitus on pysähtynyt, se on sopimatonta ja tuhoisia.

Tämä artikkeli ei ole edistää sosialismia, sinänsä. Ei suositella, että tuotantovälineet siirretään yhteiseen omistukseen. Koska Steiner kertoo: “ sijasta yhteisen omistuksen tuotantovälineiden, liikkeeseen tuotantovälineiden tulee noin sisällä sosiaalisen organisaation, jotta nämä jatkuvasti tulevat saataville ihmiset, joiden yksilöinä voivat tehdä heille suurimman mahdollisen hyödyn koko yhteisölle. &";

Tässä mallissa, maa-omaisuus lakkaa olemasta, mitä se on ollut tähän asti. Ja se ei palauttaa vanhan, vanhentuneita muodossa, kuten yhteinen omistus edustaa, mutta johdetaan eteenpäin tulla jotain täysin uutta. Maa-ominaisuus on tehty enemmän nestettä, tulevat virtaus sosiaalisten suhteiden ja prosesseja. Yksityishenkilö voi enää hallita maata oman edun vahingoksi yleisen edun; mutta ei myöskään voi yhteisön yleisen hallita sitä byrokraattisesti yksilölle &'; s vahingoksi. Sen sijaan, sopivia henkilöitä saavat käyttöönsä sen, ja käyttää sitä palvella yhteisöä.

Tietenkin tämä sosiaalinen uudistaminen myös viljelyn hengellinen ja luovia tiedekuntien, tiedekunnat, jotka ovat pitkälti yli-whelmed tällä hetkellä meidän materialistinen keskittyä. Esimerkiksi taloudellinen teoreetikot usein mainitsevat voittoa motivaatio kuin välttämätön liikkeellepaneva voima taloudellista valtakunnassa yhteiskunnan. Kuitenkin, kun yksilö huomaa suurempi voitto, joka on syntynyt hänen /hänen yksilöllinen henkinen ja luova prosessi, ja että siirtyy maailmaan hyödyllinen resurssi hyvinvoinnin yhteisö, tai yleistä sosiaalista organismin, materiaali voiton motivaatio tulee tarpeeton.

Lopuksi lainaus Visio ja Toiminta Another World – Tehokas Ideoita ja inspiroiva käytännön lähestymistapoja, toim. Ulrich Roesch:

“ Land kuuluu kaikille, vaikka se on käyttää yksilöt. Tässä mielessä henkilökohtainen ja '; omistus &'; maa voi vain viitata oikealle käyttöasteen. Niin kauan kuin tällaiset yksittäiset käyttö jatkuu ennallaan, ei ole tarvetta yhteiskunnallisen toiminnan. Yhteiskunta on vain varmistaa, että uusi käyttäjä voi astua oikeudet edellinen käyttäjä, kun edellisen käyttäjän sulkeutuu. Tällaisessa järjestelmässä, oikeus maan hyväksikäyttöä olisi vaihtaa omistajaa vain tehtävän, ei myymällä. Tällä tavoin maa &'; omistus &'; tuotaisiin takaisin liikkeeseen yhteiskunnan järjestelmässä .. Yhteiskunta ei hallita maata; se vain varmistaa, että se on käytettävissä (sopii) henkilöitä käyttöaste, ja että tällainen hyödyntäminen ei mahdotonta, koska kohtuuttomia hinnoittelun.

Sen sijaan, että ostohinta maksetaan edellisen omistajan, yhteiskunta voisi määrätä sosiaalinen maksettavan korvauksen käynnissä olevat hyödyntämistä maa. Tämä on perusteltua, koska maankäyttö yksi henkilö jätetään kaikki muutkin käyttämästä samalle tontille. Yhteiset tulot kertyvät korvaukset voitaisiin käyttää hyödyksi kaikki ihmiset omilla alueella että osassa maailmaa. Tällaiset korvaukset eivät ole korot pääomalle, koska ei myyntiin, ja näin ei pääomansiirto, on tapahtunut. Niiden määrän ei määräytyy kysynnän ja tarjonnan vaan sosiaaliset näkökohdat. Esimerkiksi yhteiskunta voi säätää maksun määrä niin edelleen ekologista maataloutta, tai jokin muu yhteiskunnallinen tavoite. &Rdquo;

Lisätietoja resurssit:

lukijaa pyydetään käymään täysversion joka tässä artikkelissa on lainattu - End of Real Estate - ja mitä voi ottaa sen paikkaa.
.