Miten Visualisointi voi luoda Bad Tuomio ja vaihtoehtoja Self Delusion

Oma valmennus asiakas Sophia oli tutkinut liiketoimintamahdollisuus kanssa franchising organisaation ja oli hyvin innoissaan kertomaan siitä minulle. Se yhdistää monia toimintoja, jotka hän löysi motivoiva; se antaisi hänen työskennellä kotoa, asettaa oman aikataulun, työn ihmiset työtä ja käyttää hänen viestintätaidot. Se tuntui hyvältä. Hän näki itsensä tehdä kaikki nämä asiat ja ovat onnellisia.

Sofia heihin yhteyttä järjestää osallistuu niiden avoimet ovet ja oli tyrmistynyt löytää, että ei ollut tilaa jäljellä yksi ensi viikolla ja hän olisi odotettava kuukausi ennen kuin hän voi osallistua seuraavaan. Sitten kaksi päivää myöhemmin he soitti sanoa tila oli avannut ja hän voisi mennä heti. Hän myös kertoi minulle toinen samanlainen liiketoimintamahdollisuus mutta tähän asti ollut vielä tutkia sitä millään yksityiskohtaisesti, koska hän oli hyvin motivoi ensimmäinen.

Tässä &'; s missä minä puuttunut. &Ldquo; Oliko sinulla on kuva työskentelystä tämän liiketoiminnan? &Rdquo; Kysyin. &Ldquo; Miltä tuntui? &Rdquo; &Ldquo; Se oli hienoa! &Rdquo; hän vastasi, “ saatoin nähdä koko juttu. &"; &Ldquo; Oliko sinulla on kuva toisen liiketoimintamahdollisuus ja miten se voisi olla? &Rdquo; Kysyin. &Ldquo; No ei &"; hän sanoi, “ mutta kun tilaa auki talon ensimmäinen avautunut, ajattelin, että se oli merkki tämä oli tilaisuus minulle. &"; &Ldquo; Ehkä se oli merkki &"; Sanoin “ että he todella haluavat sinun ostaa tämän liiketoiminnan. &Rdquo;

Yksi kuva voi luoda Sitoutuminen
tarkoituksena visualisointi on tehdä jotain todellista, ja se on erittäin tehokas tekniikka. Kun Sophia visualisoida ensimmäinen liiketoimintamahdollisuus, hän ei vain näki sen yksityiskohtaisesti, hän asui sen. Hän hyppäsi kuvan ja oli kokemusta siitä, mitä hän kuvitteli tuntuisi. Kun hän oli tehnyt oli erittäin vaikeaa hänen käsitellä myös muita mahdollisuuksia. Hän alkoi tulkita tapahtumia merkkejä, että tämä oli oikea tapa toimia.
Ottaa vain yhden kuvan, hän tuli sitoutunut siihen. Tein saman asian muutama vuosi sitten kun kävin talon että olin harkitsee ostamista. Voisin nähdä perheeni asuu siellä; näki meidät ripustettu olohuoneessa, pystyi kävelemään keittiöön tietäen, että voisin kokata siellä, takapiha oli suuri yksi istua, jne, jne. Samalla viikolla laitoin tarjouksen tässä talossa , korot nousivat kaksi pistettä, ja menetin sopimuksen paikallisen college. Ostaessasi tämän talo ei olla. Mutta koska olin jo kuvitellut meitä elävät siellä, tunsin syvää masentava tunne pettymys, kuin jos unelma kotiin oli juuri otettu pois minulta. Tuolloin ajattelin, että oli niin outo reaktio on sittemmin I &'; d oikeastaan ​​koskaan asunut siellä.

Se &'; s ongelma, jolla on vilkas mielikuvitus. Ottaa loihti kuva elää siellä tehnyt tuntuu Olen itse ollut tai että aion asua siellä. Kun kuvitella, mitä se olisi sama kuin työtä tämän franchising tehty Sofia sitoutua ajatukseen.
Ystäväni sanoi, että monet naiset tekevät pohjimmiltaan sama asia, kun ne ensin täytettävä mahdollinen kumppani. He heti visualisoida, joskus hyvin yksityiskohtaisesti, niiden koko tulevaisuus kehittyä tämän henkilön kanssa. Ei ihme tämä asettaa valtavia paineita uusi henkilö elämässään!

Aivot, tarvitsevat sulkemisesta tekee sen &'; paras täydentää kuvan ja sitten kätevä-dandy prosessi itsensä perustelut hyppää löytää syitä miksi tämä kuva on oikea *.

Bad tuomioistuimen
Kun sinulla on selkeä kuva on ikään kuin aivot on sammunut ja lakkaa olemasta avoinna muita mahdollisuuksia. Esimerkiksi Kuvittele, että olet istuu tuolilla edessä suuri ikkuna, katselee ulos suuri kaunis mänty. Katsoa ulos ikkunasta kohti puu. Saattaa olla muita puita, mutta ilmoitus nyt miten merkittävä mänty on kuvasi ja miten se kestää joitakin vapaaehtoisia pyrkimys tuoda muita puita polttopisteeseen.

ja sinänsä tämä ei ole ongelma, mutta kun et ole selvästi määritelty teidän päätöksenteon perusteet tai harkinnut vaihtoehtoja, tämä kyky tulla keskittynyt yksi ainoa kuva voi johtaa huonoon tuomion yksinkertaisesti koska olet otti ensimmäisen käytettävissä vaihtoehto.
Tämä tarkoittaa, että sinulla ei ollut todellista valinnanvaraa . Tai, ei ollut mahdollisuutta arvioida valintoja vastaan, mikä on sinulle tärkeää ja siksi tehdä paras valinta. Tässä järjestelmässä, jossa voit visualisoida ja valitse ensimmäinen vaihtoehto, voit missaa mahdollisuutta:

• oppia kokemuksistasi,
• analysoida riskejä sekä
• analysointi mahdollinen tilaisuus
ja saatat päätyä tekemään huono päätös.

Real Choice ja Iso päätöksenteko
Mikä on vaihtoehto? Eri ihmiset, tietenkin, on eri päätöksenteon strategioita. Hyvä päätöksenteko strategieshowever kaikki on muutamia yhteisiä piirteitä.

He:

• Define tuloksia,
• Tunnista kriteerit tietää milloin lopputulos on saavutettu ja
• Esitä vähintään kolme vaihtoehtoa.
kolme valinnat ovat parempia kuin kaksi, koska kaksi valintoja yleensä äärimmäiset joko /tai sellaista suhdetta. &Ldquo; Joko lähden tai hän poistuu. &Rdquo; Ei monia vaihtoehtoja siellä. Kolme vaihtoehtoa sinulla on todellinen mahdollisuus nähdä ja kokea vaihtoehtoja vastaan, mikä on sinulle tärkeää ilman ainoastaan ​​huomioon ääripäitä.

Tässä on päätöksentekoprosessi, joka pitää sinut todellista valinnanvaraa ja auttaa sinua tekemään suuria päätöksiä :

1.Define lopputulos haluat saavuttaa.
2.List teidän kriteerit, mikä on tärkeää sinulle päätöksesi.
3.How tiedät, mitä näyttöä tulee sinun käyttää kunkin kriteerit?
4.Imagine kolme vaihtoehtoa. Yksi kerrallaan, nähdä jokaisen valinta mielessäsi &'; s silmä, jos viet tärkeimmät kriteerit sydämessäsi. Astu sisään ja ulos kunkin valinta, tutkimalla niitä yksi kerrallaan kuin olisit siellä. Mitä tapahtuu jokaisessa tilanteessa? Miltä tuntuu kunkin tilanteen? Mitkä ovat tulevaisuuden seurauksia kunkin valinta, kuten tutkia niitä läpi ajan?
5.Step ulkopuolella näistä kolmesta vaihtoehdosta. Mikä niistä vastaa parhaiten teidän kriteerit, sinun tulos ja tuntuu paras? Onko haittoja tähän nimenomaiseen vaihtoehtoon, että sinun täytyy ottaa huomioon?
Esimerkki Tulos: Haluaisin olla oman yrityksen.
Kriteerit: tavoite vuositulot $ 100000, jossa käteen tuloja $ 50 &ndash ; $ 75,000, jonka kolmen vuoden kuluttua. Työskennellä konsultoiva rooli sekä yksilöiden ja ryhmien ihmisiä, käyttämällä hyväksyttyjä menetelmiä tietotekniikkaratkaisujen pienyritysten yritysohjelmistojen työtä ja enintään 40 tuntia viikossa, joka perustuu kotoa, vierailut paikallisiin yrityksiin. Hyvin määritelty onnistunut myynti malli johtaa sukupolven olla osa liiketoimintaa.
Tämä on esimerkki joku, joka haluaa perustaa oman IT-konsultointiin. Hän voisi kokeilla 3 eri mallia tai mahdollisuuksia.

Kuvittele kävelemässä tien maassa, kauniit maisemat kummallakin puolella ja tulet paikkaan jossa tie haarautuu kolmeen eri suuntaan. Aluksi et ole varma mikä tie vie ja huomaat se on, koska mitä haluat ei ole vielä selvää. Voit keskeyttää, heijastavat, ja ymmärtämään, että asia, jonka haluat eniten on nyt selväksi mielessäsi. Voit nähdä sen, kuulla, haistaa, koskettaa ja maistaa sitä. Näytät kolme polkuja edessäsi ja kuvitella ottaen jokainen, tutkimalla missä johdattaa, tietää, mitä se on todella haluat. Tule takaisin ja nyt tiedät mikä poluista on sinua varten.

Yksi kuva ei ole valinnanvaraa; kolme tai enemmän auttaa on suuri tuomion.

*** Haluan tietää, mitä luulet – [email protected]

* Vuonna tehtiin virheitä (mutta ei minun) Carol Tavris ja Elliot Aronson (2007) Harcourt Kirjat, kirjoittajat yksityiskohtaisesti tarkka prosessi, jossa ihmisten vähentää konflikteja (dissonanssi) ja sitten perustella mitä he ajattelevat ja tekevät.

Tutustu muihin Shelle &'; s Top Vinkkejä http://www.ShellesTopTips.com

Jos olet kiinnostunut varaus minulle (Shelle Rose Charvet ) varten esityksen, Keynote tai työpaja yhteyttä minuun [email protected]. Käy minun puhuvan sivu on liian.
.