Laki Attraction

Vetovoimanlaki on melko suoraan eteenpäin. Se ilmaistaan ​​eri tavoin, esim. &Ldquo; Mitä ojensi on mitä saat takaisin, &"; Tykkää houkutella tykkää, &"; Birds of sulka parven yhdessä. &Rdquo; Tai, yksinkertaisesti sanottuna: “ Me houkutella mitä ajattelemme. &Rdquo;

kvanttifysiikan on osoittaa, että ajatus ei siirrä asiaa ja että ajattelemalla tiettyjä ajatuksia, saamme ennustettavissa tuloksia. Esimerkiksi, jos tarkkailija odottaa kvantti (tällä hetkellä pienimmätkin havaittavissa objekti) käyttäytyä kuin hiukkanen, se tulee. Jos tarkkailija odottaa quantum käyttäytyä kuin aalto, joka &'; s, miten se käyttäytyy. Itse asiassa, ajatuksemme suoraan energiaa luoda todellisuutemme ja kaikki, mitä siinä.

Jos vietämme aikaa ajatellut jotain myönteistä, että me haluamme, voimme houkutella sitä, mikä osoittaa Positiivisen ajattelun voima. Jos vietämme aikaa ajatellut jotain negatiivista, että me don &'; halua, me houkuttelee sen hyvin, joten demonstrat &ei; nen voima negatiivinen ajattelu.

Useimmat meistä eivät keskity ajatuksemme hyvin. Ajattelemme asioita haluamme, mitä me don &'; halua, mitä me rakastamme, mitä pelkäämme, ja koska lain viehätys toimii aina täydellisesti, tämä kokoelma ristiriitaisia ​​ja sekava ajatuksia luo sattumanvaraisesti ja sekoitettu tulos. Kun näin tapahtuu, emme CRE &ei; ating tarkoituksella, luomme päämäärättömästi. Työskennellä lain viehätys meidän eduksemme, meidän on oltava hyvin kurinalainen ja laser-kaltaiset ajatuksissamme.

Toimitusjohtaja vetovoimanlaista saavuttaa mitä haluamme on hankalaa. Seuraavassa on kymmenen ideoita pidettävä mielessä, että jos ei oteta huomioon, voi vaarantaa saavuttamista meidän toivottujen tulosten. Ne ovat:

1. Olemme usein liian sameita tai epätarkkoja laatiessaan ja ilmentävät mitä me haluamme ja kun haluamme sitä. Keskittyä ajatuksemme ja con &ei; keskit- heitä siitä, mitä haluamme, on hyödyllistä kirjoittaa tavoite valtion ja ei, set, vuonna nyk &ei; sive käsikirjoitus, jossa kuvataan, mitä me haluamme. Varmista, että jokainen lausunto on erityisiä, mitattavissa, saavutettavissa, realistinen /liittyviä arvoja, ja seurattavia /Time liittyvien (SMART). Muokata ja kirjoittaa niitä kunnes olet satis &ole; laan, että sinulla on hyvin tiukka, selkeä, SMART lausuntoja mitä haluat.

2. Kun meillä on selkeä, tiivis tavoite lausuntoja, meidän on todettava, että haluamme niitä. Jotkut tekevät tätä rukouksissa Jumalalle, alkusyy, Lähde Energia, Kaikkeuden, jne., Jotkut julistaa sen “ Universe &" ;, jotkut ilmaista aikomus, että alitajuntaan mielessä voi työskennellä. Minulle nämä ovat kaikki sama asia, niin mitä sopii sinulle parhaiten, on tie.

Kun ilmaisemme Haluaa (s), se näyttää lisätä energiaa, jos me visualisoida. Eli ajaa vähän elokuvan mielessäsi, mitä se olisi sama kuin on tavoitteena. Katso sen attribuutteja ja ominaisuuksia; tuntea nautintoa johdettu ottaa se. Palkatkaa aistit ja tunteet – kaikki nämä lisätä teho. Kuten hyvin, visualisointia toimii parhaiten, kun muuttuneessa tietoisuuden tilassa, jossa alitajunnan keulassa, kuten kun hypnoosi, itse hypnoosi, meditaatio, tai juuri ennen nukahtamista.

Nyt, näyttää olevan kaksi vastakkaista näkemystä täällä. Jotkut sanovat meidän pitäisi todeta aikomuksemme, ja melkein pakko tavalla, toista se uudestaan ​​ja uudestaan, aina tilaisuuden tullen. Toisen näkemyksen sanoo: Ilmaista tavoitteesi ja vapauta se, unohda se, ja anna maailmankaikkeuden tekemään juttu.

Minun näkemykseni on, että sekä työ ja kukin voi olla tehokas. Avainasemassa on uskomus – jos uskot yksi lähestymistapa toimii, se luultavasti, ja sen ei &'; t oikeastaan ​​väliä kumpi nostat.

3. Meidän on itsekuria ja keskittyä ajatuksemme siitä, mitä haluamme ja olla varma, ettei viipyä puute. Esimerkiksi, jos haluamme rauhaa, sitten rakkaus rauha, Don &'; t vihaan sotaa. Jos haluamme hyvinvointi, ajatella terveyttä ja Don &'; t vatvoa sairauden tai sairaus. Jos haluamme vaurauden, ajatella rahaa ja abun &ei, tanssia eikä tulevista laskuista tai varojen puutteen vuoksi.

4. On tärkeää, että elämme värähtelytasosta samanlainen värähtelytasosta että laadimme kun alunperin innostui asia halusimme.

Ideana perustuu fysiikan. Fysiikka kertoo meille, että tällä osa-atomitasolla, kaikki värähtelee energia. Kaikki värähtelee, pöydät, tuolit, sinä ja minä. Ihminen värisemään nopeammin taajuudella kuin eläimiä ja elottomia esineitä, ja ihmiset värisemään eri toisistaan, riippuen siitä, kuinka kehittynyt olemme ja mitä me ajattelemme ja tunne.

Joten tässä &'; s dilemma: Jos katsomme meidän jatkuvasti muuttuvassa maailmassa ja tunnistaa uuden tavoitteen, meistä tulee innoissaan mahdollisuus tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Että jännitystä johtaa erityisesti värähtelytaajuus, yleensä yksi, joka on korkeampi kuin normaalisti. Nyt, kun menemme noin jokapäiväiseen elävä, asiat voivat olla niin jännittävä, ja niin meidän tärinää putoaa. Niin kauan kuin se pysyy tällä alemmalla tasolla, se ei samalla tasolla jännitystä tai tärinän meillä oli, kun ilmaisimme tavoitteemme tai halua. On INCOM &ei; yhteensopivuutta täällä. Kun ajattelemme tavoitteemme, meidän värähtelyjen taajuus on yhdessä tasossa ja kun elämme suurimman elämäämme, se &todellisten tuloste; s toisessa. Koska kaksi eivät ole samalla tasolla, he voivat &'; ole olemassa yhdessä, joten tavoite voi &'; t voidaan saavuttaa.

Nyt haasteena on saada suurempaa tärinää jokapäiväisessä elämässä nousta ja ottelu tason tavoite. Yksi merkittävä vihje tämän tekemiseen on esitetty Rhonda Byrne &'; s &'; Secret &' ;, jossa hän sanoo lopussa: “ Tärkeintä on olla onnellinen. &Rdquo; Koska onnellinen nostaa meidän tärinää ja niin tekee olla kiitollinen. Joten, jos keskitämme huomiomme miellyttävä ajatuksia tai harjoittaa toimintaa, tuoda iloa tai kiitollisuutta, me nostamme tärinää. Enemmän värähtelemme tällä suuremmalla taajuudella, sitä todennäköisemmin aiomme saavuttaa tavoitteemme.

Tätä varten se &todellisten tuloste; sa hyvä idea säännöllisesti tarkasteltava ajatuksemme, olla valppaina, mitä sanomme, katso mitä me antautua, ja olla varovainen siitä, keitä me roikkua kanssa. Kaikki nämä voivat olla lähteitä negatiivisuus ja kaikki voivat alentamaan tärinää ja heikentää tahallisuus.

5. Puhuessaan katsomassa mitä sanomme, jotkut ihmiset ajattelevat, että ilmaisemme aikomukset on paras totesi sanoilla: “ haluan … &"; Olen eri mieltä, sillä jos me julistamme haluavat Universe, että mitä saamme … haluavat. Mielestäni &'; on parempi ilmaista sellaisia ​​sanoja kuten: “ minulla on, olen, nautin &hellip ;, Rakastan &hellip ;, olen kiitollinen &hellip ;, jne &";

6. Monet meistä satama rajoittavat uskomukset kuten: Emme ole kelvollisia, en &'; t ansaitsevat sen, se &todellisten tuloste; s vain ole mahdollista, kaikki rikkaat ihmiset ovat roistoja, jne

Näkee, ken uskoo, joten jos me don &'; uskoa jotain, voitimme &'; Näe sitä. Henry Ford sanoi: “ Jos uskot se on tai jos uskot isn &'; t, Käytät oikeassa. &Rdquo; Vakaumukseen, tai odotus, on kriittinen ilmentää tavoitteemme, ja kehittää uusi tai päästä eroon ei-toivottujen sellaista ei ole aina helppoa. Jotta asiat pahempaa, me usein don &'; t edes tiedä, mitä meidän uskomukset ovat. Löytää rajoittava uskomus ja käsitellä sitä voi liittyä pitkiä psykoterapiaa, hypnoosi, tai jokin muu korjaavia ohjelma.

Kun yksilöidään rajoittamalla uskomus, tavallista lähestymistapa on vahvistaa oppo &ei; sivuston usko tarpeeksi usein, että siitä tulee hallitsevat ja työntää vanhan pois. Negatiivinen muoto tätä kutsutaan Brainwashing, ja se voi toimia. Vakuutuksia toimivat parhaiten yhdessä elävästi visualisointi, hahmottamisessa edullinen usko toiminnassa, työllistävät aistit ja tunteet. Ja nämä toimivat parhaiten, kun olemme hypnoosi, itse hypnoosi, meditaatio, tai juuri ennen nukahtamista.

7. Joku sanoi kerran: “ jättäminen suunnitelma suunnittelee epäonnistua. &Rdquo; Suunnitelma on delinea &ei; minen vaiheet (usein mini-maalia) että aiomme ryhtyä päästä meidän tarkoitettu tavoite. Jos tavoite doesn &'; t ainakin aluksi suunnitelma, sitten se &todellisten tuloste; s vain toive ja puuttuu teho. Todellisuudessa kuitenkin, tavoitteet saavutetaan usein tavoilla, jotka suunnittelija ole koskaan tarkoittaneet, ja matka tavoitteen saavuttamiseksi, ja sen eri käänteitä, on enemmän oppimiskokemus kuin koskaan alun perin tarkoitettu.

8. Jotkut toimia meidän puoleltamme tarvitaan, vaikka vain ensimmäinen askel. Jättää kaikki “ Universe &"; isn &'; t yleensä riittää. Jos haluat voittaa lotossa, sinun täytyy ostaa lippu.

9. Jos tavoite on ristiriidassa yhden arvojamme, olemme perustamassa Dissonanssi joka turhauttaa tavoite &'; s toteutumista. Esimerkiksi, jos me vahvasti arvostamme FAM &ei; ily, emme todennäköisesti voitti &'; t saavuttaa, tai pidä pitkään, yrityksen asema, joka edellyttää pitkiä työpäiviä ja usein matkustamaan. Se isn &'; t aina helppo tunnistaa tällainen ristiriita, mutta me kaikki mukana sisäänrakennettu ohjausjärjestelmä, joka voi auttaa – tunteet.

Kaikki tunteet jakautuvat kahteen leiriin: niihin, jotka tekevät meistä tuntuu hyvältä ja ne, jotka tekevät meistä tuntuu pahalta. Kun ajattelemme ajatuksia tai toteuttaa toimia, jotka tekevät meistä tuntuu hyvältä, tämä on meidän järjestelmä kertoo meille, että olemme oikealla tiellä. Ja päinvastoin, ajatuksia ja käyttäytymismalleja, jotka tekevät meistä tuntuu pahalta kertoa meille olemme väärillä jäljillä. Jälleen hyvä olo on, miten me nostamme tärinää, ja kun me tuntuu hyvältä, me tiedämme, että tavoitteenamme on yhteensopiva arvojamme.

10. Meidän Lisää välttämättä ole meidän yleisen edun. Toisin sanoen, emme InCar &ole; Nate kuhunkin fyysiseen elämään esiasetettua yleiskäyttöön, jonka tavoitteena koskettaa muutamia emäksiä ja kokea muutamia ajatuksia, jotta oppimaan ja kehittymään. Jos luomme tavoite tai halua heikentäisi meidän yleinen elämän tarkoitukseen, se tulee kuin työntää merkkijono ylämäkeen – se luultavasti voittanut &'; t tapahtua. On &'; s ole paljon voimme tehdä täällä, mutta on todennäköistä, että tällainen tavoite ei todellakaan kiihottaa eikä se olisi sopusoinnussa arvojemme. Tarkastelemalla uudelleen ja poiminta eri tavoite olisi todennäköisesti paras kurssi.

No, se &todellisten tuloste; s kaikesta tiedän vetovoimanlaista. Sain suurimman osan kirjoista ja tallenteiden istuvat Oma kirjahylly. Minulla on yli tusina näistä lähteistä ja ne kaikki sanovat suunnilleen sama asia: “ Me houkutella mitä ajattelemme. &Rdquo;

aikaisintaan lähde tiedän on Platonin vuonna 391 eKr, “ lain Affinity. &"; Sen jälkeen minulla on “ Master Key, joka julkaistiin vuonna 1912. &"; Tämän jälkeen Napoleon Hill &'; s “ Ajattele ja Grow Rich, &"; Norman Vincent Peale &'; s “ Positiivisen ajattelun voima, &"; Earl Nightingale &'; s “ Omituisin Secret, &"; asti nykypäivän toimii Brian Tracy, Ester ja Jerry Hicks (Abraham), Deepak Chopra, ja Wayne Dyer.

Tämä tarina on kerrottu vuosisatojen, ja se näyttää pohjimmiltaan:
• Saada selkeä kuva siitä, mitä haluat.
&Bull; Julistaa, että se ja valitse sanasi huolellisesti.
&Bull; Ajattele sitä eikä sen puute.
&Bull; On suunnitelma ja ryhtyä joihinkin toimiin.
&Bull; Poistaa rajoittamalla uskomukset, jos voit tunnistaa ne.
&Bull; Varmista, että tavoitteet ovat sopusoinnussa arvojen ja elämän tarkoitusta.
&Bull; Pidä tärinää ylös.

Jotta &'; s minun ottaa Enkä &'; t hetki, ajattelevat, että on kaikki on sitä. En näytä kuitenkaan olevan saavuttamaan enemmän minun tavoitteita ja minulla on vakaa aikomus pitää kirjoittamisen uusia ja antaa jokaiselle niistä huomattava ajattelun. Toivottavasti tehdä liian.

Lisätietoja tästä aiheesta ja muut voidaan nähdä www.peterhdennis.com.
.