Discovery säännöt henkilövahinkoja cases

Monet osapuolet usein ihmettelevät, miksi tuomioistuimet yleensä asetettu istunnossa kuukautta, joskus jopa vuosia, kun oikeusjuttu on jätetty. Ensisijainen syy tähän on, koska tuomari on velvollinen antamaan molemmille osapuolille riittävästi aikaa kerätä kaikki tarvittavat asiakirjat. Tätä prosessia kutsutaan löytö vaiheessa. Riippuen monimutkaisuuden henkilövahingon tapauksessa löytö voi kestää kuukausia jopa vuosia valmistuu.

ns “ tiedustelun &"; on ensimmäinen vaihe löytö prosessi. Tämä vaihe sisältää tietojen ja asiakirjojen osapuolten välillä. Se alkaa pyynnön kirjaimet molempien osapuolten, jotka sisältävät luettelon kaikista asiakirjoista he tarvitsevat valmistamiseksi vaatimuksen. Tyypillisesti nämä kirjeet ovat erityiskysymyksiä ja toinen osapuoli odotetaan vastaamaan niihin mahdollisimman perusteellisesti. Tavallisesti jos tapaus sattui Denverissä, onnettomuus asianajaja Denverissä pitäisi valmistella tai ainakin tarkistaa pyynnöstä kirjain. Valitettavasti monissa tapauksissa vastaajat vain antaa epämääräisiä vastauksia kysymyksiin. Niinpä useimmissa tapauksissa, joissa kanne nostetaan tuomioistuimessa, on välttämätöntä kuulla asianajaja Denverissä. Asiaan liittyvät asiakirjat voivat olla todistajanlausuntojen, poliisin raportteja, ambulanssi raportit, omaisuusvahinkoja arviointeja, valokuvia kohtaus ja vammat, vakuutukset ja kaikki muut potilastiedot.

Vasteaika

Kun vahinko asianajaja Denverissä lähettää pyynnön asiakirjat, toisella osapuolella on yleensä 30 päivää aikaa vastata. Muut pakolliset lait ovat erilaisia ​​aikatauluja. Jos onnettomuus asianajaja Denverissä katsoo vastausta riittämättömänä, hän voi jättää liikkeen tuomioistuin pyytää yhteisöjen tuomioistuinta antaa määräyksen pakottavia toinen osapuoli lähettää pyydetyt asiakirjat, joka tunnetaan myös nimellä “ Motion pakottaa Discovery. &Rdquo;

laskeumat

mukaan Denver vahinkoa lakiasiaintoimisto, laskeuma vaihe on tärkein vaihe henkilövahinkoja oikeusjuttu. Tämä on, jos Kummankin osapuolen edustajat voivat pyytää suoria kysymyksiä toiselle osapuolelle ja saada kirjallisen lausunnon. Jokainen asianajaja Denverissä samaa mieltä, että totuuden kertominen on aina paras strategia tässä vaiheessa. Liioiteltua tulisi välttää. Kunhan uhri voi tuottaa riittävän tukevaa näyttöä, puhuessaan totuus on tarpeeksi voittaa sympatiaa tuomareiden ja tuomariston jäsenet. Arvaamaan aikana laskeuman tulee välttää samoin. Loukkaantunut pitäisi pysyä tosiasiat ja myöntää, että hän ei &'; tiedä vastauksen tiettyihin kysymyksiin. Aiemmin oli muutamia uhreja, jotka menettivät uskottavuutensa, koska ne olivat arvaamaan aikana laskeuma. Joskus, vastaat “ en muista &"; on hyväksyttävää, varsinkin kun laskeuman toteutettiin kuukausia tai jopa vuosia tapahtuman jälkeen. Kuitenkin kokenut Denver vahinko lakiasiaintoimisto pystyisi valmistautumaan asiakkaalle laskeuman välttämiseksi antaa epämääräinen vastausta haastattelun aikana.

On myös tärkeää asiakkaille tietää milloin lopettaa puhuminen aikana laskeuma. Tyypillisesti, edustaja toisen osapuolen olisi hyödyntää joku, joka paljastaa liikaa tietoa. Vastaat kyllä ​​tai ei, aina kun mahdollista, on aina paras tapa vastata. Pitämällä vastaukset lyhyt, toinen osapuoli on vähemmän mahdollisuuksia löytää jotain, että se voisi käyttää vastaan ​​uhri.

Lisäksi on tärkeää ymmärtää kuhunkin kysymykseen ennen kuin antaa vastausta. Vastaus, joka ei harkittu saattaa antaa ulos tietoa, että uhri ei aikonut paljastaa.

Lopuksi uhri pitäisi yrittää puhua mahdollisimman selkeästi. Pelkästään nyökkää pään tai “ uh-uh &"; ilmaus voitaisiin pitää negatiivisesti tuomari tai tuomariston jäsenet.

Konsultointi Denver Vammat Asianajotoimisto

Joka tapauksessa, joku hasn &'; t ollut mitään altistuminen oikeudellisten menettelyjen olisi pyrittävä neuvoja kokenut onnettomuuden asianajaja Denverissä. Tämä antaa hänelle paremmat mahdollisuudet voittaa oikeusjuttu.

Tässä artikkelissa Jonathon Blocker kirjoittaa

onnettomuuden asianajaja Denverissä lukea Abou t loukkaantumisen lakiasiaintoimisto Denverissä
.