Onko Number Two Enough?

Kun he kutsuivat Roger Federer lavalle vastaanottamaan hänen juoksijan ylös Trophy, hän murtui kyyneliin ja ei voinut suorittaa puheessaan. Vaikka hän oli toinen yritys, kyyneleet vain pitää virtaa.

Joten miksi se, että yksi tennistä "suuri Champions - kenties kaikkien aikojen paras tähän aikakauteen - liukenee lätäkkö kun hän lyöty? Eivätkö 13 Grand Slam otsikot, yli 44 miljoonaa dollaria palkintorahaa ja runsaasti tuottoisa sponsoroinnista riitä ylläpitämään miehen tunne täyttymystä?

Ilmeisesti ei.

Nadal yksinkertaisesti helistimiä Federer häkkiin. Niin paljon, että ihminen menettää reuna, hänen palvella, ja hänen luottamuksensa, kun Rafa kokoontuu hänet kentällä.

Olen aina kertoa asiakkaille kuin et voi koskaan, koskaan kerro mitä toinen henkilö ajattelee. Jossa Federer tulipunaiseksi ja nyyhkytti edessä miljoonia, voimme arvata: äärimmäinen pettymys ei todistaa hänen muodossa jälkeen vähintään vuoden pyrkimyksiä, sillä ei vastaa Sampras ennätys 14 Grand Slams, ja ei lyö että pirun nousukas espanjalainen Rafael Nadal - jälleen.

Osa minusta halusi tarttua Fed ja isku hänelle noin vähän. Tarkoitan, tule - hän on uskomattoman lahjakas - ehkä paras olemme koskaan nähneet -Kun rekkalastillisen palkintorahaa ja merkinnät, ja syvä kunnioitusta ja ihailua kollegoiden ja fanit ympäri maailmaa.

"d olla tyytyväinen. Entä sinä?

Toinen osa minua kokonaan saa sitä.

Federer on Nadal; Minulla oli Susan Nasser-Sharif.

kuusi pitkää vuotta lukiota, hän pipped pelissä virka kaikki alkuun akateemisen palkintoja. Hänen nimensä istui yläosassa jokaisen listan. Ja minun sulked vain sen nojalla - joka kerta.

Se ajoi minut hulluksi!

En keksi kaikenlaisia ​​syitä, miksi hän onnistui tulla avuksi - hän ei ollut sosiaalista elämää, hän opiskeli joka yö keskiyöhön asti, hän oli opettajan lemmikki, riippumatta! Hänellä oli reunasta. Syvällä Olin salaa pelkäsin hän oli vain viisaampi kuin minä. Ja että todella rasti minut pois.

Plus hän oli super kiva! Kuten, todella mukavaa! Hän oli jopa tehnyt Head Girl (Olin vain prefekti) ja priimus meidän valmistumisen. Tarkoitan, tule - miten voidaan tyttö saada kaikki palkinnot?

Oma kilpailu Susan Nasser-Sharif pakotti minut käsitellä mikä oli tärkeintä minulle. En yksinkertaisesti ollut halukas tekemään niin kovaa kuin hänen koulussa.

Lukuun ottamatta missä se mattered minua eniten - Luova kirjoittaminen. Rakastin Luova kirjoittaminen - se oli todellinen intohimo. Voittoni Luova kirjoittaminen palkinnon vuosittain, ja tämä kelpasi minulle lopulta, vaikka Susan ei saada Rhode Scholarship.

Joten eiköhän me kaikki saamme valita, mitä on tärkeintä meille, ja kuinka kovaa me työtä se.

Nadal, hänen tavoitteensa on aina sama; hän sanoo, "parantaa minun tennis ja yritän parhaani."

Hänen asenteensa voittaa sekä minun ja Fedin: hänen sisäinen ajaa itsensä kehittämisen, vailla tarvetta huomionosoituksia, pitää häntä keskittynyt ja emotionaalisesti kimmoisa.

Ehkä jos Fed laski tarvetta todistaa mitään, saatamme nähdä hänen tennis henki valuu pullon useammin - silloinkin, kun hän pelaa hänen vihollisensa Rafael.

Mitä minuun tulee, olen Ll ottaa että opetus liian. Kunhan et kerro Susan.
.