Tilat Vastuu: Kuka on syyllinen?

Tilat Vastuu on monimutkainen asia ja kattaa monenlaisia ​​onnettomuuksia henkilövahingosta Asianajotoimisto usein luokittelevat &'; tahmea wickets &'; lain. Miksi? Koska sen ydin, Toimitila Vastuu on kyse miettiminen, kuka on syyllinen onnettomuuteen. Määritelmän mukaan termi “ Toimitila Vastuu &"; on lakikokoelmaa joka korjaa vastuu vammat kolmannen osapuolen henkilö, jonka hallussa on tilojen tai tontin. Toisin sanoen, henkilö, joka miehittää maa ja on tarkoitus valvoa sitä on vastuussa siitä, että se on turvallinen ja vapaa ilmeisiä vaaroja.

Jotkut yleisimpiä tapaturmia alle Toimitila Vastuu ryhmässä ovat Slip ja Fall tapaturmat. Tällaiset onnettomuudet tapahtuu usein kun vähiten odottaa niitä. Me &'; uudelleen kävelevän ruokakauppaan ja luistaa märällä lattialla tai kompastua löysä kivi ravintolassa &'; s kävelytie ja rikkoa luun. Vammat näin tunnu niin vältettävissä, jos vain ruokakauppaan oli laittaa kyltti osoittaa “ Wet Floor! &Rdquo; tai jos ravintolan olivat vahvistaneet, että kivi kaksi kuukautta aiemmin, kun he &'; d huomasi sen ensimmäistä kertaa. Mutta tässä &'; s jossa Toimitila Vastuu saa hankala. Jos esimerkiksi, oli kyltti, jossa lukee &'; märällä lattialla, Varokaa! &Rsquo; ja te liukastua ja kaatua koska Käytät uudelleen ei kiinnitä huomiota, niin et välttämättä pysty osoittamaan vastuuta myymälässä &'; s osittain kaatumista. Että &'; s jossa hyvä Toimitila Vastuu Asiamies voi auttaa sinua selvittämään kysymystä huolimattomuudesta ja vastuuta. Tärkeintä on, ei kaksi liukastua ja syksy tapauksissa ovat samat. Ei ole asetettu tapa määrittää syyttää. Vain asiantuntija henkilövahinko asianajaja voi kertoa sinulle, jos sinulla on tapaus.

Jos sinun pitäisi tuoda syytteen kiinteistön omistaja, tuomioistuin painaa kuinka kauan tällainen tilanne olemassa ja onko kiinteistön omistaja oli huolimaton tai kohtuutonta salliessaan kunnossa, kuten tämä on olemassa. Tai onko hän varoitti sinua ongelman olemassa ja olet välittänyt hänestä. Toisaalta tuomioistuin päättää myös, jos uhri on &'; järkevä henkilö &'; yhtä hyvin. Jos esimerkiksi uhri oli tunkeutuneena kiinteistönomistajan &'; s maa tai jos hän tekee jotain hän selvästi ei pitäisi &'; t ovat tehneet (kuten juominen viisi oluita ja kiipeily alkuun lähimmän tammen) sitten tuomioistuin ottaa huomioon uhrin &'; n oman toiminnan määritettäessä Toimitila vastuu.

mielenkiintoinen Toimitila Vastuu asiassa tapahtui, kun naimisissa apteekista houkutellaan nainen kotiinsa joka &'; d luokseen täyttää reseptiä. Hän ei kertonut hänelle hän oli naimisissa tai että hänen vaimonsa olisi pian kotiin. Sen sijaan, hän otti hänet hänen makuuhuoneeseen ja vietteli hänen. Vaimo, luonnollisesti, tuli kotiin ja löysi heidät, sitten vielä hyökätä nainen, loukkaantui hänen. Loukkaantunut nainen yhteyttä henkilövahinko asianajaja, joka on erikoistunut Toimitila Vastuu ja haastoi apteekista alle tilat vastuu oikeusvaltiota. Nyt, että voi tuntua oudolta, mutta asianajaja väitti, että apteekista saattoi koska hän houkutteli häntä siellä vilpillisesti. Hän kutsui hänet kotiinsa. Se oli hänen velvollisuutensa varmistua, että hän oli siellä turvassa. Apteekkari oli hyvin tietoinen hänen vaimonsa &'; s taipumusta väkivaltaan. Ei vain oli hän saada ahdistuneisuutta ja kipulääkettä häneltä, (jolloin hänen haavoittuva) hän oli täysin tietämätön hän oli naimisissa. Hän oli tehnyt päätöksiä, jotka perustuvat vääriin tietoihin, että järkevä ihminen, hän ei olisi tehnyt toisin. Tuomioistuin sovittu ja löytynyt uhri.

Lapset ovat suojattu luokan, kun se tulee Toimitilat Vastuu. Kun lapsi on loukkaantunut jonkun toisen &'; s omaisuutta, erityinen ryhmä lait pätevät. Jota kutsutaan “ Houkutteleva Haitat &"; on usein mukana lapsia &'; s tapauksia. Usein näissä tapauksissa kääntyä traaginen. Äskettäin lapsi Etelä-Kaliforniassa kuoli kiipeily läpi rikki aita pelata hiekka tunnelissa. Että rikki aita ja hiekka paljon oli pitkään huolenaihe monille vanhemmille naapurustossa. He valittivat kiinteistön omistajalle, mutta mitään ei tehty korjata aidan. Lapsi kuoli, kun hiekka tunnelin hän pelasi vuonna romahti häntä. Rikki aita ja vaarallisten hiekka paljon aiheuttamien &'; Houkutteleva Haitat &' ;, tai jotain, joka voi aiheuttaa kiinnostus lapselle. Se oli ehkäistävissä tragedia. Samoin kiinteistöjen omistajat on velvollisuus suojella muita houkuttelevia Haitat, kuten YK-rahapulassa jääkaappi ulkona, auki varastointi yksikkö, YK-aidattu uima-allas, tai teho laitteet. Rakennustyömailla on myös tiukasti heidän turvallisuutensa koodeja.

Työpaikka vammoja myös kuulua Toimitila vastuu lain. Vaikka työnantajat pidetään tiukasti vastuussa useimpien vammat aiheutuvat--työpaikka Worker &'; s Korvaukset laki, vahingon määrää kerättävissä, jotka vahingon kärsinyt on rajallinen. Asiantuntija henkilövahinko asianajaja, joka on erikoistunut Toimitila vastuu voi määrittää, onko muita asioita, kuten tuotevastuu voisi olla mukana tällaisen työtapaturman. On aikaraja koskevista tapauksista Toimitila Vastuu joten se &todellisten tuloste; s tärkeää ottaa yhteyttä asianajaja, joka on erikoistunut tällaisissa tapauksissa mahdollisimman pian sen jälkeen, kun joudut onnettomuuteen.
.