Mitä se aikoo ryhtyä?

“ Mitä he tekivät ansaitakseen sellainen menestys? &Rdquo; ihmiset
usein kysyä kuuluisuuksia television katselun tai selaamalla
Magazine.

Et sinä … mutta muut ihmiset.

“ Ne Haven &'; t ansainnut sen, joten ne on yksinkertaisesti olla onnekas. &";

Se &'; s sellainen miten se on, isn &'; t se? Ihmiset ovat joko tehneet tarpeeksi
perustelemaan niiden menestys (mukaan meidän standardit), tai ne vain
onnekas.

Millaisia ​​rajojen meitä saman kohtalon: Jos haluat, mitä me
haluavat, olemme joko täytyy saada onnekas (johon olemme
melko varma voitimme &'; t do) tai aiomme on perusteltava
saavuttaa sitä …

Hmmm &hellip ; mitä &hellip ;?

Mitä sinun täytyy tehdä – tai olla – perustella menestykseen /
runsautta haluat?

Tässä &'; s Deal – mitä se taika yhtälö on teidän usko
järjestelmä, joka &'; s, mitä se aikoo tehdä.

Ihmiset kertoo kaikenlaisia ​​asioita, jotka sinun täytyy tehdä:

&ldquo ; Sinun täytyy työskennellä 80 tuntia viikossa! &"; (Ääk!)

“ Sinun täytyy syntyä se! &Rdquo; (Rotat!)

“ Sinun täytyy huijata! &Rdquo; (Hmmm … minun on?)

Ja niin edelleen ja niin edelleen – pitkä lista joko unappealing tai
jopa voi peruuttaa vaatimukset että jättää meidät mielellään. Tai
meidät alistamalla itsemme tuskallista koettelemuksia.

&'; ve ollut liian (ja usein virheellisesti) ohjelmoitu
luettelo näistä vaatimuksista – hyvää tarkoittavat vanhemmat, ystävät,
opettajat – jopa itsensä kehittämisen guruja.

Mistä he keksivät näitä? No, se &todellisten tuloste; s yleensä mitä he
kerrottiin. Ja joko he &'; ve voinut todistaa sen kautta henkilökohtainen
kokemuksen – näin teette perustelemaan olosuhteisiin –
tai he tuntevat &'; ve todisti sen ei tee näitä asioita, ja siten
perustellaan niiden puute mitä he sanovat he olisivat halunneet
jos se olisi saavutettavissa.

henkilö, joka on työskennellyt 80 tuntia viikossa saavuttaa
rikkaus tulee vaatimaan, että tällainen työvoima on tarpeen perustella
sellaista vaurautta. Koska jos he didn &todellisten tuloste; t, miten ne perustella
sellaista työvoiman – ja henkilökohtaisia ​​uhrauksia se merkitsee?

Tämä on huolimatta todisteita siitä, että on olemassa paljon ihmisiä,
enemmän rikkaus työskentelee vähemmän tuntia. Mutta työnarkomaani
väittävät, että jotain on hämärä siellä. Heidän täytyy.
Vaihtoehto – että ne ei tehnyt &'; t tarvitse uhrata niin paljon - on liian
uhkaava.

Voimme löytää itsemme vaaditaan samaa vaivaa itseämme
jotta ei häiritä niitä. Haluamme heidän sopia, että menestyksemme
on perusteltua.

Joten – Mitä uskotte kestää? Ja teet sen ja
saada tuloksia haluat?

Jos Käytät uudelleen ei tee sitä, et voi todella haluat tavoite. Pelko
menestystä, ehkä &hellip ;?

Jos olet tekemässä sitä ja saa sitä, mitä haluat, sinun luultavasti
Don &'; t todella uskovat, että toimet perustella onnistunut
saavuttamista tavoite. On todennäköistä sisäinen usko
“ Se voi &'; t olla näin helppoa. &Rdquo; Jos sanot niin.

Tämä ei ole vain tapauksessa onnistua yhdessä &'; s ura.
Näen sen paranemisprosessia samoin. On varmasti paljon
“ Se voi &'; t olla näin helppoa &"; joka näkyy EFT – ainakin kun
panemisen. Varsinkin jos henkilö on jo vuosia tekemässä
muunlaisia ​​hoidon, ja tuntee tarvetta (ymmärrettävästi) perustella
edellisen kustannuksella aikaa ja rahaa.

runsaan prosenttiyksikön potentiaalisten asiakkaiden kysyvät minulta miljoonan dollarin
Kysymys (Enkä &'; t syyttää ketään tehdä niin): “ Montako
hoitokertaa tarvitaan? &"; (Vaikka he Haven &'; t määritelty
määrällisesti lopputulos).

Kuten olen harkita kirjallisesti tämän artikkelin, se tapahtui minulle, että voisin
alkaa vastata tähän kysymykseen, “ Well &ndash ; kerro sinä minulle. Kuinka
monta istuntoa sinun täytyy tehdä perustella positiivinen muutos
haluat? &Rdquo;

Hassua on – jollain tasolla, vastaus on luultavasti siellä.
Ja jos pelko menestys on tarpeeksi suuri, oikea vastaus
migth olla, “ yksi enemmän kuin I &'; ll valmis tekemään. &";

Ehkä voisimme määritellä ihme kuten jotkut seurauksena voi &'; t olla
muuten perusteltua …

Olemme puhdasta energiaa. Näennäisesti uskomatonta muutokset –
luonteenpiirteitä tai taloudelliseen asemaan tai mitään – voi esiintyä
silmänräpäyksessä. Me vain don &'; t sallia, että ellemme voi
perustella sitä kohtuullista esiintyminen mukaan meidän uskomuksia.

Onneksi meidän uskomuksia Aren &'; t niin muuttumaton kuin voisi luulla.

Ehkä me Don &'; t on tehtävä enemmän saavuttaakseen menestystä –
kaikki meidän täytyy tehdä, on kysymys, kuinka paljon on tarpeen perustella
menestystä omassa mielessään, ja vähentää vaatimus.

Mitä jos voisit perustella nopean muutoksen, koska se on mahdollista
ja on tapahtunut muille?

Mitä jos voisit perustella helppo runsaus yksinkertaisesti siksi
runsaus on kaikkialla, odottamassa kokenut?

Mitä jos katsoin joku, joka on mitä haluat, ja
näyttää saanut sen appealingly toteutettavissa tavalla, ja pikemminkin
kuin merkintöjä niitä onnekas sanoitte, “ Hmmm … ehkä he
tietää jotain En &'; t … Voisin ehkä tehdä. &Rdquo; &hellip ;?

Voisiko todella olla niin helppoa &hellip ;? Jos sanot niin.
.