Got Dirty Pesula? Kolme asioita harkitsemaan ennen keskeiset tiedotusvälineet exposure

Kuten siemailla aamukahvia ja katsella viime yönä &'; s vaalituloksia, I &'; m arvioidaan Viestinten jälleen; I &'; m harkitsee jos pieni nipistää siellä täällä ehdokkaiden &'; medianäkyvyyden olisi voinut muuttaa lopputulosta. Huomaan mikä keskusteluun vain muutama päivä sitten entinen Valkoisen talon puheenkirjoittaja:

Troy Senik oli jäsenenä Bushin hallinnon ja nuorin presidentin puheenkirjoittaja tasalla. Mitä Muistan eniten iltana, että olen istunut hänen kanssaan on hänen selitys siitä, miten poliittisten kampanjoiden voidaan pakko vastata hitaasti iskujen tiedotusvälineissä.

aiheena likainen poliittinen mainoksia nostettiin Troy, ja sitten hyvin erityinen kysymys noin kokeena että tuntui helppo riitä kumoamaan. &Ldquo; Miksi, &"; Kysymys esitettiin epäluuloisesti ja hieman turhautumista, “ doesnt &'; t hän vain selittää hänen tilanteen ja lopettaa tämä hulluus? &";

Hänen vastauksensa antaa yllättävää tietoa logistiikan poliittinen kampanja: vastaväite voidaan muodostaa nopeasti, mutta sitten se on läpäistävä noin 90 henkilöä joukkue ennen se saattaisi pintaan tiedotusvälineissä. Kanssa hullu aikataulu poliittinen kampanja, melko usein ihmisiä, jotka tulee hyväksyä vastaväitteet, joka voisi pelastaa ehdokkaita maine ei päästä. Se &'; n niin valitettavasti yksinkertaista.

Joten, jos poliitikko tarkoitetut kysymyksessä oli mahdollisuus “ selittää hänen tilanteen, &"; voisi ovat muuttuneet vaalien tulos? On &'; s erittäin hyvät mahdollisuudet. Mutta ajoitus on kaikki kaikessa.

Mitä voimme oppia tästä?

Onneksi useimmat meistä eivät tarvitse hyväksyntää 90 ihmistä puhua, mutta ne, jotka ovat PR henkilö tai media kouluttaja voi olla ylimääräistä tukea tällä areenalla, ja että &'; sa hyvä asia.

media voi olla armoton, ja joskus suorastaan ​​keskiarvo, mutta ehkäisy on paras lääke vastaan ​​uuden uhan. Jos olet korkean profiilin ammatillinen seuraavan askeleen ottamista ja valmistautuminen mediassa on kolme asiaa, jotka ovat ratkaisevia:

1. Historia tutkimus. Ja tarkoitan hienohampaisella kampa, ja kirurgisella tarkkuudella. Uudelleen kaikissa tilanteissa teidän aiemmin, että voi kääntää nykyisestä näkökulmasta tai vakaumukseen ja valmistella vastauksesi tulee kysymykseen nostettava. Käytä myönteisiä sanoja, ja tuo keskittyä takaisin nykyiseen aikeista.

2. Itse tutkimus. Tarkista nykyinen elämäntilanne, teidän poliittisia ja uskonnollisia näkemyksiään mukana. Uskon ollessa todistusvoimainen, mutta saattaa olla joitakin asioita, jotka ainakin alussa oman mediassa, kannattaa luokittelevat “ hyllylle &"; ettei sinun tehtäväsi laimentaa tai väärin julkisen aluksi.

3. Tunne vahvuudet. Tämä ei ole vain poliitikkojen, vaan se on keskeinen kaikille puski lisätä mediassa. On totta itsellesi, ja aito teidän brändi voi auttaa tekemään tallennusvälineitä suurin voimavara, vaikka käsitellä kiistaa, että se voisi nostaa sen “ koti &"; oman alueen vahvuus ja äly on avain tiedotusvälineiden menestys!

Se vie aikaa olla perusteellinen kanssa vaiheet edellä, mutta maine on sen arvoista!
.