En ole varma, mitä juuri sanoit, mutta housut eivät vastaa Tie

Koko urani olen ottanut useita johtamisen kehittämiseen kursseja. Jotkut näistä kursseista oli vapaaehtoista omasta puolestani ja toiset tarvitaan etenemisen organisaation sisällä. Olen myös ottanut muutamia esitys luokat, jotka ovat antaneet minulle kiillottaa minun puhuvan ja esiintymistaitoja. Enemmän luokat otin, sitä enemmän aloin ymmärtää lankana, kun se tuli antaa ja tehdä esityksiä ennen ryhmä. Yhteinen ajatus useimmat osallistujat nämä kurssit oli, että ainoa esiintymistaidot joka todella väliä olivat mitä sanoitte esityksen aikana. Toisin sanoen, oli olemassa uskomus, että viesti, puhuja &'; tietämyksestä ja hänen asiantuntemus oli kriittisin, korkealle rankattu tekijä kaikissa puheen tai esityksen. Toisin sanoen, tämä oli miten juontaja tuomittaisiin. Tämä sama usko tuntui myös huomioon korkea hermostuneisuus, että useimmat meistä kokevat puhuessaan tuntematon ryhmä. Olemme niin huolissaan, että meitä arvioidaan yksinomaan meidän sanoja ja tiedon, että meillä on pelko ei voi välittää nämä ajatukset siihen pisteeseen, että jokainen arvostelevat meitä meidän tiedon puutteesta tai asiantuntemusta. Vaikka viesti ja sisältö on erittäin tärkeä osa jokaista onnistunutta puheen tai esityksen, on toinen puoli suuri viestintää ja siihen liittyy sanaton näkökohtia taiteen puhuu.

On ollut tutkimukset, jotka ovat päättäneet, että kun jaotellaan prosenttiosuudet prosentuaalisesti eniten mitä yleisö muistaa on tapa esität viestin; ei mitä olet itse sanovat. Toiseksi korkein prosenttiosuus on miten suullisesti viestisi perille, esimerkiksi teidän sävy, taivutus äänesi ja miten hyvin voit heijastaa. Lopuksi, ja pienin prosenttiosuus mitä yleisö muistaa on mitä itse asiassa sanonut; suunnittelemasi viestin.

Okei takaisin presidentin keskustelua. Kun keskustelu alkoi, ajattelin voisin ajaa pieni kokeilu omani. Kysyin vaimoni antaa minulle mielipiteensä siitä, kuka hän olisi todennäköisesti äänestää seuraavissa presidentinvaaleissa perustuu ehdokkaat, jotka olivat mukana keskustelussa. Koko keskustelun, kysyin häneltä, mitä hän ajatteli kunkin ehdokas he esittivät väitteitä kysymyksiin että moderaattori kysyi. Hän päätti ehdokkaista perustuu vahvasti siihen, miten he ilmoittautunut niiden mekko, ryhti ja mannerisms. Hän sanoi, että he näyttivät presidentin. Enemmän hän kuunteli, hän alkoi poistaa ne, jotka suoritetaan itse hyvin, hänen mielestään, mutta ei kuulostanut presidentin. Niiden sävy ei aiheuttanut luottamusta niiden viesti. Kun keskustelu lopulta saattoi kysyin häneltä oli vahvin yleinen viesti, hän sanoi wasn &'; t varma, koska hän hadn &'; t kuunteli että tarkoin itse viesti. Minusta oli hämmästyttävää, miten läheisesti hänen un-puolueellinen lausunto seurasi, että akateemisen maailman.

Kerroin tämän tarinan kirjailija ystäväni, joka on kirjoittanut useita erinomaisia ​​kirjoja hallintaan uran ja kehittää johtamistaitoja , ja hän päätti, että tämä vastaus oli tarkka. Tapamme pukeutua esittelypakettia hetkellinen tunne siitä, miten me nähdään meidän yleisö. Hän totesi, että meidän pitäisi aina pukeutua yläpuolella, mitä ennakoimme tilanteen vaatia. Toisin sanoen, voimme aina poistaa tie, mutta emme voi koskaan todella laittaa toinen, kun astumme huoneeseen ja löytää kaikki on yllään yksi. Jos se on enemmän muodollista liiketoiminnan esittely, bleiseri khaki housut ei toimi; sinun on käytettävä puku, joka on koordinoitu. Tämä asettaa soittoäänen, miten voit järjestää itse, ja kurinalaisuutta, että sinulla on itse. Tämä kulkeutumia yleisöä ja virrata takaisin sinulle muodossa kunnioitusta kuin puhuja ja lopulta johtaja.

Joten yhteenvetona, jos sinulla on viesti toimittaa tai esityksen tehdä, ilmeisesti ottaa tarvittavat toimet oikein valmistautua tapahtumaan. Tämä on kriittinen, mutta myös ymmärtää, että on yhtä tärkeää tai mahdollisesti tärkeämpää, miten esittelet itsesi, ja intohimo sinulla on aihe esitätte. Yleisö kuunnella viestin, kun saat heidän huomionsa ja kunnioitusta hyvin kehittynyt sanatonta ominaisuuksia.
.