Faktoja Työskentely Editor

Jos Käytät ole koskaan työskennellyt toimittaja ja Käytät uudelleen mietin asioita, kuten mitä &'; s mukana, kuinka paljon se maksaa, kuinka kauan se kestää, ja muut tällaiset seikat, tässä on hyödyllisiä tosiasiat voit tietää. Enemmän ilmoitti olet, sitä helpompaa muokkausta on sinulle.

Ensinnäkin, se &todellisten tuloste; s tärkeää, että ymmärrät, mitä toimittaja voi ja pitäisi tehdä sinulle ja käsikirjoitus, onko se &todellisten tuloste; s fiktio tai Aikuisten, joka sisältää muistelmateos.

Editors ymmärtää, että kaikki kirjallisesti lopulta, liittyy kaksi ihmistä: kirjailija ja lukija, vaikka toiset, kuten toimittaja, voidaan mukana prosessissa. Kirjailijat kirjoittavat useita henkilökohtaisista tai ammatillisista syistä, mutta lopullinen haluttu tulos olisi tehdä niin hyvää työtä kuin mahdollista kommunikoida lukijoille mitä kirjoittaja tarkoitus, onko tämä &'; s ilmoittamaan tai tarjota tarina, joka viihdyttää tai koskettaa lukijaa &' ; tunteita tai ajatuksia. Tämä on, jos toimittajat ovat käteviä.

Writers on jotain sanottavaa. Silti ne ehkä ole yhtä taitavia kirjallisesti ne &'; Haluaisitko olla – tai luulevat. Kuten toimittaja I &'; m tunnollinen tarpeet kirjailijoiden ja oikeudet lukijoita joilla on tiettyjä odotuksia. Lukijat odottavat sisältöä &'; s Ei kirjoitusvirheet (niin paljon kuin mahdollista) ja vailla muita teknisiä tai luovaa näkökohtia, jotka saattavat vaikuttaa kielteisesti niiden lukukokemus. Editori auttaa kirjailija kirjoittaa tavalla, joka pitää huomiota lukijoita sijaan häiritsee lukijaa tai estää heitä viimeistely kirja, e-kirja, tai novelli.

Vaikka monet kirjailijat ovat kehittäneet taitojaan ja kirjallisesti veneet, meillä kaikilla on ongelmia ajoittain selvää, mitä tarkoitamme. Tiedämme, mitä tarkoitamme sanoa, mutta ei voi tehdä tämän tavalla toivoimme. Tai ehkä meillä on niin paljon tietoa mielessämme, oletamme – virheellisesti – että toiset pääsevät meidän tarkoitettu merkityksiä. Kaikki kirjoittajat hyötyä välittämistä yleistä laatua työnsä, joka menee paljon pidemmälle pilkkuja ollessa oikeassa paikassa.

Työskentely Editorin
muokkaaminen tyylit ovat yhtä yksilöllinen kuin toimittajat ovat. Jos lähetit käsikirjoitus kolmeen eri toimittajille, jotkut editointi olisi sama ja jotkut wouldn &'; t, koska Käytät uudelleen käsittelevät henkilöt, joilla on heidän ensisijainen muokkausta tyylejä. Mutta meillä on sääntöjä kirjoitus-, jotka ovat olemassa hyvästä syystä, ja toimittaja tietää mitkä on noudatettava ja mitkä voi liukua vähän – niin kauan kuin tämä lisää sisältöä ja sävy, pikemminkin vahvistaa kuin heikentää sitä.

Ja jokainen kirjailija on erottuva ääni, joka on tai olisi noudatettava. Tämä doesnt &'; tarkoita että – jos Käytät ll anteeksi ilmaus – huolimaton kirjoittaminen olisi jätettävä niin on. Hyvä toimittaja voi auttaa kirjailija luoda puhdas, raikas lauseita ja kappaleita ja pitää äänen ja sävy ennallaan. Työskentely toimittaja voi auttaa sinua siirtyä lahjakkuus yksin jonkun joka saa luottamusta veneet kirjoittamisen.

Jotkut yhteisten asioiden toimittajat laittaa huomionsa kuuluvat:
- Miten tarina tai sisältö on järjestetty ja jos se virtaa hyvin alusta loppuun
- “ ääni &"; ja sävy
- Aktiivinen sijaan passiivinen ääni (passiivinen ääni on tarkoituksensa ajoittain, mutta ei niin usein kuin jotkut kirjoittajat käyttävät sitä tai väärinkäytöstä se) B - tiettyjä sanoja tai lauseen rakenne, joka voi aiheuttaa sekaannusta
- jännittynyt johdonmukaisuus
- Tekniset asiat, kuten välimerkkejä, ja niin edelleen autotarjouksia - epäjohdonmukaisuuksia tarina tai sisältöön
- Perus muotoilu: luetelmakohdan, välejä kohdassa, asianmukainen vuoropuhelu alustus, vain yksi väli välimerkki lopussa lauseen ja ensimmäinen kirjain seuraavan lauseen, ja niin edelleen autotarjouksia - riittävästi tietoa tai tontin ja luonteen kehittymisen annetaan täyttämään lukijoille &'; odotukset
- tapa päihin täydentää mitä oli ennen se

Muutoksia
Kaikki kirjoittajat tarkistamaan käsikirjoitus, tai pitäisi, ja se kestää yleensä muutaman tai usean tarkistuksia saada käsikirjoitus tulee Ready to-go muotoon. Luin jossa yksi New York Timesin bestseller-kirjailija sanoi hän usein tekee kymmenen tai useamman version ennen kuin &'; s tarpeeksi onnellinen hänen luonnos lähettää sen hänen kustannustoimittaja. Ei kaikki kirjailijat tuntuu, että tavalla tai vaatia, että monet tarkistuksia. Mutta että kirjailija on piste. Monet uudet tai maallikoita kirjoittajat uskovat yksi versio (mahdollisesti kaksi) pitäisi tehdä se. Voin kertoa teille kokemuksesta, että toimittaja, joka työskentelee käsikirjoitus, joka tarvitsee perusteellista tarkistamista tietää, että se lukee aivan toisin kerran tarkistettu. Ja se &todellisten tuloste; s mahdollista, että tarkistus, ja ne, jotka seuraavat, voi (yleensä ei) osoittaa, mitä muuta voidaan tehdä parantaa käsikirjoitus, kunnes se &todellisten tuloste; s paras se voi olla.

I &'; ve ollut asiakkaita, jotka menivät läpi yhden kierroksen muokkausta minun kanssani, tehty korjauksia, mutta ei tehnyt &'; t on minulle tai oikolukija tarkistaa työssään (tai oli beeta lukija sen läpi ja antaa palautetta) ennen he itse julkaissut tai toimitettu asiamiehen tai julkaisija – ja se oli liian aikaista tehdä. Ja vaikka arvostan kun asiakkaat ovat nimeni toimittajana heidän omakustanne kirja, se &todellisten tuloste; s hankala, jos ne julkaisevat sen asioita en ole koskaan ollut mahdollisuus auttaa niitä tarkastelemaan. Anna editori mahdollisuuden auttaa sekä sinua, kuten kirjailija, ja kirjasi, e-kirja, tai novelli loistaa.

Minun lähes 20 vuotta käsitteellinen toimittaja, I &'; nähnyt seuraavia – ja lisää:
- Beautiful kirjallisuuden kirjoittaminen (mutta ei usein, koska &'; s ole suosittu tai tyypillinen kirjoitustyyli näinä päivinä) B - Käsikirjoitukset, jotka olivat yksi “ kohta, &"; eli kirjailija koskaan luonut kohdat
- Stream-of-tietoisuuden kirjallisesti, ottamatta huomioon teknisistä tai luovan asioissa tai looginen sisällön organisaatio
- Todella luovaa kirjoittamista reilun teknisiä näkökohtia
- Todella luova kirjoittaminen huono tekninen näkökohdat
- Vakuuttava tarinoita kirjailijoiden ilman käsitys luovia tai tekniset näkökohdat
- Ja minä &'; nähnyt kaikki minun asiakkaat oppia paljon kautta minun pyrkimyksiä ja ohjausta. Jotkut julkaista itse ja jotkut saavat aineiden ja julkaisutoiminta sopimuksista. Muutama kanta-asiakkaille Don &'; murehdi teknisiä asioita (ja jossain määrin, luova asiat), koska he luottavat minuun käsitellä niitä, jopa alas tekemään enemmän kuin haamu polttoasema kuin pelkästään toimittaja.

Entä kustannukset?
Se &'; s parhaiten, jos I &'; m suorapuheinen kanssanne, koska tämä on tärkeää, että voit ymmärtää. Parempi kirjailija olet vähemmän tarvitaan tekstinkäsittelyohjelman. Vähemmän vaaditaan editorin vähemmän kustannuksia hänen suoritetut palvelut puolestasi. Hyvä toimittaja välittää työsi lähes yhtä paljon kuin sinä, ja pyrkii auttamaan sinua tekemään se on paras kirjallisesti se voi olla. Kustannukset tämä palvelu on ennakoitava. Jos budjetti on huolenaihe, etsiä toimittaja, joka tarjoaa budjetti sopiva järjestely. Tämä doesnt &'; tarkoita he &'; ll veloittaa vähemmän palveluistaan, mutta että ne &'; ll työskennellä kanssanne siitä, miten ja milloin maksut suoritetaan.

Entä aikaa mukana?
Jälleen kaikki riippuu siitä, mitä toimittaja toteaa käsikirjoituksen, sekä pituus käsikirjoitus. Toimitus täytyy mennä läpi käsikirjoituksen kahdesti – tai olisi, kun he ensimmäisen kerran muokata käsikirjoitus ja joka kerta he työskentelevät tarkistamisesta. Yksi asia et &'; halua tehdä, on kiire sinun toimittaja. Editori on sisällytettävä tarinasi tai sisältöä kokonaisuutena, sekä keskittyä luovaan ja teknisistä asioista. Tällainen työ on kattava ja saa rasittava vasta useiden tuntien kuluttua. Aivot tarvitsevat lepoa ja latautua.

Kustannukset editointi on varmasti jotain kirjoittajat ovat huolissaan ja pitäisi suunnitella. Niiden olisi myös suunnitella, miten he voivat tuntea, kun niiden käsikirjoitus tulee takaisin editori, varsinkin ensimmäistä kertaa. Alla on kaksi huomautusta asiakkailta. Ensimmäinen kommentti on peräisin ensimmäistä kertaa kirjailija; Toinen huomio on peräisin ensimmäistä kertaa asiakas, joka on itse julkaissut kirjailija, joka halusi mennä perinteistä reittiä.

“ Kiitos työstä, jota olette tehneet minun muistelmateos käsikirjoitus. En ollut tajunnut, kuinka paljon tarvitaan, kunnes olin tehnyt minun osa muokkausta perusteella ehdotuksia ja ohjausta. Aluksi, vilkaisin teidän Technicolor päällekkäin syytteen minun pyrkimyksiä ja olin pökerryksissä ja melko loukkaantunut: kirjani ja minä olimme uhattuna. Melkein heti, minä työntää teitä minun siipi pitää sinut sulkea koska olit johdonmukaisesti kohde. Työskennellä kanssanne on myös inspiroinut minua lähteä minun seuraavan kirja, joka on fiktiota, niin pian kuin me &'; uudelleen valmis tähän. &Rdquo;

“ Voit pystyivät ottamaan minun siansaksaa ja konvoluutio Koordinoimattoman sanoja ja muuttaa käsikirjoituksen osaksi tiukka esitys houkutteli kolme tarjousta julkaistavaksi. Voit tunnistaa minun puutteita vauhdista ja luonteen kehittymisen ja opetti minulle, miten kääntää nämä viat vahvuuksiksi. Kokemukseni annatte minulle parempi mahdollisuus onnistua tässä julma teollisuudessa. &Rdquo;

Kun löydät toimittaja luotat ja tuntea mukava työskennellä, Käytät ve lisätty joku merkittävä tiimisi, joku, joka välittää työsi lähes yhtä paljon kuin sinä ja on valmis menemään matkan mukaasi, jotta unelmiesi kirjailija tulla todellisuutta.

Toivotan teille parhaiten kirjoittamista ja kehitykseen.
.