Kirjoittaminen Yksityiskohta-Oikean tasapainon löytäminen Bob Spear

Olen lukenut yhden sivun intro minun neljäs mysteeri siskolleni-in-law, eläkkeellä sairaanhoitaja ja ei-kirjailija. Se &'; s pitäisi olla hauska, mutta hänen reaktionsa oli melko odottamaton. &Ldquo; Kirjoititko että? &Rdquo;
“ No, kyllä, miksi? &Rdquo;
“ En voinut &'; usko selkeys yksityiskohtaisesti teidän kuvaukset. Voisin nähdä kaiken olit kirjallisesti mielessäni &'; silmään! &Rdquo;

I &'; m koskaan yksi aw pyh mukava täydennys. Kiitin häntä ja myöhemmin, ajattelin takaisin tapahtumasta. Se oli yksityiskohtaisesti tarina, joka oli vaikuttunut hänen. Ilmeisesti olin kirjoittanut oikean määrän. Että &'; s mitä halusin blogin tänään – tarve kirjoittajia tasapainoon riittävän yksityiskohtainen, jotta mitä he kirjoittavat mielenkiintoista olematta liian nuuka tai liian monisanainen. Ehkä olet lukenut jotain, jätti sinut ymmällään, ei varmasti ymmärtänyt, mitä oltiin kirjoitettu. Tai ehkä miettivät, kun kirjailija oli menossa hiljaa noin kultainen punainen auringonlasku että lähetetty nainen, joka oli pukeutunut virginally valkoinen mekko juuri tatted pitsi antanut hänelle hänen uusin poikaystävä osaksi huimaa paroxysm awestruck ihmetellen noin &hellip ; hyvin, mielestäni sinun saan drift.

Tiedä Genre
hyvä tarinankertoja, vaistomaisesti katsoo kohdeyleisön &'; s tarve tietoa tarinan ja kuinka paljon kuuluu. Suullinen kertojat yleisesti räätälöidä tarinoita fiilis he saavat yleisönsä. Niin paljon, että se voi tuntua he koskaan kertoa saman tarinan samalla tavalla kahdesti. Writers tarinoita Don &'; t on ylellisyyttä välittömän yleisön palautetta, joten ne täytyy päästä yhteisymmärrykseen siitä, mitä voidaan odottaa tyypilliset lukijat genre, jossa ne ovat kirjallisesti. Miten he tekevät sen? Lukemalla valtavasti materiaalia lajityypin oppia, miten muut tekevät sen; puhumalla ihmiset, jotka nauttivat lukeminen genre, keitä he pitävät ja miksi. Armed tällaista tietoa, kirjailija sitten on parempi tuntea, mitä on odotettavissa hänen tarinoita ja kuvauksia.

Realismi ja tarkkuus
Se &'; tärkeää, että tiedot realistisena menemättä yli laidan. Yksi hieno esimerkki kirjailija, joka teki tämän johdonmukaisesti hyvin oli suuri kirjailija westernit, Louis Lamore. Määrä tutkimusta hän oli hämmästyttävä. Jos hän kirjoitti cowboy &'; elämää tallennetaan autiomaassa, koska hän luiskahtanut kapakka on tällainen ja tällainen paikka, voit mennä kyseiseen paikkaan tänään ja huomaat, että kapakka. Lukijat tietävät olivat jatkuvasti puhalletaan pois tarkkuutta hänen yksityiskohtia. Tietenkin voi myös olla liian paljon hyvä asia. James Michener oli surullisen hänen, “ miten tämä alue muodostettiin ja kasvoi olla, &"; ensimmäiset luvut lähes kaiken hän kirjoitti. Jotkut meistä löytänyt tästä tiedosta on erinomainen tausta; kuitenkin, oli monia lukijoita, jotka todella ohittaa kyseisen plentitude tausta yksityiskohta ja maksu eteenpäin jossa hahmot aluksi näyttävät niin tarina voisi alkaa kääriä rullalle.

Tietokirjat Liian
käsite yksityiskohta tasapaino on erityisen selvää nonfiction. Eri lukijat on erilaiset tarpeet. Vertaa, jos voisitte, yksityiskohtaisuus läsnä oppikirja eräästä sovelletaan yksityiskohtaisuutta löytyy yksinkertainen miten-varata samasta aiheesta. Jälleen &'; s kaikki siitä, kuka teidän kohdeyleisölle on ja mitä he tarvitsevat ja odottavat kirjailijoita. Se on määrä ja monimutkaisuus yksityiskohta joka tekee kirjallista materiaalia luettavissa. Ohjelmisto, joka tarjoaa luokan taso luettavuuden Kirjallisesti kohtia käyttää vain nämä kiinnostaviin arviointi – sana ja lause pituus, valinta, ja yksityiskohtien määrää.

Ohita omalla vastuullamme
On tärkeää, että kirjoitat kanssa sopiva määrä ja yksityiskohtaisuus odotetaan lukijat. Ei ole kova ja nopea sääntö tämän. Paras kirjoittajat ovat yleensä paras lukijat – tuttu tarpeeksi mitä he kirjoittavat löytää parhaiten tasapaino, mitä voitaisiin pitää aivan liian paljon tai liian vähän. Onnea kiikkua elämän.
.