Etsi Best Vinkkejä kirjoittaminen Opinnäytetyön kannanotto Rogerian Argument

vihjettä kirjoittaminen thesis julkilausuman kanssa Menetelmä Rogerian Argument
Missä Essee on Rogerian julkilausuma Kirjalliset?

thesis lausuman Rogerian väite ei tule alussa kuin tyypillinen essee. Sen sijaan johdannossa kirjailija kirjoittaa jotain, että hän ja hänen katsojaosuus suhteen aihe.

Sitten seuraavissa kohdissa tai elin kirjailija selittää ja kannattaa yleisö &'; näkökulmasta ja todetaan, miten heidän argumentti on voimassa. Kun teemme niin muutaman kappaleen hän toteaa, mitä hänen kantaa asiaan on samassa tilanteessa ja mainitsee, kuinka se poikkeaa yleisöstä &'; s.
Kieli ja siirtojen

kieli pitäisi olla neutraali ja selkeä. Lukija ei pitäisi tuntea petetyksi niin hyvää tahtoa pitäisi vallita. Tässä kohtaa thesis tulee. Mutta ilmoitus ei pitäisi olla täysin erilainen. Se olisi alkuperäinen ajatus, mutta olisi myös oltava jokin yhteys lukija &'; näkökulmasta.

lukijan pitäisi tuntea, että tämä on jälleen yksi näkökohta luullaan, mutta on hieman erilainen. Sitten kirjailija pitäisi selittää, miten seuraukset voivat vaihdella jos hänen kanta hyväksytään myös pitää mielessä, mitä lukija uskoo. Sen pitäisi paljastua jotain, joka oli siellä, mutta vain ei näy.
Päättäminen Rogerian Argumentti

Rogerian väite on tehty tarjoamalla mahdollisia ratkaisuja ja tapoja johtaa kompromisseihin, jotka voivat pitää molemmat näkökulmia tasapainossa. Lukija ei pyydetty luopumaan väite pikemminkin hän kiehtoo ajatella kirjailija &'; asemaa myönteisesti ja ottaa tekemisestä tarjotaan apua haasteena eri tilanteissa.

Rogerian perustelut ovat hyödyllisiä ratkaistaessa tunneperäisesti kysymyksiä. Kirjailija voi onnistua vain, jos hän ymmärtää lukijat &'; asema ja esitellään niiden analysointi rehellisesti ja selkeästi.

usein kaiuttimet ja kirjailijoiden sekaantuu tai joilla sellainen aggression ja haaste puolustavat näkökulmasta keskuudessa ihmisiä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan. Kun joku on loukkaantunut ja hänen älynsä tai vakaumusta ovat kiistanalaisia, hänen ego saa mustelmilla ja hän vain yrittää todistaa itseään oikealle ottamatta huomioon seikkoja tai perusteluja esittämät vastustaja. Tällöin kukaan ei oikeastaan ​​kiinnittää huomiota vakavuuden kysymys pikemminkin keskustelun painopiste on sijoiltaan.

Rogerian väitteet tulla pelastus tällaisten tilanteiden välttämiseksi. Rogerian väite perustuu siihen, että havainnot vastustajan (tai lukijat) ovat yhtä hyvämaineinen ja niin kirjailija tunnustaa niitä ja löytää kiistatonta, hänen ja hänen lukijoita, jotka liittyvät asiaan.

Tämä kannustaa lukija lukea sisään essee. Sitten kirjailija kehittää hänen väite ottaen lukija pitkin ja tämä auttaa löytämään paremmin ratkaisu sijasta peräisin huonoa makua ja epäluottamusta. Tämä tyyli argumentointitapa perustuu Carl Roger &'; työtä psykologian.
.