Sisältö kirjoittaminen Service - Miten ansaita rahaa kirjallisesti Laatu Content

Writers artikkeleita käyttäen sisällön kirjallisesti palvelun usein unohtaa luettavuus sisällön sommittelussa artikkeleita. Artikkeli kirjoitettu sisältö kirjallisesti pitäisi harkita paitsi motivoi lukijoita ostamaan tuotteen. Tehdä rahaa kirjallisesti, artikkeleita pitäisi myös tarjota laadukasta sisältöä luettavissa.

With kynnyksellä Googlen totesi tavoitteena parantaa käyttäjäkokemusta hakukokemuksen, monet sivustot ja artikkeleita menettäneet työpaikkansa himoitun hakukone sijoitusta (SERPs). Se on nyt enemmän kuin koskaan, että sisällön laatua kirjallisesti palvelun on kuningas. Artikkeli kirjallisesti palvelun keinona "pelejä" hakukoneet kautta Hakusanalla pehmusteina räjähdykset artikkelin tuhansia artikkeli hakemistoja, ja sisältöä heikko, huonosti jäsennelty poissa.

Luettavuus

Luettavuus mittaa tutkinnon ymmärtää kaikki asiakirjat. On olemassa useita järjestelmiä, joita käytetään määrittämään luettavuuden. Luokkatason Flesch-Kincaid on yksi tunnetuimmista ja eniten käytetty. Sisältöä kirjallisesti palvelun voi olla paljon parempi, jos toteuttaa tämän toimenpiteen sen artikkelissa.

Vaikka on arvosteltu sen yksinkertaisuus, jota käytetään edelleen laajalti ja se voi antaa sinulle käsityksen lukea artikkeli.

Voit määrittää luettavuutta artikkelisi Flesch-Kincaid asteikko, joka antaa arvosana tasolla kirjallista materiaalia. MS Word tarjoaa luettavuus tilastot ominaisuus, joka on lumoissa -välilehti Kohde määrittää Flesch-Kincaid luokan tasolla tili.

On ilmaisia ​​työkaluja Webissä, jonka avulla voit kopioida ja liittää asiakirja ja hyödyllisyys palauttaa Flesch-Kincaid pisteet. On toisia. Online-Utitility. org on yksi. Voit löytää kanssa etsiä "ilmaiseksi lukeminen työkaluja" Internetissä.

Voit myös käyttää "Lisää työkaluja" Google ominaisuus alareunassa navigointipalkin vasemmalla tehdä Google-haku ja valitse "lukeminen tasolla." Tulokset osoittavat orgaaninen "perus", "keskitason" tai lukea tasot "kehittynyt" kunkin tulossivulla.

Vaikka tulokset eivät välttämättä ole 100% tarkka, ne antavat käsityksen luokan tasolla artikkeli tai sivun, joka on kirjoitettu. Se voi tuntua, että olen liian paljon painoa käsittelyssä ja laadukkaan sisällön kirjoittaminen palvelu. On tärkeää ottaa huomioon, kun kirjoittaa Web sisältö on helposti ymmärrettävissä tavoite lukija. Voit tehdä rahaa kirjallisesti ohjauksesta huolehtii sen lukijoita.

Ideal käsittelyn taso

Jos tyhmä alas kirjallisesti artikkeli kirjallisesti, lukija voi olla loukkaantunut ja jättää hänen sanojaan. Jos sanat ovat liian pikkutarkka, lukijat voivat syyttää sinua komeilu tietosi. Sinulla voi olla laadukasta sisältöä, mutta ei voi lukea teidän kohdeyleisölle.

Mikä on lukema luokkatason ihanteellinen? Vastaus pakenee minua. Monet väittävät, että kansallinen keskimääräinen lukema on kahdeksannen luokan ja että kirjoittajat pitäisi kirjoittaa artikkeli sillä tasolla tai sen alapuolella, kun kirjoittaa Web. En ole vielä löytänyt todisteita perustellakseen väitettä tai joka tekee rahaa kirjallisesti että luokan tasolla.

Tutkimukset on tehty eri valtiollisten virastojen Yhdysvaltain Educationindependent ja yksityisten laitosten eri näkökohtia lukutaito Yhdysvalloissa, mutta ole löytänyt mitään tietoja, mainitaan nimenomaisesti viranomaisen kansallisen keskiarvon lukemiseen kahdeksannessa luokan tasolla.

SERPs ja luettavuutta

Kuitenkin, jos hyväksymme käsittelyssä mittakaavassa erilaisia ​​kuin taso, Flesch-Kincaid, artikkeli kirjoittajat voivat parantaa markkinointia sisältö kirjallisesti palvelun läheisesti vastaavat hyväksytään erityiset lukijoita. Lisäksi Google ja muut hakukoneet voidaan tai ei katso hyvällä verkkosivuilla tai artikkelin ja korkein sijoitus, että Google katsoo kirjoitetaan sopimaton tasolla kuten tässä artikkelissa Googlen virallisessa blogissa.

Esimerkiksi artikkeli kirjoitettu kahdestoista luokan tasolla rakentamisesta työkaluvaja ei voida pitää arvoinen määritelmä Google maksimoida käyttäjien hakukokemusta. Artikkeli samasta aiheesta kirjoitettu kuudennella tai seitsemännellä luokalla ja voisi olla paljon parempi SERPs.

Toisaalta, kirjoittaa artikkeli lukutaitoa tilastoihin siirtotyöläisten neljännessä tai viidennellä luokalla ei pärjää akateemisen lukijoita, ja luultavasti ei hakukoneita.

on, että artikkeli kirjoittajien tulisi harkita luettavuutta, kun kirjoitat artikkeleita. Vaivaa ei tarvitse olla kaikki vievää työtä. Luettavuutta voidaan helposti tarkastaa yhdellä työkaluja aiemmin mainitsin.

kirjoittaminen web olla tietoinen siitä, että loppukäyttäjä. Lisää, että määritelmän mukainen Googlen sisällön laatua, edullisin koska Hakukonemarkkinointi toimia sisällön.
.